În 2019, la scurt timp după crearea Consiliului Internațional de Știință, membrii acestuia, în primul rând uniuni și asociații științifice internaționale, organizații științifice naționale și regionale, inclusiv academii și consilii de cercetare, și federații și societăți internaționale, au fost rugați să identifice ceea ce consideră ei a fi cele mai importante probleme contemporane pentru știință.
Printre problemele identificate a fost viitorul publicării științifice, iar în 2021 un set de principii de publicare a fost aprobat de membrii ISC în cadrul Adunării Generale a acestora. În urma avizului, un internațional Comitet de conducere a fost creat pentru a ajuta la identificarea acțiunilor necesare pentru realizarea acestor principii. A serie de studii au fost întreprinse pentru a identifica modalități în care barierele în calea realizării ar putea fi depășite, iar modelele de afaceri, tehnologiile și procedurile au fost examinate pentru a facilita acest lucru.
Cazul pentru reforma editurii științifice, reprezintă punctul culminant al acestei faze de lucru, stabilind prioritățile de reformă pentru ISC. Documentul de discuție al Consiliului Internațional de Știință, explorează rolul vital al publicării în rețeaua globală de idei și informații științifice. Acesta abordează deficiențele sistemului actual din numeroase unghiuri și propune o viziune transformatoare pentru viitor.
În timp ce ne aflăm în pragul unei noi ere a științei deschise alimentată de progresele digitale, acest raport examinează critic modul în care industria publicării științifice nu a îmbrățișat încă pe deplin potențialul revoluției digitale. De la îmbunătățirea procesului de evaluare inter pares până la asigurarea accesului deschis la lucrările științifice, ISC stabilește o foaie de parcurs cuprinzătoare pentru reformă, subliniind nevoia urgentă de a trece de la o cultură „publicare sau peri” la una care prețuiește contribuțiile diverse la știință și acordă prioritate diseminarii globale. a cunoaşterii ca bun public.
Au existat schimbări majore în peisajul editorial în ultimele decenii, cu mai multe schimbări la orizont. Cu toate acestea, baza largă de membri ai ISC va fi de acord că publicarea științifică este încă modalitatea principală de comunicare a rezultatelor științifice și baza evaluării de către colegi a acestor rezultate. Ca parte a efortului ISC de a mapa peisajul actual și potențial viitor al sistemului științific, suntem încântați să prezentăm aceste rapoarte privind publicarea științifică.
Hârtia Unu conturează opt principii cheie care sperăm că vor fi folosite pentru a trasa cursul publicării într-un peisaj științific turbulent.
Hârtia a doua, The Case for Reform of Scientific Publishing, prezintă o narațiune a unei posibile reforme a sistemului de publicare științifică. Sperăm că membrii ISC vor folosi această lucrare ca un catalizator pentru a-și prezenta propriile puncte de vedere, atât ca indivizi, cât și ca organizații membre, și pentru a evidenția ISC cum să-i sprijine cel mai bine pe membrii în această călătorie.
Aceste principii, aprobate pentru prima dată de membrii ISC la Adunarea lor generală din 2021, și cel mai recent document de discuție, sunt un merit pentru munca comitetului director al proiectului ISC „Viitorul publicării”, condus de membrul consiliului de administrație al ISC și membru, Geoffrey Boulton. Ele sunt un exemplu al modului în care membrii ISC se pot uni în jurul unor probleme de importanță critică care declanșează discuțiile în acțiune pentru comunitatea științifică mai largă.
Invităm organizațiile membre ISC și comunitatea științifică mai largă să-și împărtășească opiniile cu privire la viitorul publicării și orice recomandări de acțiune din partea ISC, prin sondajul de mai jos.
Salvatore Aricò, CEO
Cazul pentru reforma editurii științifice
Acest document de discuție a fost elaborat de Consiliul Internațional de Știință ca parte a proiectului Future of Publishing al Consiliului și este o piesă însoțitoare a lucrării „Principii cheie pentru publicarea științifică”.
Membru al Consiliului de conducere al ISC, Fellow ISC, și președinte al proiectului Future of Scientific Publishing
„Avansarea cunoștințelor ca bun public global a devenit esențială, nu doar pentru valoarea sa culturală intrinsecă, ci din ce în ce mai mult la fel de indispensabilă în identificarea și abordarea multiplelor probleme cu care se confruntă societățile noastre și planeta și pentru oportunitățile pe care le oferă. Acest document de discuție reprezintă rezultatul activității Grupului de coordonare pentru Viitorul Publicației Științifice al ISC, ca urmare a aprobării Adunării Generale a celor Opt Principii. Acesta analizează dacă și cum practicile actuale de publicare nu îndeplinesc cele Opt Principii ale ISC și viziunea sa despre știință ca un bun public global și sugerează posibile căi de abordare pe care le-ar putea lua o fază ulterioară de acțiune. ISC consideră că acest bun public vital nu este bine deservit de sistemele actuale și că reforma este o prioritate vitală. Sunt obiective ambițioase, dar care răspund nevoilor vremurilor.
Invităm comunitatea ISC să-și contribuie cu ideile și opiniile la obiective, completând scurtul sondaj de feedback privind lucrările Unu și Două”.
➡️ Citeste mai mult Grafic viitorul științei: reformarea publicării științifice pentru o nouă eră a cunoașterii deschise
Consilier pentru Științe Deschise la Consiliul Latin American de Științe Sociale (CLACSO), membru al Comitetului Director al proiectului Future of Publishing și membru ISC
„Vocea pentru știința socială este esențială pentru viitorul publicării. Pentru CLACSO, Consiliul Latino-American de Științe Sociale, este o experiență bogată să participe la Proiect ISC privind viitorul publicațiilor științifice iar în parteneriatul ISC-GYA-IAP pe evaluarea cercetării.
În ambele proiecte, acesta oferă CLACSO oportunitatea de a împărtăși experiența din America Latină a două decenii de inițiative conduse de academici și non-profit pentru a oferi vizibilitate și acces deschis, fără taxe pentru cititori și autori, cu scopul de a promova echitatea, bibliodiversitatea. și multilingvismul în comunicațiile academice. Ea contrastează această abordare cu impactul negativ în regiunile în curs de dezvoltare al comercializării crescute a publicațiilor științifice internaționale și a indicatorilor săi de evaluare a cercetării.
Încurajez în special specialiștii din regiunile în curs de dezvoltare, care fac parte din rețeaua ISC, să participe la apelurile de angajament ISC pentru a se asigura că vocile globale sunt auzite pe aceste subiecte importante”.
Participați la dialog, răspundeți la sondaj
Îi încurajăm pe toți Membri ISC și comunitatea mai largă să răspundă la sondajul de mai jos. Vă încurajăm să ridicați problemele conținute în aceste documente de discuție cu comunitățile dvs. și să oferiți, dacă este posibil, un răspuns la nivelul întregii organizații sau la nivelul comunității. Puteți răspunde la întrebările sondajului online sau puteți prefera să trimiteți răspunsurile dvs. prin secțiunea „încărcare fișier” a sondajului de mai jos.
Contact: Megha Sud, ofițer superior științific (megha.sud@council.science)