Научный совет в ООН
SAPEA Наука для политики подкаст:
Как может выглядеть будущее научных консультаций на глобальном уровне? Станет ли создание Группы друзей ООН по науке для действий катализатором, который поднимет научные рекомендации на самые высокие уровни многостороннего принятия решений, и как это дополнит обновленный научный консультативный совет Генерального секретаря? И какой должна быть роль международного научного сообщества? В этом выпуске д-р Сальваторе Арико, исполнительный директор Международного научного совета, делится своим опытом и видением с Тоби Уордманом, используя практические примеры, чтобы проиллюстрировать, как такие механизмы научных рекомендаций работают на практике.
Поляризация похитила науку, расплачиваются все
ЮНЕСКО Подкаст «Политический ботаник»:
«Питер Глюкман, президент Международного научного совета и бывший главный научный советник премьер-министра Новой Зеландии, рассказал о том, как поляризация проникла в науку и подрывает общественное доверие к ней. Он говорит, что принятие (или неприятие) научных выводов стало идеологическим знаком идентичности. Социальные сети только добавляют к этому, перегружая общественность (неверной) информацией, которую мы еще не умеем ориентировать. Есть решения – например, реформирование финансовых потоков и исследовательских систем изнутри, продвижение образования, поощрение критического мышления. Но в основе всего этого лежит фундаментальная задача восстановления гражданского дискурса. Мы должны быть в состоянии говорить — в согласии или несогласии — снова. Можем ли мы это сделать? Узнайте в его беседе с Габриэла Рамос, помощник Генерального директора ЮНЕСКО по социальным и гуманитарным наукам».