Tänapäeval tegeleb teadusuuringute ja selle rakendamisega rohkem inimesi kui kunagi varem ning me sõltume üha enam teaduslikest teadmistest, et mõista laia spektrit tänapäevastest asjadest. Planeedi mastaabis tähendab see mõistmist, kuidas inimkonnast on saanud määrav geoloogiline jõud, mis kujundab paljusid looduslikke protsesse, mis on loonud ja hoidnud Maa biosfääri, atmosfääri ja hüdrosfääri ning mis moodustavad inimmajanduse ja elu toetava süsteemi aluspõhja. Üksikisikute ja ühiskondade tasandil vajame kiiresti teadusuuringuid selle kohta, kuidas muuta meie mittesäästvad elustiilid, tarbimis- ja tootmismustrid säästvamale teele. Need väljakutsed kajastuvad kõige ilmekamalt ÜRO 2030. aasta tegevuskava ja selle 17 säästva arengu eesmärki. Eesmärkide täitmine nõuab palju rohkem globaalset koostööd ja sügavaid sotsiaalseid muutusi. Sellised nõudmised globaalse ühiskonna jaoks nõuda, et teadlased aitaksid välja töötada ja edendada poliitikat ja avalikku tegevust, mis võivad põhjustada muutusi.
Need probleemid kerkivad esile muutuvas geopoliitilises raamistikus, kus viimase 70 aasta jooksul välja töötatud reeglitel põhinev rahvusvaheline süsteem on surve all ning rahvusvahelised võimu- ja mõjukonfiguratsioonid muutuvad. Mitu aastakümmet kestnud globaliseerumine on integreerinud riikide majandused globaalsele turule ning suurendanud kapitali ja tööjõu liikuvust – protsess, mis näib nüüd olevat takerdunud taastuva natsionalismi tingimustesse. Toimunud on ülemaailmne ressursside ja mõjuvõimu nihe avalikult sektorilt erasektorile, millega on kaasnenud avaliku sektori suutlikkus viia ellu suuri poliitilisi nihkeid nii riiklikul kui ka rahvusvahelisel areenil. See väljendub teadus- ja arendustegevuse osakaalu suurenemises, mis praegu toimub erasektoris, mis tõstatab küsimuse, kas erasektori teadlastele peaksid kehtima samad avatuse, kontrolli ja vastutuse normid nagu avalikus sektoris.
Samal ajal, ajaloolise ulatusega tehnoloogiline revolutsioon rikub olemasolevaid käitumis-, organisatsiooni- ja tootmismustreid, millel on sügav majanduslik ja sotsiaalne mõju. Digirevolutsiooni loodud tohutud uued andmevood on pakkunud uusi ressursse avastamiseks ja toonud tehisintellekti lähenemisviisid omaks. Kaasaegsetel digiseadmetel on enneolematu võime iseloomustada keerukust ja leida optimaalseid lahendusi keerulistele probleemidele, mis on olulised kõigi teaduste ja kõigi riiklike teadussüsteemide jaoks. Siiski peame vältima selliseid digitaalse lõhe tekitavaid edusamme, tagades, et kõik riigid ja teadussüsteemid saavad digitaalse ümberkujundamise eelistest osa saada.
Keerulises maailmas on teaduse meetodid osutunud kõige tõhusamateks vahenditeks usaldusväärsete teadmiste loomiseks. Teadusel on jõud mõistmist muuta. Ja teadus ise on muutumas.
Sügavad suutlikkuse ja potentsiaali nihked tekivad elu- ja biomeditsiiniteadustes, kus 20. sajandi genoomika avastused on loonud aluse molekulaar- ja evolutsioonibioloogia teoreetilisele sulandumisele. Koos uute eksperimentaalsete tööriistade, rikkalike andmeressursside ja tehisintellektiga on nad loonud uue arusaama geneetilistest ja närvisüsteemidest, mis pakuvad lahendusi põhiprobleemidele ja rakendustele igal organisatsiooni tasandil, alates molekulaarsest kuni terve populatsioonini. Nende tehnoloogiate potentsiaalsed eelised on sügavad ja hõlmavad geenide redigeerimist geneetiliste haiguste raviks või toiduga kindlustatuse säilitamiseks. Samal ajal tõstatavad need eetilisi, filosoofilisi, ühiskondlikke, õiguslikke ja isegi eksistentsiaalseid küsimusi, mis nõuavad integreeritud vastuseid kõikidelt teadusharudelt.
Paljud muutused teadlaste töökeskkonnas seavad paratamatult küsimärgi alla nende vastutuse ulatuse ja käitumisnormide osas, olenemata sellest, kas nad töötavad avalikult või erarahastatud organisatsioonides. Surve on rahvusvahelise rahastamise tõhusamaks mobiliseerimiseks, et lahendada kiireloomulisi ülemaailmseid probleeme; tugevdatud valdkondadevahelise koostöö eest; alaesindatud rühmade edendamiseks ja tunnustamiseks; stiimulitele, mis on paremini kohandatud praeguste prioriteetidega; ning kohanemiseks teaduse uudsete arengute võimaluste ja väljakutsetega. Eriline prioriteet on avatud andmete ja avatud juurdepääs teaduslikele tulemustele, et säilitada avatus kontrollile, mida teaduslik rangus nõuab, osana avatuma ja kaasatud teaduse arenevast paradigmast ning stiimulisüsteemide kohandamisel nii, et need soodustaksid neid uusi viise. töötamisest.
Rahvusvaheline vastutustunne tõeliselt globaalsete väljakutsete ees on toonud kaasa palju näiteid rahvusvahelisest teaduskoostööst, mis ületab poliitilised erinevused ja ühiskondlikud konfliktid. Teaduse ülemaailmse häälena peab ISC reageerima avalikele prioriteetidele ja muredele. See peab edendama ja rakendama tööviise, mis maksimeerivad teadusliku arusaamise rolli poliitikas ja avalikus diskussioonis. Ja see peab töötama tagada, et teadussüsteem ise oleks tõhus ja loov nendel eesmärkidel.
See teos on inspireeritud teosest The Contemporary Global Context, mis on Geoffrey Boultoni kirjutatud pikaajaline mõtteteos meie hiljuti avaldatud jaoks. Tegevuskava aastateks 2019–2021: teaduse kui ülemaailmse avaliku hüve edendamine. Võite oma veebisaidil, uudiskirjades ja trükituna uuesti avaldada, viidates Geoffrey Boultonile ja ISC-le.
Kui jagate meie nägemust muutuvast teadusest, jagage seda artiklit ja uurige lisateavet selle kohta, kuidas saate meiega koostööd teha, et edendada teadust kui ülemaailmset avalikku hüve Tegevuskava.
Alina Grubnyaki foto saidil Unsplash.