Kuhu kuumus kaob? GCOS-i uus aruanne Maa energia tasakaalustamatuse kohta vastab sellele küsimusele

Globaalne kliimavaatlussüsteem (GCOS) on välja andnud esimese põhjaliku hinnangu selle kohta, kuhu Maa liigne soojus koguneb. Aruandes nõutakse täiustatud ja tugeva kliimaseiresüsteemi loomist. ISC vestles raporti juhtiva autori, mittetulundusliku ookeaniennustusorganisatsiooni Mercator Ocean okeanograafi dr Karina von Schuckmanniga ja GCOSi juhtkomitee esimehe professor Han Dolmaniga.

Kuhu kuumus kaob? GCOS-i uus aruanne Maa energia tasakaalustamatuse kohta vastab sellele küsimusele

Argo ujuki kasutuselevõtt ookeani. Krediit: CSRIO

Maa energia tasakaalustamatust (EEI) kirjeldatakse kui erinevust Maale saabuva päikese ja kosmosesse naasva energiahulga vahel. See on põhiline mõõdik, mis võimaldab teadusringkondadel ja avalikkusel hinnata, kui hästi maailm reageerib kliimamuutuste kontrolli alla võtmise ülesandele.

GCOS-i andmetel esindab uus aruanne seni kõige täpsemat ja nüüdisaegsemat Maa soojuse inventuuri uuringut. See näitab, et Maa energia tasakaalustamatus kasvab pidevalt ja on viimase kümnendi (2010–2018) jooksul kahekordistunud, võrreldes aastate 1971–2018 keskmise väärtusega.

Ajavahemikul 1971–2018 on umbes 1% sellest soojusest atmosfääris. Valdav osa liigsest soojusest (89%) neelab ookean. Uued hinnangud puurkaevmõõtmistele näitavad, et maaküte on 6%. Umbes 4% liigsest soojusest põhjustab nii maismaajää kui ka ujuva jää kadu (sulamist).

Selles intervjuus kuuleme peaautorilt, Dr Karina von Schuckmannja Professor Han Dolman, GCOS juhtkomitee esimees.

Teie olete koos kolmekümne teise teadlasega uurinud Maa energia tasakaalustamatust. Põhimõtteliselt olete otsinud vastust küsimusele – kuhu kuumus kaob? Mida sa avastasid? Rääkige meile veidi uurimismeetoditest, mida kasutasite vastuste leidmisel?

Karina: Oleme vaadanud maasoojuse inventuuri. Kliimamuutuste tõttu on atmosfääri ülaosas praegu positiivne Maa energia tasakaalustamatus, mis tähendab, et soojust läheb välja vähem kui sisse. Tahtsime teada, kus see soojus Maa süsteemi komponentides, nagu nt. ookean, atmosfäär, maa ja krüosfäär. See oli väga multidistsiplinaarne lähenemine – meie järeldusteni jõudmiseks moodustasime rahvusvahelise meeskonna, kes katab Maa süsteemi eri komponente, kliimavaatlussüsteemi ja mudeleid.

Han: Need on pikaajalised kliimaandmete seeriad oluliste kliimamuutujate kohta, mille GCOS on kliimamuutuste mõistmiseks tuvastanud. Ookeani vaatlemiseks on 21. aasta algusest kasutatud uut süsteemist sajandil kasutades Argo hõljub, mis on tõeliselt põhjalik andmekogum, mis on vähendanud tulemuste ebakindlust.

Kliima eitajad suurendavad ebakindlust, nii et see on raportist pärit väga tugev sõnum.

Han: Kliimamuutuste eitaja mõtteid on raske lugeda. Teadlased suutsid nende andmekogumitega teha arvu 10% täpsusega. See on suur saavutus. See on järjepidev analüüs ja seda tuleks tervitada.

Aruandes selgub, et 89% kasvuhoonegaaside efektist saadavast energiast läheb ookeani. Oleme sisenemas ÜRO säästva arengu ookeaniteaduse kümnendisse. Mida tähendavad teie leiud ookeani ja isegi planeedi jaoks?

Karina: Ookean pakub meile suurt ökosüsteemiteenust, sest võtab endasse suurema osa kliimamuutustest kogunenud soojusest Maa süsteemis. Otsene mõju on ookeanide soojenemisel, mis põhjustab 30–40% globaalse keskmise merepinna tõusu, millel on mitmesugused tagajärjed, eriti mere ökosüsteemidele. Ja kõige rohkem muret tekitavad kiired muutused, mis on toimunud viimasel kümnendil, mida oleme oma uuringus täheldanud. Ookean on ohus ja ÜRO säästva arengu ookeaniteaduse kümnend on ainulaadne võimalus luua Tulevik, mida me tahame andes energiat tulevastele põlvkondadele ookeaniteadusele ja teabele.

Han: Põhimõtteliselt tundub tore, et ookean neelab kogu selle energia, kuid puuduseks on see, et teatud ajahetkel on see energia uuesti välja tulnud. See on pikaajaline soojuse reservuaar ja osa selle soojenemisest mõjutab teatud piirkondi, näiteks liustike.

Karina: See soojus, mis on salvestatud Maa süsteemi, on tegelikult "soojus torustikus" – Maa süsteem pole sellele soojusele veel reageerinud ja see on kiiresti kasvanud. Jah, see arv on ookeani puhul väga kõrge – 89%, kuid isegi kui teised soojusvaru arvud näivad olevat väikesed, näiteks 4% krüosfääri puhul, on sellel planeedisüsteemile siiski suur mõju. Tänapäeval põhjustab maismaa jää sulamine umbes 70% globaalsest keskmisest meretaseme tõusust.

Han: Jah, maale minev 6% avaldab tugevat mõju kuumalainetele ja asjadele, nagu toidu- ja veekindlus. See on ikka märkimisväärne energiahulk.

UNFCCC alates 1992. aastast, mida hiljuti rõhutas ka 2015. aasta Pariisi kliimakokkulepe, nõuab EEI vähendamist ligikaudu nullini, et taastada Maa süsteem kvaasitasakaalu suunas. Praegu on EEI näitaja umbes 0.87 W/m2. See kõlab üsna hirmuäratava ülesandena – et vähendada EEI nullini, peame vähendama CO2 atmosfääris 410 ppm-lt 350 ppm-le. Kuidas saavad vaatlussüsteemid, eriti ookeani- ja kliimavaatlused, aidata kliimamuutusi kontrolli alla saada?

Han: Oleks tõesti tore, kui valitsused ja poliitikakujundajad kuulaksid selle pandeemia ajal klimatolooge samamoodi, nagu nad kuulavad virolooge. Praktikas saab see olema raske ülesanne ja veelgi keerulisem on CO2 õhust välja saada. Oleksime pidanud alustama 10 aastat tagasi.

Karina: Võiksime nii mõndagi saavutada rahvusvaheliste transdistsiplinaarsete uuringute abil, mis põhinevad kliimavaatlussüsteemidel. Peame oma vaatlussüsteeme säilitama ja laiendama. Meie aruandes märgitakse, et mõõtmisel on lünki ja me peame parandama seire abil ebakindlust vähendama, et saaksime tulevikku paremini planeerida. Samuti peame nägema, kas saavutame oma eesmärgid või kas oleme jõudmas murdepunktidesse. Seda saame teha ainult püsivate ja ulatuslike vaatlussüsteemide kaudu.

Han: Meie ookeanivaatlussüsteem on haavatav. COVID-19 kriisi ajal mõjutas Argose ujukite väljavahetamise tavapärast tööd tõsiselt, mis tõi kaasa probleeme andmete kogumisel. Kui tegemist ei ole pandeemiaga, tuleb uus kriis või tulevased kriisid – meil peab olema tugev vaatlussüsteem, mida laiendatakse ka nende äärmuslike jõudude vastu võitlemiseks. 

Kas teil on lootust, et tugeva vaatlussüsteemi ja poliitikakujundajatega, kes kuulavad klimatolooge, suudavad teadus ja avalikkus selle parandada?

Han: Ma poleks inimene, kui mul poleks lootust. Vaatlussüsteem on nagu haige planeedi temperatuuri mõõtmine. Vaatlussüsteem võimaldab meil kindlaks teha, et planeedil on kõrge palavik – me teame, et sellel on kõrge palavik –, kuid nüüd teame seda enam kindlalt. Nüüd vajame hoolivaid vanemaid, kes viiksid haige planeedi arsti juurde ja rakendaksid ravimit. Siin tulevad mängu poliitikakujundajad ja avalikkus.

Karina: Ma kordan Han öeldut. Usun, et see uus aruanne annab lootust – see oli tohutu pühendumus paljudelt rahvusvaheliste meeskondade ekspertidelt üle maailma, kes pakkusid ainulaadset kaasatust, et töötada selle teemaga ja anda EEI kohta parim hinnang ja edastada see teave avalik. Meie leiud annavad olulist teavet 6th aasta hindamisaruanne Valitsustevaheline kliimamuutuste ekspertrühm ja poliitikakujundajatele, eriti seoses ÜRO 2030. aasta tegevuskavaga Säästva arengu eesmärgid.


. Ülemaailmne kliimavaatlussüsteem (GCOS) asutati pärast vastastikuse mõistmise memorandumi allkirjastamist 9. aprillil 1992. aastal WMO, UNESCO ROKi, UNEPi ja ISC (ametlikult ICSU) poolt.


Pilt krediit: CSIRO

Täiendav aruandlus: GCOS

Otse sisu juurde