2019. aastal küsis Rahvusvaheline Teadusnõukogu oma liikmed teaduse võtmeprobleemide väljaselgitamiseks. Teaduslik kirjastamine kujunes kõige olulisemaks "teaduse poliitikaks", mille tulemusena võeti see prioriteediks ISC tegevuskava. Moodustati rahvusvaheline töörühm, et välja pakkuda teadusliku avaldamise põhimõtted ja hinnata reformivajadust. Pärast põhjalikku tööd ja liikmete konsultatsioone pakkus rühm välja seitse põhiprintsiipi, mida laiendati hiljem kaheksale, eesmärgiga parandada teaduslikku publitseerimist digiajastul. ISC üldassamblee 2021. aasta oktoobris.
Teine paber"Teaduskirjastamise reformi juhtum“, hindab põhimõtete tegeliku saavutamise ulatust, tuvastades seeläbi reformiküsimused.
Viimastel aastakümnetel on kirjastamismaastikul toimunud suuri nihkeid ja silmapiiril on veelgi muudatusi. Siiski nõustub ISC laiaulatuslik liikmeskond, et teaduslik avaldamine on endiselt peamine teadustulemuste edastamise viis ja nende tulemuste vastastikuse eksperdihinnangu alus. Osana ISC püüdlustest kaardistada teadussüsteemi praegust ja potentsiaalset tulevikumaastikku, on meil hea meel tutvustada neid teadusliku avaldamise aruandeid.
Paber Üks kirjeldab kaheksa peamist põhimõtet, mida loodetakse kasutada avaldamise käigu kaardistamiseks tormilisel teadusmaastikul.
Paber KaksTeaduskirjastamise reformi juhtum esitab narratiivi teadusliku avaldamise süsteemi võimalikust reformist. Loodame, et ISC liikmed kasutavad seda artiklit katalüsaatorina oma seisukohtade tutvustamiseks nii üksikisikutena kui ka liikmesorganisatsioonidena ning rõhutavad ISC-le, kuidas liikmeid sellel teekonnal kõige paremini toetada.
Need põhimõtted, mille ISC liikmed kinnitasid esmakordselt oma üldassambleel 2021. aastal, ja viimane arutelupaber, on tunnustus ISC Future of Publishing projekti juhtkomitee tööle, mida juhib ISC juhatuse liige ja kolleeg Geoffrey Boulton. Need on näide sellest, kuidas ISC liikmed saavad hüppelaua aruteludes kriitilise tähtsusega teemade ümber ühineda laiema teadusringkonna heaks.
Kutsume ISC liikmesorganisatsioone ja laiemat teadusringkonda jagama oma seisukohti avaldamise tuleviku kohta ja soovitusi ISC tegevuseks alloleva küsitluse kaudu.
Salvatore Aricò, tegevjuht
Teadusliku avaldamise põhiprintsiibid
Need põhimõtted on välja töötanud Rahvusvahelise Teadusnõukogu liikmed nõukogu projekti Future of Publishing raames ja need on kaastöö artiklile "Teaduskirjastamise reformi juhtum".
Kaheksa põhimõtet
- Ideede kiire ja globaalne ringlus on teadusliku protsessi kesksel kohal. Peaks olema universaalne, kiire ja avatud juurdepääs
teadusrekord1, nii autorite kui ka lugejate jaoks, ilma takistusteta osalemisel, eelkõige maksevõimel, institutsioonilistel privileegidel, keelel või geograafial põhinevate takistusteta. - Teaduspublikatsioonidel peaks vaikimisi olema avatud litsentsid, mis võimaldavad taaskasutamist ning teksti- ja andmekaevet.
- Rangel, õigeaegsel ja pideval vastastikusel eksperdihinnangul peab ka edaspidi olema teaduse avaliku registri loomisel ja säilitamisel võtmeroll.
- Andmed ja tähelepanekud, millel avaldatud tõeväide põhineb, peaksid olema samaaegselt kontrollimiseks kättesaadavad ja neid peavad toetama vajalikud metaandmed.
- Teadusandmeid tuleks hoida nii, et oleks tagatud tulevastele põlvedele avatud juurdepääs.
- Erinevate teadusharude ja piirkondade avaldamisviisid ja biblioloogiline mitmekesisus tuleb kohandada asjakohastele vajadustele, kuid nii, et see hõlbustaks ka erinevate teadusharude ja piirkondade koostalitlusvõimet, sealhulgas mitmekeelse suhtluse menetlusi.
- Avaldamissüsteemid tuleks kavandada nii, et need kohaneksid pidevalt uute võimalustega kasulikeks muutusteks, selle asemel, et kinnistada muutusi pidurdavaid paindumatuid süsteeme.
- Teaduslike teadmiste levitamise protsesside juhtimine peaks olema teadusringkondade ees aruandekohustuslik.
ISC juhatuse liige, ISC liigeja teaduskirjastuse tuleviku projekti juhataja
„Teadmiste kui globaalse avaliku hüve edendamine on muutunud oluliseks, mitte ainult selle sisemise kultuurilise väärtuse tõttu, vaid üha hädavajalikumaks meie ühiskonna ja planeedi paljude probleemide tuvastamisel ja nendega tegelemisel ning nende pakutavate võimaluste jaoks. See aruteludokument esindab ISC teadusliku publitseerimise tuleviku juhtrühma töö tulemust pärast seda, kui peaassamblee kiitis heaks kaheksa põhimõtet. Selles analüüsitakse, kas ja kuidas praegused avaldamistavad ei vasta ISC kaheksale põhimõttele ja tema nägemusele teadusest kui ülemaailmsest avalikust hüvest, ning soovitab võimalikke lähenemisviise, mida järgnev tegevusetapp võib võtta. ISC on seisukohal, et praegused süsteemid ei teeni seda elutähtsat avalikku hüve hästi ja et reform on ülitähtis prioriteet. Need on ambitsioonikad eesmärgid, kuid need vastavad aja vajadustele.
Kutsume ISC kogukonda panustama oma ideede ja arvamustega eesmärkide saavutamisse, täites lühikese tagasisideküsitluse esimese ja teise paberi kohta.
Ladina-Ameerika sotsiaalteaduste nõukogu (CLACSO) avatud teaduse nõunik, projekti Future of Publishing juhtkomitee liige ja ISC liige
"Sotsiaalteaduste hääl on avaldamise tuleviku jaoks kriitiline. Ladina-Ameerika sotsiaalteaduste nõukogu CLACSO jaoks on selles osalemine rikkalik kogemus ISC projekt teaduspublikatsioonide tuleviku kohta ja ISC-GYA-IAP partnerluses uurimistöö hindamine.
Mõlema projekti puhul annab see CLACSO-le võimaluse jagada Ladina-Ameerika kogemusi kahe aastakümne jooksul teadlaste juhitud ja mittetulundusühingute algatustest, et tagada nähtavus ja avatud juurdepääs ilma lugejatele ja autoritele tasu maksmata, eesmärgiga edendada võrdsust ja biblioloogilist mitmekesisust. ja mitmekeelsus teadussuhtluses. See vastandab seda lähenemisviisi rahvusvahelise teadusliku avaldamise ja selle uuringute hindamisnäitajate suurenenud kommertsialiseerimise negatiivsele mõjule arengupiirkondades.
Eriti julgustan arenevate piirkondade spetsialiste, kes on osa ISC võrgustikust, osalema ISC üleskutsetes, et tagada nende oluliste teemade ülemaailmne häälte kuulmine.
Osalege dialoogis, osalege küsitluses
See küsitlus jääb avatuks kuni 1 märts 2024. Julgustame kõiki ISC liikmed ja laiem kogukond vastata. Soovitame teil tõstatada selles aruteludokumendis sisalduvad probleemid oma kogukondadega ja pakkuda võimaluse korral kogu organisatsiooni hõlmavat või kogukonnapõhist vastust. Võite vastata küsitluse küsimustele veebis või eelistada saata oma vastused alloleva küsitluse jaotise „Faili üleslaadimine” kaudu.
Kontakt: Megha Sud, Teaduse vanemametnik: megha.sud@council.science