Élaboration et mise en œuvre d'un programme mondial de recherche sur les risques pour 2030

Le projet vise à accélérer la mise en œuvre de l'Agenda 2030 en soutenant la recherche basée sur les interactions et la priorisation et la programmation des politiques à tous les niveaux de gouvernance.

Élaboration et mise en œuvre d'un programme mondial de recherche sur les risques pour 2030

🥇 Ce projet est terminé et l'ISC continue sa sensibilisation pour assurer l'impact.

Couvrant les risques d'origine humaine et naturelle, le Cadre de Sendai pour la réduction des risques de catastrophe a élargi la portée de la réduction des risques de catastrophe aux risques biologiques, environnementaux, géologiques, hydrométéorologiques et technologiques et appelle à une approche multirisque de la réduction des risques de catastrophe. Cela reflète le paysage des risques de plus en plus interconnecté d'aujourd'hui, où les aléas se produisent simultanément, cascadent ou se cumulent au fil du temps, et qui exige une bien meilleure compréhension des interdépendances sous-jacentes et de l'amplification des aléas et des vulnérabilités.

Initiative mondiale sur la perception des risques

Les perturbations sans précédent résultant de la pandémie de COVID-19 ont attiré l'attention sur l'importance critique des risques mondiaux dans le monde. Nous savons que les risques mondiaux sont de plus en plus complexes, incertains, systémiques et dynamiques. Pour lutter efficacement contre les risques mondiaux, nous avons besoin d'une meilleure compréhension de la probabilité, de l'impact et des liens entre un large éventail de risques.

L'édition 2021 de l'enquête Global Risks Scientists' Perceptions, menée en partenariat entre Future Earth, l'International Science Council (ISC) et Sustainability in the Digital Age, est conçue pour compléter le rapport annuel sur les risques mondiaux du Forum économique mondial (WEF), qui rend compte des perceptions globales des risques des dirigeants du monde des affaires, de l'économie et du gouvernement. Cette enquête contribuera au discours qui a été façonné par le travail important du WEF avec une analyse internationale des perceptions des scientifiques sur les risques mondiaux.

L'objectif de cette enquête est de susciter le dialogue, d'identifier les lacunes dans les connaissances et de soutenir la croissance d'une communauté scientifique multisectorielle œuvrant pour mieux comprendre et apporter des solutions aux risques mondiaux. Il s'agit d'une enquête auprès de scientifiques titulaires, au minimum, d'une maîtrise ou l'équivalent, et les répondants seront interrogés sur votre expérience et votre niveau d'expertise dans l'évaluation de différents types de risques. Ces informations seront utilisées pour aider à évaluer les perceptions des scientifiques en tant que groupe et la perception des experts sur des types de risques particuliers. 

L'enquête utilise la définition du risque global du WEF, qui est « un événement ou une condition incertaine qui, s'il se produit, peut avoir un impact négatif important pour plusieurs pays ou industries au cours des 10 prochaines années ». Les répondants seront invités à évaluer la probabilité et l'impact négatif potentiel de la 35 risques mondiaux identifié dans le Rapport sur les risques mondiaux du WEF 2021, et d'évaluer leur interdépendance et leur potentiel à conduire à une crise systémique mondiale.


Jalons clés

✅ 17 – 30 mai 2021 : Appel ouvert à candidatures participer à l'enquête 2021 Future Earth - ISC Global Risks Scientists' Perceptions's Survey

✅ 13 décembre 2021 : Lancer le webinaire et la publication du Rapport mondial sur les perceptions des risques 2021

Rapport mondial sur les perceptions des risques 2021

Une collaboration entre Future Earth, Sustainability in the Digital Age et l'ISC

Lancement du webinaire du Global Risks Perceptions Report 2021

Regardez l'enregistrement


Comité Scientifique Consultatif

  • Dr Midori Aoyagi, Chercheur principal, Division des systèmes sociaux et environnementaux, Institut national d'études environnementales, Japon
  • Professeur Melody Brown Burkins, directeur associé, The John Sloan Dickey Center for International Understanding; Professeur auxiliaire, Études environnementales, Dartmouth College, États-Unis
  • Dr Kalpana Chaudhari, professeur adjoint, Shah And Anchor Kutchhi Engineering College; Vice-président, Institut pour le développement durable et la recherche (ISDR), Mumbai, Inde
  • Pr Terrence Forrester, professeur de médecine expérimentale, UWI Solutions for Developing Countries, University of the West Indies, Mona Campus, Jamaïque 
  • Professeur Matthias Garschagen, professeur, département de géographie, relations homme-environnement, Ludwig-Maximilians-Universität München, Allemagne
  • Dr Paul Hudson, Chercheur postdoctoral, Institut de géographie et des sciences de l'environnement, Université de Potsdam, Allemagne
  • Professeur Maria Ivanova, professeur agrégé, Département de résolution des conflits, de sécurité humaine et de gouvernance mondiale, McCormack Graduate School, Université du Massachusetts à Boston ; Directeur du Center for Governance and Sustainability et directeur du Global Environmental Governance Project, États-Unis
  • Pr Edward Maibach, professeur d'université, George Mason University; Directeur, Mason's Center for Climate Change Communication, États-Unis
  • Pr Damon Matthews, professeur et titulaire de la chaire de recherche en climatologie et durabilité, Université Concordia; Codirecteur scientifique, Durabilité à l'ère numérique, Canada
  • Anne-Sophie Stévance, Responsable scientifique principal, Conseil scientifique international, France
  • Dr Sylvia Wood, Scientifique principal pour la recherche et le développement, Habitat, Canada

Terre future et durabilité à l'ère numérique

  • Jennifer Garard
  • Seth Wyne

Programme de recherche mondial pour la réduction des risques systémiques et le développement tenant compte des risques

🥇 Ce projet est terminé et l'ISC continue son rayonnement pour assurer son impact. L'ISC discute de la possibilité de la phase II du programme de recherche intégrée sur les risques de catastrophe.

L'UNDRR et l'ISC ont demandé au programme de recherche intégrée sur les risques de catastrophe (IRDR) de diriger l'élaboration d'un programme de recherche mondial pour la réduction des risques systémiques et le développement tenant compte des risques. L'objectif de ce processus était d'identifier les lacunes en matière de connaissances et de capacités au sein de la communauté scientifique mondiale et d'identifier les priorités de recherche pour orienter la recherche internationale sur les risques de catastrophe, la coopération scientifique internationale et le financement de la recherche au cours des 5 à 10 prochaines années.


Jalons clés

✅ Octobre 2020 – avril 2021 : consultations avec un groupe d'experts, des universitaires autochtones et une enquête auprès des parties prenantes

Juin 2021 : La conférence de l'IRDR a présenté le cadre scientifique

Novembre 2021 : Publication du rapport intitulé Un cadre pour la science mondiale à l'appui du développement durable tenant compte des risques et de la santé planétaire

Un cadre pour la science mondiale

À l'appui d'un développement durable tenant compte des risques et de la santé planétaire



Vous pourriez également être intéressé par:

  • Atteindre la réduction des risques à Sendai, Paris et les ODD, fournissant un ensemble crucial de messages clés pour les décideurs politiques sur la base des synergies entre les principaux accords mondiaux du cadre de Sendai sur la réduction des risques de catastrophe, l'accord de Paris et l'agenda 2030 avec une référence spécifique aux risques systémiques et en cascade
  • Données sur les pertes en cas de catastrophe dans le suivi de la mise en œuvre du cadre de Sendai – énumérant sept recommandations politiques clés, allant de l'amélioration des partenariats entre les agences intragouvernementales, les universités, le secteur privé, les ONG et les autorités d'assurance à la garantie que la quantification des données sur les pertes dues aux catastrophes est adéquatement capable d'identifier les lacunes dans l'évaluation des risques.


Contact

* obligatoire
Quelle(s) newsletter(s) souhaitez-vous recevoir ?

Passer au contenu