これらの 2021 つの指針は、XNUMX 年の ISC 総会で採択された決議を通じて、ISC メンバーによって承認されています。
1. 著者と読者の両方にとって科学の記録への普遍的なオープン アクセスが必要であり、特に支払い能力、機関の特権、言語または地理に基づく参加の障壁はありません。
生産に必要なコストをはるかに超える過度の価格は、科学の記録の多くを、著者であれ読者であれ、それにアクセスしたいと望む多くの人々の手の届かないところに置きます。 低・中所得国の多くが除外され、国際的な科学コミュニティが分断されています。 グローバル・ノースの科学システムと主要な商業出版社との間で締結されたほとんどすべての主要な国家協定は、グローバル・サウスの科学システムによるアクセスに対する不公平な障壁を維持しています。 過剰な前払いの記事処理料金 (APC) に基づいて、読者のみへのオープン アクセスは、名前だけで公開されています。 真のオープンアクセスとは、読者と著者の両方にとって手頃な価格のアクセスです。
2: 科学出版物は、再利用とテキストおよびデータ マイニングを許可するオープン ライセンスを保持する必要があります。
科学の記録の多くは、高いペイウォールを維持する制限的なライセンスのために、再利用や最新の知識発見方法の適用のためにアクセスできません。 一部のパブリッシャーは、知識へのアクセスを収益化および制御する際にメタデータを独占しようとしています。
3: 厳密でタイムリーな継続的な査読は、科学の公的記録を作成し維持する上で重要な役割を果たし続けなければなりません。
従来の査読は圧力の下で崩壊しています。 多くの場合、遅く、効果がなく、非効率的です。 現在の査読メカニズムは、主に学術研究者から主に商業出版社への、少なくとも年間 2 億米ドルの寄付に相当すると推定されています [4]。 科学者や科学者のニーズによりよく対応し、科学機関のリソースを活用し、自動化された手順の可能性を活用するには、改革が必要です。
4: 公開された真実の主張の根拠となるデータと観察は、精査のために同時にアクセス可能であり、必要なメタデータによってサポートされている必要があります。
公開された真実の主張を裏付ける証拠は、ピア精査のために同時に利用可能でなければならないというのは、科学的方法の基本的な信条です。 データは原則として、テキスト記事と同じくらい重要な科学の成果です。 それらは、以下で同時にアクセスできる必要があります FAIR (検索可能 – アクセス可能 – 相互運用可能 – 再利用可能) 安全性、セキュリティ、またはプライバシーを考慮して一般的なアクセスを制限する必要がある場合に、安全に管理されたアクセス ルートを使用します。 証拠を開示しないと、改ざんが非常に困難になり、適切な開示が不要になる問題で科学に負担がかかります。 それは減少します 特別な形の知識としての科学の力.
5: 科学の記録は、将来の世代によるオープンアクセスを保証するような方法で維持されるべきです。
物理的な「記録の図書館」の終焉に伴い、科学の世界的な記録への持続可能で永続的なアクセスを保証するデジタル手段と、その内容を特定してアクセスする手段を開発することが不可欠です。
6: さまざまな分野や地域の出版の伝統と書誌の多様性を尊重する必要があります。
分野や地理的なニーズの多様性を考えると、XNUMX つのサイズですべてに適合するものはありません。 出版システムをさまざまなニーズに効率的に適応させることが優先事項です。 学術記録の異なる分野間の相互運用性を促進するための手順の開発は、多言語コミュニケーションをサポートできる手順を含め、未開発です。
7: 出版システムは、変化を阻害する柔軟性のないシステムを組み込むのではなく、有益な変化の新しい機会に継続的に適応するように設計する必要があります。
印刷物と紙の時代に由来する時代遅れの出版形態が、現在の出版物の多くを支配しています。 それらは、デジタル技術の開発能力を活用する、より効率的で柔軟な形式に置き換えられる必要があります。
8: 科学的知識の普及プロセスのガバナンスは、科学界に対して説明責任を負わなければなりません。
科学的知識と科学に関する戦略的知識へのアクセスは、科学ではなく投資家に主な責任を負っている主要な商業出版社/テクノロジー企業によってますます独占されています。