Эти восемь руководящих принципов были одобрены членами ISC в резолюции, принятой на Генеральной Ассамблее ISC 2021 года.
1. Должен быть обеспечен всеобщий открытый доступ к научным записям, как для авторов, так и для читателей, без каких-либо барьеров для участия, в частности основанных на платежеспособности, институциональных привилегиях, языке или географии.
Чрезмерные цены, намного превышающие необходимые издержки производства, делают большую часть научных записей недоступными для многих, кто хотел бы получить к ним доступ, будь то авторы или читатели. Многие в странах с низким и средним уровнем доходов исключены, что приводит к расколу международного научного сообщества. Почти каждое крупное национальное соглашение, заключенное между научными системами глобального севера и крупными коммерческими издательствами, создает несправедливый барьер для доступа к ним со стороны глобального юга. Открытый доступ только для читателей, основанный на чрезмерных авансовых платежах за обработку статьи (APC), открыт только номинально. Настоящий открытый доступ — это доступ, доступный как читателям, так и авторам.
2: Научные публикации должны иметь открытые лицензии, разрешающие повторное использование и анализ текста и данных.
Слишком большая часть научных достижений недоступна для повторного использования и применения современных методов обнаружения знаний из-за ограничительных лицензий, поддерживающих высокий уровень платного доступа. Некоторые издатели стремятся монополизировать метаданные для монетизации и контроля доступа к знаниям.
3: Тщательная, своевременная и непрерывная экспертная оценка должна продолжать играть ключевую роль в создании и поддержании общественного достояния науки.
Традиционная коллегиальная оценка терпит крах под давлением. Часто это медленно, неэффективно и неэффективно. Подсчитано, что существующие механизмы рецензирования представляют собой пожертвования в размере не менее 2 миллиардов долларов США в год, в основном от академических исследователей, главным образом коммерческим издателям [4]. Необходимы реформы, чтобы лучше реагировать на потребности науки и ученых, использовать ресурсы научных учреждений и мобилизовать потенциал автоматизированных процедур.
4: Данные и наблюдения, на которых основано опубликованное утверждение об истинности, должны быть одновременно доступны для изучения и подтверждены необходимыми метаданными.
Фундаментальным принципом научного метода является то, что доказательства, подтверждающие опубликованное утверждение об истине, должны быть одновременно доступны для экспертной проверки. Данные, в принципе, являются таким же важным продуктом науки, как и текстовые статьи. Они должны быть одновременно доступны в FAIR (доступность для поиска-доступность-совместимость-повторное использование) принципы, с безопасно управляемыми маршрутами доступа, когда общий доступ необходимо ограничить из соображений безопасности, защищенности или конфиденциальности. Неспособность раскрыть доказательства значительно усложняет фальсификацию и обременяет науку вопросами, от которых можно было бы избавиться при надлежащем раскрытии. Это уменьшает Сила науки как особой формы знания.
5: Записи науки должны вестись таким образом, чтобы обеспечить открытый доступ для будущих поколений.
С исчезновением физической «библиотеки записей» жизненно важно разработать цифровые средства обеспечения устойчивого, постоянного доступа к глобальным записям науки и средства идентификации и доступа к их содержанию.
6: Следует уважать традиции публикации и библиоразнообразие различных дисциплин и регионов.
Учитывая разнообразие потребностей, дисциплин или географического положения, не существует универсального решения для всех. Эффективная адаптация издательских систем к различным потребностям является приоритетом. Разработка процедур для облегчения взаимодействия между различными научными дисциплинами недостаточно разработана, включая процедуры, которые могли бы поддерживать многоязычное общение.
7: Системы публикации должны быть разработаны таким образом, чтобы постоянно адаптироваться к новым возможностям для полезных изменений, а не внедрять негибкие системы, препятствующие изменениям.
Устаревшие формы публикаций, полученные в эпоху печати и бумаги, доминируют в большинстве современных публикаций. На смену им должны прийти более эффективные и гибкие формы, использующие развивающиеся возможности цифровых технологий.
8: Управление процессами распространения научных знаний должно быть подотчетно научному сообществу.
Доступ к научным знаниям и стратегическим знаниям о науке все больше монополизируется крупными коммерческими издательствами/технологическими компаниями, основная ответственность которых лежит перед их инвесторами, а не перед наукой.