从科学研究的早期开始，学术出版就让科学家们能够相互分享新的想法和证据，并与更广泛的公众分享。 通过分享知识主张以便对其进行审查、测试和应用，科学出版形成了科学“自我修正”的基础，并支持了应对当今世界面临的全球性挑战（气候变化）所必需的国际科学合作应对大流行病。
随着新发现的出现，在书籍、期刊和其他印刷或数字文本中发现的科学知识和理解的公开记录会不断更新和更新。
然而，科学界深感担忧的是，当代出版系统远远不能满足全球科学的需求。 少数公司控制着对许多科学出版物的访问——作者和读者都是如此。 今天，许多机构和研究人员被排除在访问隐藏在付费墙后面的文章之外，也不能在期刊上以无法承受的费用发表文章。
需求的巨大爆炸使同行评审系统面临压力，大量所谓的掠夺性出版商正在通过提供未经审查的轻松出版途径来利用日益增长的需求。 使用期刊影响因子和引用的出版物作为科学价值的主要指标，已将科学家锁定在一种基于“高影响力”期刊的出版模式中，这种模式对许多作者和读者来说是负担不起的，加深了不平等并限制了对有用知识的获取。
学术出版系统不再满足其主要受众的需求：研究人员和他们工作的机构。
为了使科学出版能够实现科学作为全球公共产品的愿景——一种有益和适用的知识来源，在全世界范围内免费提供和获取，任何人、任何地方都可以使用，而不会阻止或阻碍他人使用它——它必须满足两个基本职责：
- 全球包容性，为所有人提供发言权，并对不同观点敏感；
- 使思想、证据和数据能够自由、快速、高效地流通，广泛而深入地传播，并公开供审查、应用和重用。
2021 年 XNUMX 月，国际科学理事会 (ISC) 成员通过了一项决议，支持 科学出版的八项基本原则，并致力于出版体制改革。
有关来自世界各地的最新开放科学新闻，包括客座社论、活动、工作机会和推荐读物， 订阅我们的每月开放科学综述: