可持续发展目标

ISC 以多种方式在可持续发展目标的整个制定和实施过程中提供投入和建议。

可持续发展目标

从 1992 年到 2015 年,ICSU (我们的前身组织)通过多种机制及其伙伴组织不断参与,推动为这些目标奠定坚实的科学基础。 自 2015 年世界各国政府通过这些目标以来,国际科学理事会一直主张科学在这些目标的实施中发挥强有力的作用,特别是通过下述机制。

可持续发展高级别政治论坛(HLPF)

每年举行的可持续发展高级别政治论坛(高级别PF)是联合国跟踪和审查《2030 年可持续发展议程》及其 17 个可持续发展目标 (SDG) 的中央平台。

在此背景下,ISC 认为其主要作用是通过利用其庞大且多样化的全球成员以及自然和社会科学家的具体专业知识,为决策者提供基于证据、政治独立和可操作的科学指导,以应对人类面临的挑战。各级全面落实2030年议程和可持续发展目标。

科技界主要群体由国际科学理事会(ISC)和世界工程组织联合会(WFEO)共同主办,向论坛提交立场文件,组织会外活动,并为ISC界科学家的出席提供便利,为论坛贡献宝贵的见解。高级别政治论坛正在审查的专题问题。


我们在高级别政治论坛的最新工作

国际科学理事会出席 2023 年高级别政治论坛

“加速从冠状病毒病(COVID-19)中恢复并在各级全面落实2030年可持续发展议程”。

HLPF彩色吸管

国际科学理事会出席 2022 年高级别政治论坛

“在推进全面实施 19 年可持续发展议程的同时,从冠状病毒病 (COVID-2030) 中重建得更好”

国际科学理事会出席 2021 年高级别政治论坛

“从 COVID-19 大流行中可持续和有弹性的恢复,促进可持续发展的经济、社会和环境层面”

国际科学理事会出席 2020 年高级别政治论坛

“加速行动和变革途径:实现可持续发展行动和交付十年”

国际科学理事会出席 2019 年高级别政治论坛

“赋予人民权力,确保包容和平等”


阅读我们最新的 HLPF 立场文件

2023 年高层政治论坛立场文件

该声明由国际科学理事会(ISC)研究员起草,主张紧急转向一体化并拥抱可持续发展目标和全球政策框架的相互关联性。 国际科学理事会研究员共同呼吁超越言辞,采取具体行动,利用科学、技术和创新的力量支持各级循证决策,不让任何人掉队。

科技界主要群体2022年高级别政治论坛立场文件

从冠状病毒中重建得更好
疾病(COVID-19),同时推进全面
实施 2030 年议程
可持续发展。

刊物封面

来自科技界主要群体的立场文件 为 2021 年高级别政治论坛

该文件列出了在整个行动十年期间推进可持续发展目标进展的方法,同时应对和度过 COVID-19 大流行,并强调迫切需要处理现有科学证据并从计划转向行动。

科技界重大群体关于2020年高层政治论坛主题的立场文件

主题为“加速行动和变革路径:实现可持续发展的行动和交付的十年”的文件收集了广泛的伙伴组织和计划的意见,例如 向可持续性转型 (T2S) 计划未来的地球里拉 2030 非洲是, 国际应用系统分析 (IIASA), Stockholm环境研究所 (SEI) 等。

可持续发展目标科学、技术和创新 (STI) 论坛

可持续发展目标科学、技术和创新多利益攸关方论坛(STI论坛)每年由经社理事会主席召集,围绕落实可持续发展目标的主题领域讨论科学、技术和创新合作。

与每年一度的高层政治论坛类似,ISC 作为论坛的共同召集人,在该平台中发挥着核心作用。 联合国科学技术主要小组. ISC 与世界工程组织联合会 (WFEO) 合作,以确保在联合国获得科学授权,并将科学和专家知识整合到与可持续发展相关的政策过程中。 

重新发现我们之前的工作,阅读我们的声明,观看我们的会外活动录像,并探索 ISC 成员和合作伙伴组织的活动:

国际科学理事会出席 2023 年科技创新论坛

“科学、技术和创新加速从冠状病毒病(COVID-19)中恢复并在各级全面落实2030年可持续发展议程”

国际科学理事会出席 2022 年科技创新论坛

观看我们的会外活动录像,讨论对政府提供的与流行病相关的科学建议的反思以及对科学政策界面未来的影响。

森林照片上的各种图标

国际科学理事会出席 2021 年科技创新论坛

 “科学、技术和创新促进 COVID-19 可持续和有复原力的复苏,以及实现可持续发展目标的包容性行动的有效途径”

可持续发展目标的其他工作

SDG 互动指南:从科学到实施

该报告检查了各种目标和指标之间的相互作用,确定它们在多大程度上相互加强或相互冲突。 它为帮助各国实施和实现可持续发展目标(SDG)提供了蓝图。

前往发布页面阅读更多>


通往可持续的后 COVID 世界的途径——来自 IIASA-ISC 咨询平台的报告

在 2021 年,一个问题比其他任何问题都更主导科学政策讨论:如何以支持长期复原力和可持续性的方式实施价值数万亿美元的 COVID-19 复苏计划?

国际应用系统分析研究所 (IIASA)-ISC 咨询科学平台 “可持续地向前发展:通往后新冠世界的道路”动员了 IIASA 和 ISC 的科学界,为新冠病毒 (COVID-19) 恢复期及以后设计可持续发展道路。

2021年XNUMX月发布了四份专题报告: 加强可持续发展的治理加强科学系统重新思考能源解决方案;和 弹性食品系统, 以及ASA 综合报告 这强调了“系统性变革”的必要性。

发现更多 >


您还可能感兴趣的:

翻转科学模型:可持续发展科学任务路线图

ISC 的这份报告 全球可持续发展科学使命委员会 描述并倡导可持续发展任务科学作为可持续发展目标迫切需要的新科学形式。 它还呼吁所有利益相关者,无论是熟悉的还是非常规的,与科学界团结起来,共同发挥科学的力量,推动变革行动,为所有人创造一个更加可持续的世界。

前往发布页面阅读更多>

实施可持续发展任务科学的模型

在其报告中, 技术顾问组 (TAG)向全球委员会提出了一个模型来确定任务科学的优先事项以实现可持续发展。 它基于共同设计流程,详细介绍了加速我们在可持续发展道路上取得进展所需的核心原则以及机构、治理和资金安排。

前往发布页面阅读更多>


向可持续发展转型的故事

向可持续性转型 该计划在 15 年至 2016 年间资助了 2022 个国际研究项目,研究如何支持社会向可持续转型。 这些项目与世界各地的社区合作,以了解社会结构、物质世界以及环境和社会变化之间的复杂关系。

向可持续发展转型的故事

在其专门网站上了解有关 T2S 计划的更多信息 >


2030 年议程的领先综合研究(LIRA 2030 Africa)

经过六年对非洲城市可持续发展跨学科研究的支持,研究资助项目《2030 年议程领先综合研究》(LIRA 2030 Africa) 宣布推出两份报告 这些报告总结了在方案和项目层面上通过推进跨学科科学以促进非洲大陆可持续城市发展所取得的主要成就和经验教训。

ICSU 参与可持续发展目标进程的历史

在整个过程中定义 可持续发展目标,国际科学理事会 (ICSU) 及其合作伙伴组织不断推动为实现这些目标奠定良好的科学基础,并在实施过程中发挥科学的重要作用。

20 年里约+2012 峰会要求制定可持续发展目标,ICSU 和世界工程组织联合会 (WFEO) 作为科技界主要团体的组织合作伙伴。 在里约+20 筹备过程中,科技界大力支持哥伦比亚和危地马拉的提议,将制定普遍适用的可持续发展目标纳入峰会将通过的建议中。

为通过里约+20 成果文件做准备 “我们想要的未来”, ICSU 协调了全球环境变化的领先研究项目的投入,最终在地球压力会议(伦敦,2012 年 XNUMX 月)中产生了许多 里约+20的政策简报. ICSU 与教科文组织和其他合作伙伴合作,组织了科学、技术和创新促进可持续发展国际论坛,汇集了来自 75 个以上国家的许多领先的国际科学家、决策者、行业、非政府组织、记者和青年,探讨跨学科科学和创新在向可持续发展、绿色经济和消除贫困过渡中的关键作用。 未来的地球 作为促进研究以实现向全球可持续性转变的主要新平台,在里约+20 会议上推出。

联合国主导的制定可持续发展目标的过程是开放和包容的,涉及利益相关者的广泛协商。 在整个过程中,ICSU 与其研究项目(如未来地球、 税务局, 城市健康与福祉 以及科技界的其他官方组织伙伴 ISSC 和 WFEO,以促进科学界的投入。 ICSU 特别做出了以下贡献:

  • 在里约+20 会议上,ICSU 与合作伙伴(ISSC、贝尔蒙特论坛、联合国教科文组织、联合国环境规划署、联合国大学和气象组织)共同推出了未来地球,这是一个主要的国际研究平台,旨在提供知识以加速我们向可持续世界的转型。 未来地球汇集了各个学科的数千名科学家,并寻求与其他利益相关者合作,为实现可持续发展目标做出贡献。
  • 通过在主要科学和发展出版物中发表意见文章提供思想领导。
  • 为联合国开放工作组 (OWG) 的讨论提供书面意见,该工作组的任务是在 2014 年 XNUMX 月之前准备一套拟议的可持续发展目标。
  • 在 OWG 会议、2015 年进一步政府间谈判中的互动对话以及关于可持续发展的高级别政治论坛 (HLPF) 上倡导科学并代表科学界发表声明。
  • 围绕这些会议共同组织并参与了会外活动和专家研讨会,以将科学参与协调到这些讨论的实质中
  • 为前两份全球可持续发展报告 (GSDR) 的编写提供书面贡献,旨在作为决策者综合现有可持续发展知识和促进强有力的科学政策互动的循证工具。
  • 2015 年 40 月,与 ISSC 合作,协调并发布了对旨在实施可持续发展目标的目标的第一次独立科学审查。 XNUMX 多名科学家对目标进行的审查发现,总体而言,可持续发展目标提供了比千年发展目标,更深入地了解社会、经济、环境和治理维度之间的相互作用,并纳入可持续发展的系统性障碍,例如不可持续的消费和生产模式以及不平等。 在千年发展目标只涉及发展中国家的情况下,新的目标适用于所有国家。 然而,科学界也对缺乏提供结束连续性的手段的总体目标表示担忧,即一种将可持续发展目标结合在一起的整体叙述、大量目标,以及在许多情况下缺乏特异性和挑战利用相关数据有效衡量进展。

科学家们围绕可持续发展目标进行了强有力的动员,并衡量了全球就人类和地球的一系列目标达成共识的重要性。 然而,要实现这一雄心勃勃的议程,就需要加强科学与政策的互动,以促进科学家、政策制定者和社会团体之间更强大、更系统的合作。 在这方面,科学不仅应被视为观察者,还应被视为促进循证决策的顾问和合作伙伴,正如 联合国科学顾问委员会. 为此,ICSU 将在未来几年继续为编写全球可持续发展报告 (GSDR) 做出贡献,同时开展其他活动,以加强对政府的科学建议。



跳到内容