Наукові поради в ООН
SAPEA Наука для політики подкаст:
Яким може виглядати майбутнє наукових порад на глобальному рівні? Чи стане створення Групи друзів ООН «Наука заради дії» каталізатором, який підніме наукові поради до найвищого рівня багатостороннього прийняття рішень, і як це доповнить оновлену науково-консультативну раду Генерального секретаря? І якою має бути роль міжнародної наукової спільноти? У цьому епізоді доктор Сальваторе Аріко, виконавчий директор Міжнародної наукової ради, ділиться своїм досвідом і баченням із Тобі Вордманом, спираючись на практичні приклади, щоб проілюструвати, як такі механізми наукових порад працюють на практиці.
Поляризація викрала науку, ціну сплачують усі
ЮНЕСКО Подкаст Policy Nerd:
«Пітер Глакман, президент Міжнародної наукової ради та колишній головний науковий радник прем’єр-міністра Нової Зеландії, прийшов, щоб обговорити, як поляризація проникла в науку та підриває суспільну довіру до неї. Він каже, що прийняття (або відмова) від наукових висновків стало ідеологічним знаком ідентичності. Соціальні медіа лише доповнюють це, перевантажуючи громадськість (дез)інформацією, яку ми ще не вміємо орієнтуватися. Є рішення – наприклад, реформування потоків фінансування та систем дослідження зсередини, просування освіти, сприяння критичному мисленню. Але в основі всього цього лежить фундаментальне завдання відновлення громадянського дискурсу. Нам потрібно знову мати можливість говорити – погоджуючись чи не погоджуючись. Чи можемо ми це зробити? Дізнайтеся в його дискусії с Габріела Рамос, помічника Генерального директора ЮНЕСКО з соціальних і гуманітарних наук».