تعزيز مراقبة المحيطات لعقد المحيط: سؤال وجواب مع Anya Waite

تم تعيين الدكتورة أنيا وايت رئيسًا مشاركًا لـ اللجنة التوجيهية للنظام العالمي لرصد المحيطات (GOOS) في أكتوبر 2020. وهي أول امرأة تترأس اللجنة منذ إنشائها في عام 2011 عقد الأمم المتحدة لعلوم المحيطات من أجل التنمية المستدامة يبدأ الآن ، التقينا بـ Anya لمعرفة المزيد عن أولويات GOOS.

كيف شاركت في النظام العالمي لرصد المحيطات (GOOS)?

حتى وقت قريب ، كنت فقط منخرطًا في GOOS بصفتي عالم محيطات يساهم ببياناتهم في أنظمة البيانات العالمية. عملت أستاذاً للهندسة في غرب أستراليا لسنوات عديدة ثم انخرطت بشكل أكبر في الملاحظات العالمية من خلال دوري كرئيس لعلوم المحيطات البيولوجية في معهد ألفريد فيجنر في ألمانيا. أقيم حاليًا في كندا ، والتي تعمل على حشد منظماتها الخاصة لأنظمة البيانات الخاصة بها في الوقت الحالي ضمن النظام الكندي المتكامل لمراقبة المحيطات (CIOOS).

لقد شاركت في عدد من المناقشات في مؤتمرات "Ocean Obs" حول تحسين الاتصالات الدولية ، وتم الاتصال بي لأكون رئيسًا مشاركًا لـ GOOS جزئيًا بسبب خبرتي في التوعية والتواصل بين القطاعات المختلفة ، مثل مع صانعي السياسات وقادة الصناعة. أنا قادم إلى هذا بصفتي خبيرًا في علم المحيطات ، ولكن بصفتي دخيلًا داخل GOOS ، وأعتقد أن المنظور الخارجي يمكن أن يساعد في دعم إعادة التفكير في كيفية عمل المنظمة.

• أصدرت GOOS استراتيجية جديدة في أواخر عام 2019. ما هي الأولويات الرئيسية للسنوات القليلة المقبلة؟

نمت GOOS بشكل شبه عضوي منذ الأيام الأولى عندما اجتمعت جميع مجموعات المراقبة المختلفة وقررت العمل على مستوى العالم. لقد أصبح الآن كبيرًا جدًا ومهمًا للغاية لدرجة أننا نشعر أنه يجب إعادة النظر فيه.

لقد تلقينا للتو تقريرًا رئيسيًا من أحد المستشارين حول هيكل GOOS ولديه توصيات واضحة جدًا وبعيدة المدى حول ما يمكننا القيام به لإعادة هيكلة GOOS. كانت هناك انتقادات لكيفية عمل GOOS في ظل الأمم المتحدة. من الأهمية بمكان أن تعمل GOOS مع الأمم المتحدة ، لأننا نحتاج إلى مشاركة الدول ، ولكن في نفس الوقت يمكن أن تكون الحوكمة ذات الصلة لنظام المراقبة صعبة. نريد ونحتاج إلى تقدير اتصال الأمم المتحدة ، لكننا نحتاج أيضًا إلى العمل بطريقة ذكية ومستجيبة لاحتياجات المراقبة.

يمثل الاتصال تحديًا لجميع هذه الأنواع من المنظمات والشبكات ، وبالتالي فإن تحسين أنظمة الاتصال يمثل أولوية. لدي رئيس مشارك ثابت بشكل رائع وواضح في Toste Tanhua ، ولدينا دعم فائق الكفاءة من اللجنة الأولمبية الدولية.

التحدي الأكبر هو أن GOOS تعاني بالفعل من نقص الموارد فيما تحاول القيام به. على سبيل المقارنة ، يتم تمويل أنظمة رصد الأرصاد الجوية بشكل آمن إلى حوالي 70٪ ، على عكس ما بين 20 و 30٪ لأنظمة المحيطات. نظام مراقبة المحيطات أقل أمانًا بكثير: فقد كان مدفوعًا من قبل الأفراد الذين يكتبون مقترحات المنح ، وإنفاق الأموال ثم كتابة مقترحات أخرى. يجب أن يكون هناك تغيير جذري في كيفية تمويل GOOS لجعلها مستدامة حقًا ، وآمل أن يتيح لنا عقد الأمم المتحدة للمحيطات الفرصة لتوضيح هذه الرسالة.

ما نوع الأسئلة العلمية التي قد تكون قادرًا على الإجابة عليها من خلال ملاحظات المحيطات الأكثر أمانًا والأطول أجلاً؟

على سبيل المثال ، لدينا المزيد والمزيد من الأحداث المتطرفة ، وبالتالي هناك طلب متزايد على تنبؤات أفضل للأعاصير وحرائق الغابات والجفاف والأحداث المتطرفة الأخرى. هذا شيء يؤثر علينا جميعًا - من الأفراد وصولاً إلى الشركات والمؤسسات الكبرى ، مثل شركات التأمين والجيش. الحصول على هذه التنبؤات بشكل صحيح أمر بالغ الأهمية.

لدى الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) ما يسمى "التحدي الكبير للتنبؤ بهطول الأمطار" ، والذي يبحث في تحسين التنبؤ بالمطر. من الصعب التنبؤ بالتباين في هطول الأمطار في فصل الشتاء في أمريكا الشمالية ، وقد أدى ذلك إلى تنبؤات خاطئة ، مثل أحداث النينيو الماضية. من المقدر أن جزءًا كبيرًا من فهم أن التباين سيأتي من تحسين فهم التفاعلات مع المحيط. على سبيل المثال ، تحرك شدة الإعصار بدرجة حرارة سطح البحر. نحن بحاجة إلى رصد أفضل للمحيطات من أجل دعم فهم الأرصاد الجوية. لكن ملاحظات المحيطات ورصد الغلاف الجوي كانت تقليديًا في مجتمعات مختلفة ولم يكن لدينا هذه المعرفة المتكاملة. هذه فرصة ضائعة - الحصول على البيانات من المحيط أمر بالغ الأهمية للتنبؤ بالطقس القاسي.

العام الماضي Gنشرت OOS تقريرًا قصيرًا عن كيفية القيام بذلك تأثرت نظم مراقبة المحيطات بـ كوفيد-19. هل هذا لا يزال مدعاة للقلق؟

بالتأكيد: إنه يسلط الضوء أيضًا على أن أنشطة مراقبة المحيطات يمكن أن تكون غير آمنة. تم إلغاء العديد من الرحلات البحرية التي كان من المفترض أن تخرج لإصلاح المراسي. حيث كان لدينا في السابق ثلاث سفن تخرج ، لدينا الآن سفينة واحدة تنطلق ، ولذا يجب تجميع أعمال الإصلاح معًا ، وتتغير الأمور أو تتأخر كثيرًا. بالإضافة إلى ذلك ، يتعين على الناس الحجر الصحي لمدة أسبوعين قبل وبعد الرحلة البحرية ، مما يجعل الرحلات البحرية القصيرة غير قابلة للتطبيق تقريبًا. يتعين على سفن الأبحاث الدولية الكبيرة تقليل عدد الأشخاص الموجودين على متنها ، والعمل على كيفية تلبية قواعد التباعد المادي. سيستمر هذا الأمر في كونه مشكلة كبيرة حتى ينتشر التطعيم وترفع القيود.

هل يمكن أن يكون هناك نقص في بيانات المراقبة على المدى الطويل؟

لن يتم استرداد بعض البيانات. في حالات أخرى ، الأمور ليست بهذا السوء. على سبيل المثال ، تم تقليل نشر عوامات Argo بحوالي 10٪. نظرًا لأن عمرهم يتراوح من سنتين إلى خمس سنوات ، فقد يكون هناك فجوة لمدة ستة أشهر في البيانات. إذا أصبح ذلك فجوة لمدة ثلاث سنوات ، فسنبدأ في رؤية خسائر كبيرة.

أنظمة المراقبة لديها نقاط ضعف مختلفة. من الصعب والمكلف دائمًا الوصول إلى خطوط العرض المرتفعة ، لذا فإن المؤسسات والدول الكبيرة حقًا التي لديها أبحاث محيطية ممولة تمويلًا جيدًا يمكنها القيام بذلك. عدد السفن الدولية الكبيرة التي يمكنها الوصول إلى خطوط العرض هذه صغير ، وبالتالي عندما تتأثر إحدى الدول المراقبة الكبيرة ، يحدث فرق كبير على مستوى العالم. هناك كاسحات جليد كبيرة تمر كل عام بين الشمال والجنوب بين القطب الجنوبي والقطب الشمالي والتي لم تتمكن من العبور ، وبالتالي قد يكون لديك عام بدون بيانات ، على سبيل المثال.

في الدول التي تفتقر إلى الخدمات من حيث سفن الأبحاث ، يعتمد علماء المحيطات بشكل شبه كامل على التعاون الدولي ، والآن أصبح هذا صعبًا. كان لـ COVID-19 بعض التأثيرات المركبة التي أصابت بالفعل ملاحظات المحيط.

نحن نتحدث في بداية عقد المحيط. ما أكثر ما تتطلع إليه بشأن العقد؟

الأمر المثير بالنسبة لي هو رفع المحادثات الدولية وتضخيمها لمعالجة المشكلات الكبيرة حقًا. لقد اتخذنا في كندا بعض الخطوات المهمة في مجالات معينة ، مثل دمج المعرفة الأصلية. نعتقد أن هذا شيء يمكننا المساعدة في الحصول عليه على المستوى الدولي.

قام معهد Ocean Frontier Institute بالكثير من العمل في مجال محو الأمية في المحيطات ، بما في ذلك التعاون مع باحثين في ألمانيا. من المثير أن تكون قادرًا على جذب الانتباه الدولي إلى أفضل ما نقوم به.

الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن عقد المحيط لم يتم تمويله ، ويتم تنفيذه حاليًا من قبل المتطوعين. في بعض المنظمات ، قد تكافح من أجل إنجاز عملك اليومي ثم تتطوع بوقت لعقد المحيط بعد ذلك.

آمل أنه من خلال العمل معًا على المستوى الدولي ، يمكننا تسليط الضوء على أهمية مجالين أو ثلاثة مجالات رئيسية - مثل مراقبة المحيطات ومحو أمية المحيطات والمعرفة الأصلية - والحصول على بعض التمويل في هذه المجالات.

كيف يمكننا الاستفادة عن طموحات العقد؟

بادئ ذي بدء ، علينا التفكير في المحادثات الأساسية التي سنختار تحفيزها. لا يمكننا فعل كل شيء - إنه قطاع معقد ونشط للغاية ، وسيتعين على المنظمين التفكير مليًا في الكيفية التي يجمعون بها الجميع معًا.

علينا أن نفكر في الأشياء التي نختار إبرازها. ما الأشياء الثلاثة التي يتعين علينا القيام بها لتجنب انهيار الأنظمة؟ بالنسبة لي ، فإن نظام مراقبة المحيطات العالمي هو أحد هذه الأشياء. وبعد ذلك كل شيء يتبع ذلك: التأكد من أن الدول النامية لديها ملاحظات كافية ، والتأكد من أن لدينا أجهزة استشعار ومعدات غير مكلفة وسهلة الاستخدام. هناك تقنيات جديدة رائعة متاحة ، على سبيل المثال لرصد الصيد غير المشروع من الفضاء.

هذه الأنواع من الأشياء ستكون تحويلية. يكمن الخطر في عقد الأمم المتحدة في أن هناك الكثير مما يمكننا القيام به لدرجة أننا نجازف بالقيام بالكثير من الأشياء الصغيرة. سيكون المفتاح حقًا هو التكاتف معًا والتركيز على بعض الأشياء الكبيرة ، والتأكد من تدفقات التمويل وأن المحادثات حول العقد خاضعة للإشراف الجيد.

الصورة عن طريق جامعة دالهوزي.

أنيا ويت

أنيا ويت هي نائب رئيس مشارك للبحوث (المحيط) ، جامعة دالهوزي ، كندا ، والمدير العلمي لمعهد أوشن فرونتير. شغل وايت سابقًا منصب رئيس قسم علم المحيطات البيولوجية القطبية في معهد ألفريد فيجنر في بريمرهافن وأستاذًا لعلوم المحيطات في جامعة بريمن. تشمل اهتماماتها البحثية تدفقات النيتروجين في المحيطات القطبية وديناميكيات الجسيمات في الدوامات المتوسطة الحجم.

صورة العنوان: سيسيل جويو (موزعة عبر imagegeo.egu.eu).