Mi havis la ŝancon legi antaŭan ekzempleron de la plej nova romano de Benjamin Labatut “La Maniulo”, eldonita de @Penguin Press kaj nun havebla en librovendejoj. Kia libro.
Labatut kondukas nin sur ondan fervojon en la historio de artefarita inteligenteco, de la ekzisteca krizo de fiziko meze de la kvantuma revolucio ĝis la unuaj ponardoj ĉe dizajni memreprodukteblajn aŭtomatojn en la 1950-aj jaroj kaj finiĝantaj kun la disbatanta regado de AI-programo. super la mondĉampiono de go, unu el la plej kompleksaj ludoj iam inventitaj de homoj, antaŭ malpli ol jardeko. Mi rekomendas "La Maniulo" varme. Same suspensfilmo, filozofia eseo kaj historia libro, ĝi estas unu el la plej bonaj romanoj pri scienco kaj teknologio, kiujn mi legis lastatempe.
Kaj ne, vi ne ricevas 15%-redukton se vi mencias ĉi tiun blogon sur la aĉetplatformo de la eldonejo!
La libro malfermiĝas kun la tragedia rakonto de Paul Ehrenfest (1880-1933). Ehrenfest estis honorita inter eŭropaj sciencistoj kaj rigardita kiel la granda inkviziciisto de fiziko (li mediaciis inter Niels Bohr kaj Albert Einstein dum iliaj famaj disputoj pri kvantuma mekaniko). Antaŭ 1931 tamen senkuraĝigita Ehrenfest konfesis senton "en blinda paniko" vidante kiel fiziko evoluis - kiel elĉerpita hundo kuranta post tramo prenanta sian majstron el vido, li skribis al Bohr. En 1933, terurita de nazia subpremo kontraŭ judoj, Ehrenfest pafis Vassily, lian dekjaran filon kiu suferis de Down-sindromo, tiam turnis la pafilon kontraŭ li mem.
La plejparto de la libro estas dediĉita al la centra figuro de John von Neumann (1903-1957), la polimatesto kaj pioniro de pioniraj verkoj en fiziko, matematiko, komputiko, kaj ekonomiko. Homo pli granda ol naturo, kies vivon Labatut rakontas per la okuloj de homoj, kiuj konis kaj laboris kun li - bona nombro el kiuj estis rimarkindaj sciencistoj mem.
La paĝoj dediĉitaj al la implikiĝo de von Neuman en la Projekto Manhattan, kiel rakontitaj fare de Richard Feynman kaj aliaj, estas kaptivaj. Dum la immenseco de la deflagracio de la unua atombombo en Los Alamos estis festita kun alkoholabundoj fare de la sciencistoj implikitaj, la detrua brutaleco de la unua hidrogenbombo jardekon poste lasis la atestantojn kun la sento ke io "nedireble malĝusta" estis atingita. , Labatut havas Feynman diri.
La kapablo de John von Neumann transformi komenton aŭditan en konferenco aŭ la intuicion de iu alia en novajn eltrovaĵojn kaj teoriajn progresojn ŝajnis senlima. "Li ne estis viro kiu sidiĝis por pensi, li pensis kontinue", Oskar Morgenstern diras en la romano. Morgenstern laboris kun von Neumann pri la masiva 700-paĝa fundamenta "Teorio de Ludoj kaj Ekonomia Konduto" (1944), unu el la plej influaj traktatoj de ekonomia teorio de la lasta Jarcento. La intenseco de tiu kunlaboro poste lasis Oskar Morgenstern tute elĉerpita, fremdigita de lia familio, amikoj, kaj kolegoj, kaj ekstaza. "Mi sentis kvazaŭ mi tuŝis la sanktan gralon". Por Neumann, tamen, ĝi estis "nur unu plia afero, alia atingo en vivo kiu estis sufokita de ili".
La nombro da lumaĵoj kaj esceptaj mensoj, kiuj ŝultroj kun John von Neumann kaj kiujn ni renkontas en "La Maniulo" estas impresa. El ili, nur unu tamen havis la superecon: Kurt Gödel, la ellaboranto de la teoremoj de nekompleteco. Kaj li faris tion dufoje: unue en konferenco en 1930 dum li timide esprimis tion, kio baldaŭ poste fariĝis lia unua teoremo de nekompleteco (nome, ke ni povas postuli ene de iu konsekvenca formala sistemo nepruveblan deklaron, alivorte tiun, kiu estas vera sed neniam povas. esti pruvita ene de la reguloj de tiu sistemo); tiam kelkajn semajnojn poste kiam post aparte intensa laborperiodo, von Neumann opiniis ke li tenis pli definitivan kontribuon al teoria logiko ol tiu de Gödel (nome ke kompleta sistemo neniam povus esti konsekvenca). Li opiniis ke li superruzis Gödel ... nur por lerni ke Gödel jam venis al la sama konkludo mem - ĝi iĝis lia dua teoremo de nekompleteco - kaj publikigis la rezultojn. Gödel "rompis ion en li", Labatut skribas. La revo liberigi matematikon de paradoksoj kaj nekonsekvencoj finiĝis, kaj von Neumann ĉesis labori pri teoria matematiko post tio.
La titolo de la romano, "La Maniulo", rilatas al frua komputilo kies potencaj novaj eblecoj fascinis von Neumann. Ĝi tamen povus egale priskribi la homon mem kaj multajn aliajn, kiujn ni renkontas en la romano. Pluraj el ili kunhavis pasion por ŝako kaj verŝajne ne estas surprize, kvankam konfuze, ke la Los Alamos-sciencistoj programis fruan AI-ŝakprogramon por la Maniako kaj ludis kontraŭ la komputilo kiam ili ne laboris pri la bombo (ili devis forĵeti; la episkopoj de la programo por fari ĝin pli simpla).
La kompreno de progresoj en artefarita inteligenteco, mezurita kiel la kapablo de maŝino ludi ludojn kaj venki kontraŭ homoj, ekde tiam prosperis. La tria kaj fina parto de la romano prezentas en mirindaj detaloj la 2016-datita kvinmatĉan matĉon inter Lee Sedol, la senkontesta homa mondĉampiono de go, kaj AlphaGo, la AI-programo evoluigita fare de DeepMind. AlphaGo gajnis kvar el la kvin ludoj kaj en la procezo pridubis la valoron de la long-evoluinta korpo de scio pri la ludo singarde transdonita tra generacioj de ludantoj kun belaj kaj misteraj proverboj kiel "Neniam provu tranĉi bambuajn artikojn" kaj "Don". ne faru malplenajn triangulojn”. Dum AlphaGo digestis milionojn da registritaj homaj ludoj por venki Sedol, ĝiaj programistoj finfine rimarkis, ke lasi la algoritmon ludi kontraŭ si mem, sen la bagaĝo de homa sperto, igis ĝin eĉ pli forta.
Oni fermas la fascinan romanon de Benjamin Labatut per la impreso de pli bone kompreni la mondon kaj revojn de la pioniroj de artefarita inteligenteco. Tio estas bonvena dum ni serĉas formi la estontecon de AI por subteni la plibonigon de scienco tutmonde.
