2019. aastal, vahetult pärast Rahvusvahelise Teadusnõukogu loomist, paluti selle liikmetel, eelkõige rahvusvahelistel teadusliidudel ja -ühendustel, riiklikel ja piirkondlikel teadusorganisatsioonidel, sealhulgas akadeemiad ja teadusnõukogud, ning rahvusvahelised föderatsioonid ja ühingud, välja selgitada, mis on nende arvates teaduslik teadusnõukogu. teaduse jaoks kõige olulisemad tänapäeva probleemid.
Tuvastatud probleemide hulgas oli teaduse avaldamise tulevik ja 2021. aastal hulk avaldamise põhimõtted kinnitasid ISC liikmed oma peaassambleel. Pärast kinnitust rahvusvaheline juhtkomitee loodi selleks, et aidata tuvastada nende põhimõtete realiseerimiseks vajalikke tegevusi. A uuringute seeria Võeti ette viisid, kuidas realiseerimise tõkkeid ületada, ning selle hõlbustamiseks uuriti ärimudeleid, tehnoloogiaid ja protseduure.
Teaduskirjastamise reformi juhtum, kujutab endast selle tööetapi kulminatsiooni, kehtestades ISC reformi prioriteedid. Rahvusvahelise teadusnõukogu aruteludokument uurib avaldamise olulist rolli teaduslike ideede ja teabe ülemaailmses võrgustikus. Selles käsitletakse praeguse süsteemi puudusi mitmest küljest ja pakutakse välja muutev tulevikuvisioon.
Kuna oleme avatud teaduse uue ajastu haripunktis, mida toidavad digitaalsed edusammud, uuritakse selles aruandes kriitiliselt, kuidas teaduskirjastustööstus ei ole veel digitaalse revolutsiooni potentsiaali täielikult omaks võtnud. Alates vastastikuse eksperdihinnangu protsessi täiustamisest kuni teadustöödele avatud juurdepääsu tagamiseni koostab ISC kõikehõlmava reformikava, rõhutades tungivat vajadust minna üle „avalda või hävi” kultuurilt kultuurile, mis väärtustab mitmekesist panust teadusesse ja seab esikohale ülemaailmse levitamise. teadmistest kui avalikust hüvest.
Viimastel aastakümnetel on kirjastamismaastikul toimunud suuri nihkeid ja silmapiiril on veelgi muudatusi. Siiski nõustub ISC laiaulatuslik liikmeskond, et teaduslik avaldamine on endiselt peamine teadustulemuste edastamise viis ja nende tulemuste vastastikuse eksperdihinnangu alus. Osana ISC püüdlustest kaardistada teadussüsteemi praegust ja potentsiaalset tulevikumaastikku, on meil hea meel tutvustada neid teadusliku avaldamise aruandeid.
Paber Üks kirjeldab kaheksa peamist põhimõtet, mida loodetakse kasutada avaldamise käigu kaardistamiseks tormilisel teadusmaastikul.
Paber KaksTeaduskirjastamise reformi juhtum esitab narratiivi teadusliku avaldamise süsteemi võimalikust reformist. Loodame, et ISC liikmed kasutavad seda artiklit katalüsaatorina oma seisukohtade tutvustamiseks nii üksikisikutena kui ka liikmesorganisatsioonidena ning rõhutavad ISC-le, kuidas liikmeid sellel teekonnal kõige paremini toetada.
Need põhimõtted, mille ISC liikmed kinnitasid esmakordselt oma üldassambleel 2021. aastal, ja viimane arutelupaber, on tunnustus ISC Future of Publishing projekti juhtkomitee tööle, mida juhib ISC juhatuse liige ja kolleeg Geoffrey Boulton. Need on näide sellest, kuidas ISC liikmed saavad hüppelaua aruteludes kriitilise tähtsusega teemade ümber ühineda laiema teadusringkonna heaks.
Kutsume ISC liikmesorganisatsioone ja laiemat teadusringkonda jagama oma seisukohti avaldamise tuleviku kohta ja soovitusi ISC tegevuseks alloleva küsitluse kaudu.
Salvatore Aricò, tegevjuht
Teaduskirjastamise reformi juhtum
Selle aruteludokumendi on välja töötanud Rahvusvaheline Teadusnõukogu osana nõukogu projektist „Future of Publishing” ja see on kaasartikkel dokumendile „Teadusliku avaldamise põhiprintsiibid”.
ISC juhatuse liige, ISC liigeja teaduskirjastuse tuleviku projekti juhataja
„Teadmiste kui globaalse avaliku hüve edendamine on muutunud oluliseks, mitte ainult selle sisemise kultuurilise väärtuse tõttu, vaid üha hädavajalikumaks meie ühiskonna ja planeedi paljude probleemide tuvastamisel ja nendega tegelemisel ning nende pakutavate võimaluste jaoks. See aruteludokument esindab ISC teadusliku publitseerimise tuleviku juhtrühma töö tulemust pärast seda, kui peaassamblee kiitis heaks kaheksa põhimõtet. Selles analüüsitakse, kas ja kuidas praegused avaldamistavad ei vasta ISC kaheksale põhimõttele ja tema nägemusele teadusest kui ülemaailmsest avalikust hüvest, ning soovitab võimalikke lähenemisviise, mida järgnev tegevusetapp võib võtta. ISC on seisukohal, et praegused süsteemid ei teeni seda elutähtsat avalikku hüve hästi ja et reform on ülitähtis prioriteet. Need on ambitsioonikad eesmärgid, kuid need vastavad aja vajadustele.
Kutsume ISC kogukonda panustama oma ideede ja arvamustega eesmärkide saavutamisse, täites lühikese tagasisideküsitluse esimese ja teise paberi kohta.
➡️ Loe rohkem "Teaduse tuleviku kaardistamine: teadusliku avaldamise reformimine avatud teadmiste uue ajastu jaoks"
Ladina-Ameerika sotsiaalteaduste nõukogu (CLACSO) avatud teaduse nõunik, projekti Future of Publishing juhtkomitee liige ja ISC liige
"Sotsiaalteaduste hääl on avaldamise tuleviku jaoks kriitiline. Ladina-Ameerika sotsiaalteaduste nõukogu CLACSO jaoks on selles osalemine rikkalik kogemus ISC projekt teaduspublikatsioonide tuleviku kohta ja ISC-GYA-IAP partnerluses uurimistöö hindamine.
Mõlema projekti puhul annab see CLACSO-le võimaluse jagada Ladina-Ameerika kogemusi kahe aastakümne jooksul teadlaste juhitud ja mittetulundusühingute algatustest, et tagada nähtavus ja avatud juurdepääs ilma lugejatele ja autoritele tasu maksmata, eesmärgiga edendada võrdsust ja biblioloogilist mitmekesisust. ja mitmekeelsus teadussuhtluses. See vastandab seda lähenemisviisi rahvusvahelise teadusliku avaldamise ja selle uuringute hindamisnäitajate suurenenud kommertsialiseerimise negatiivsele mõjule arengupiirkondades.
Eriti julgustan arenevate piirkondade spetsialiste, kes on osa ISC võrgustikust, osalema ISC üleskutsetes, et tagada nende oluliste teemade ülemaailmne häälte kuulmine.
Osalege dialoogis, osalege küsitluses
Julgustame kõiki ISC liikmed ja laiem kogukond, et vastata allolevale küsitlusele. Soovitame teil tõstatada nendes aruteludokumentides sisalduvad probleemid oma kogukondadega ja pakkuda võimaluse korral kogu organisatsiooni hõlmavat või kogukonnapõhist vastust. Võite vastata küsitluse küsimustele veebis või eelistada saata oma vastused alloleva küsitluse jaotise „faili üleslaadimine” kaudu.
Kontakt: Megha Sud, Teaduse vanemametnik (megha.sud@council.science)