Д-р Аня Уэйт была назначена сопредседателем Руководящий комитет Глобальной системы наблюдения за океаном (ГСНО) в октябре 2020 года. Она стала первой женщиной во главе комитета с момента его создания в 2011 году. Десятилетие науки об океане в интересах устойчивого развития ООН начинается, мы встретились с Аней, чтобы узнать больше о приоритетах GOOS.
Как вы попали в Глобальную систему наблюдения за океаном (ГСНО)??
До недавнего времени я участвовал в ГСНО только как океанограф, который вносит свои данные в глобальные системы данных. Я много лет работал профессором инженерии в Западной Австралии, а затем стал более активно участвовать в глобальных наблюдениях, работая главой отдела биологической океанографии в Институте Альфреда Вегенера в Германии. В настоящее время я нахожусь в Канаде, которая сейчас работает над сбором собственных организаций для своих систем данных в рамках Канадской комплексной системы наблюдения за океаном (CIOOS).
Я принимал участие в ряде дискуссий на конференциях «Ocean Obs» по поводу улучшения международной связи, и мне предложили стать сопредседателем ГСНО отчасти из-за моего опыта информационно-просветительской работы и общения между различными секторами, такими как с политиками и лидерами отрасли. Я подхожу к этому как инсайдер с точки зрения того, что я океанограф, но как аутсайдер в ГСНО, и я думаю, что взгляд со стороны может помочь переосмыслить то, как работает организация.
Ассоциация GOOS выпустила новую стратегию в конце 2019 года. Каковы основные приоритеты на ближайшие несколько лет?
ГСНО росла почти органически с самого начала, когда все различные кластеры наблюдений собрались вместе и решили действовать глобально. Сейчас он становится настолько большим и важным, что мы чувствуем, что его необходимо переосмыслить.
Мы только что получили крупный отчет консультанта о структуре ГСНО, в котором содержатся очень четкие и далеко идущие рекомендации о том, что мы могли бы сделать для реструктуризации ГСНО. Были критические замечания по поводу того, как ГСНО работает в рамках ООН. Крайне важно, чтобы ГСНО работало с ООН, потому что нам необходимо участие стран, но в то же время связанное с этим управление системой наблюдения может оказаться сложной задачей. Мы хотим и должны ценить связь с ООН, но мы также должны действовать гибко и реагировать на потребности в наблюдении.
Коммуникация является проблемой для всех этих видов организаций и сетей, поэтому улучшение систем связи является приоритетом. У меня удивительно устойчивый и трезвый сопредседатель в Toste Tanhua, и у нас есть суперкомпетентная поддержка со стороны МОК.
Самая большая проблема заключается в том, что ГСНО действительно не хватает ресурсов для того, что оно пытается сделать. Для сравнения, системы метеорологических наблюдений надежно финансируются примерно на 70 %, в отличие от 20–30 % океанических систем. Система наблюдения за океаном гораздо менее надежна: ею управляют люди, которые пишут заявки на гранты, тратят деньги, а затем пишут другие заявки. Чтобы сделать ГСНО действительно устойчивой, должны произойти коренные изменения в том, как мы финансируем ГСНО, и я надеюсь, что Десятилетие океанов ООН даст нам возможность сделать это ясно.
На какие научные вопросы вы могли бы ответить с помощью более надежных и долгосрочных наблюдений за океаном?
Например, у нас происходит все больше и больше экстремальных явлений, поэтому растет спрос на более точные прогнозы ураганов, лесных пожаров, засух и других экстремальных явлений. Это то, что затрагивает всех нас — от отдельных лиц до крупных предприятий и организаций, таких как страховые компании и военные. Правильность этих прогнозов имеет решающее значение.
Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) поставило так называемую «грандиозную задачу по прогнозированию осадков», которая направлена на улучшение прогнозирования осадков. Трудно предсказать изменчивость зимних осадков в Северной Америке, и это привело к ошибочным прогнозам, например, для прошлых явлений Эль-Ниньо. Подсчитано, что большая часть понимания этой изменчивости будет связана с улучшением понимания взаимодействия с океаном. Например, интенсивность ураганов определяется температурой поверхности моря. Нам нужны более качественные наблюдения за океаном, чтобы поддержать метеорологическое понимание. Но наблюдения за океаном и атмосферой традиционно проводились в разных сообществах, и у нас не было этих интегрированных знаний. Это упущенная возможность — получение данных из океана имеет решающее значение для прогнозирования экстремальной погоды.
В прошлом году ГOOS опубликовала краткий отчет о том, как системы наблюдения за океаном пострадали от Covid-19.. Это все еще повод для беспокойства?
Абсолютно: это также подчеркивает, что деятельность по наблюдению за океаном может быть небезопасной. Многие круизы, которые должны были выйти на ремонт причалов, были отменены. Там, где раньше у нас отходили три корабля, теперь отходит один корабль, поэтому ремонтные работы должны быть сгруппированы вместе, и вещи часто меняются или откладываются. Кроме того, люди должны находиться в карантине в течение двух недель до и после круиза, что делает короткие круизы практически невыполнимыми. Крупные международные исследовательские суда должны сократить количество людей на борту и решить, как соблюдать правила физического дистанцирования. Это будет иметь большое значение до тех пор, пока вакцинация не станет более распространенной и ограничения не будут сняты.
Может ли быть недостаток данных наблюдений в долгосрочной перспективе?
Некоторые данные никогда не будут восстановлены. В остальных случаях все не так плохо. Например, развертывание поплавков Арго было сокращено примерно на 10%. Поскольку их продолжительность жизни составляет от двух до пяти лет, в данных мог быть шестимесячный перерыв. Если это станет трехлетним перерывом, мы начнем наблюдать большие потери.
Системы наблюдения имеют разные уязвимые места. Добираться до высоких широт всегда сложно и дорого, поэтому это могут сделать только действительно крупные учреждения и страны с хорошо финансируемыми исследованиями океана. Количество крупных международных судов, которые могут выйти в эти широты, невелико, поэтому, когда затрагивается одна из крупных стран-наблюдателей, это имеет большое значение для всего мира. Есть крупные ледоколы, которые каждый год курсируют с севера на юг между Антарктикой и Арктикой, но не могут пройти транзитом, поэтому у вас может быть, например, год без данных.
В странах с недостаточным количеством исследовательских судов океанографы почти полностью зависят от международного сотрудничества, и теперь это стало трудным. COVID-19 оказал несколько комплексных эффектов, которые действительно повлияли на наблюдения за океаном.
Мы говорим о начале Десятилетия океана. Чего вы больше всего ждете от Десятилетия?
Что меня волнует, так это то, что международные разговоры поднимаются и усиливаются, чтобы действительно решать большие проблемы. В Канаде мы сделали несколько важных шагов в определенных областях, таких как интеграция знаний коренных народов. Мы считаем, что это то, что мы можем помочь сделать более заметным на международном уровне.
Ocean Frontier Institute проделал большую работу по повышению грамотности в вопросах океана, в том числе в сотрудничестве с исследователями из Германии. Приятно иметь возможность привлечь международное внимание к лучшему из того, что мы делаем.
Что еще более тревожно, так это то, что Десятилетие океана не финансируется, и в настоящее время его продвигают добровольцы. В некоторых организациях вы можете изо всех сил пытаться выполнить свою повседневную работу, а затем добровольно участвовать в Десятилетии океана.
Я надеюсь, что, работая вместе на международном уровне, мы сможем подчеркнуть важность двух или трех ключевых областей, таких как наблюдения за океаном, грамотность в отношении океана и местные знания, и получить финансирование для этих областей.
Как мы можем капитализировать об амбициях Десятилетия?
Прежде всего, мы должны подумать о ключевых разговорах, которые мы собираемся катализировать. Мы не можем сделать все – это очень сложный, активный сектор, и организаторам придется очень хорошо подумать о том, как собрать всех вместе.
Мы должны подумать о том, какие вещи мы хотим выделить. Какие три вещи мы должны сделать, чтобы избежать коллапса системы? Для меня глобальная система наблюдения за океаном является одной из таких вещей. И из этого следует все: убедиться, что развивающиеся страны имеют адекватные наблюдения, убедиться, что у нас есть датчики и оборудование, которые недороги и просты в развертывании. Доступны замечательные новые технологии, например, для контроля за незаконным промыслом из космоса.
Такие вещи будут преображающими. Опасность Десятилетия ООН заключается в том, что мы можем сделать так много, что рискуем просто делать множество мелких дел. Ключевым моментом будет действительно сплочение и сосредоточение внимания на нескольких крупных вещах, обеспечение того, чтобы потоки финансирования и обсуждения вокруг Десятилетия хорошо модерировались.
Фото из Университета Далхаузи.
Аня Уэйт
Аня Уэйт — заместитель вице-президента по исследованиям (океан) Университета Далхаузи, Канада, и научный директор Института океанических границ. Ранее Уэйт занимал должность руководителя отдела полярной биологической океанографии в Институте Альфреда Вегенера в Бремерхафене и профессора океанографии в Бременском университете. Ее исследовательские интересы включают потоки азота в полярных океанах и динамику частиц в мезомасштабных водоворотах.
Заглавное фото: Cecile Guieu (распространяется через imaggeo.egu.eu).
Сопутствующие товары
ISC на второй сессии Межправительственного переговорного комитета по пластиковому загрязнению
29.05.2023
Переговоры о прекращении глобального загрязнения пластиком должны опираться на научную оценку
22.11.2021
Межправительственная океанографическая комиссия выпускает Доклад о науке об океане за 2020 год
14.12.2020
Призыв к действиям в рамках Десятилетия науки об океане в интересах устойчивого развития ООН
12.11.2020
Совместное проектирование науки для решений, основанных на знаниях в контексте Десятилетия океана
23.10.2020
