COP25 получил прозвище «голубой COP» из-за важности, придаваемой океану. Чтобы узнать, почему океан сейчас является таким приоритетом, мы поговорили с Лорели Пикур, главой отдела по защите интересов и международным отношениям в Океаническая и климатическая платформа.
Что такое Океаническая и климатическая платформа и для чего она была создана?
Платформа «Океан и климат» была создана в 2014 году для подготовки к COP21 и тому, что должно было стать Парижским соглашением. В океанском сообществе мы знаем, что океан является одним из основных регуляторов климата, но до 2015 года он не включался в дискуссии о климате. После провала Киотского протокола и предстоящего Парижского соглашения появилась возможность создать коалицию научных институтов, исследователей, фондов и гражданского общества, чтобы собраться вместе и обсудить, как мобилизовать правительства и глав государств для включения океана в Парижское соглашение. Результатом этого большого движения на COP21 стало признание океана важнейшей экосистемой в преамбуле Парижского соглашения.
После Парижского соглашения мы решили сохранить Платформу, и сегодня это международная сеть, в которую входят 75 членов из частного сектора, научно-исследовательских институтов, аквариумов, НПО и других национальных и международных организаций.
Теперь мы выступаем за то, чтобы взаимосвязь океан-климат-биоразнообразие была признана одной и той же в различных климатических режимах, а также в Конвенции о биологическом разнообразии (КБР) и переговорах по открытому морю. Три столпа нашей экологической системы нельзя рассматривать отдельно.
COP25 получил прозвище «голубой COP». Что вы ожидаете от этого?
Идея «голубого COP» — это большая победа для океанского и климатического сообщества. Чили, председательствующая в КС, всегда была решительным сторонником океана и взаимосвязей между климатом и океаном. Они являются ключевыми членами Потому что Океанская инициатива, которая выросла из декларации, подписанной на COP21, в коалицию из 39 государств-членов.
Существует много сотрудничества между учеными и государствами-членами, чтобы действительно сделать это голубым COP; звезды сошлись для океана в минуту. Кроме того, существуют другие механизмы, рассматривающие океан и прибрежные зоны в качестве ключевых приоритетов, такие как Найробийская рабочая программа, и это одна из ключевых тем глобальной программы действий по борьбе с изменением климата. И гражданское общество никогда не было так мобилизовано вокруг океана – на этом COP организовано более 100 мероприятий на океане!
Вы недавно опубликовали ряд политических рекомендаций, в том числе по науке. Не могли бы вы рассказать мне больше?
Ассоциация политические рекомендации уже опубликованы на французском и английском языках.. Они касаются взаимосвязи между океаном, климатом и биоразнообразием, а также мер, необходимых для достижения целей Парижского соглашения.
Начнем с одного момента, который нам необходимо подтвердить еще раз: лучшее, что может сделать для океана, планеты или любой из наших экосистем, — это чтобы страны повысили свои амбиции по достижению цели ограничения потепления до 1.5°C.
Помимо этого, рекомендации были созданы вокруг четырех ключевых задач по преодолению климатического кризиса: смягчение последствий, адаптация, наука и устойчивое финансирование. Эти четыре столпа могут помочь нам в достижении целей, которые мы поставили, не только в отношении климата, но и в отношении Повестки дня на период до 2030 года и Целей в области устойчивого развития (ЦУР), а также всех существующих механизмов.
В последний раз мы публиковали политические рекомендации в 2015 году, и с тех пор некоторые из этих рекомендаций были выполнены, например, специальный доклад МГЭИК об океане. Итак, теперь мы обновили наши рекомендации.
Как они были разработаны?
Мы провели междисциплинарную международную консультацию, в которой более 50 наших членов со всего мира работали над одним документом в течение восьми месяцев. Добиться консенсуса было не всегда легко, потому что в Платформу входят участники, работающие в судоходной отрасли или на охраняемых морских территориях (MPA), и различные группы защиты интересов, но нам удалось собрать всех этих людей за одним столом, чтобы прийти к согласию.
Рекомендации основаны на некоторых из последних данных, включенных в специальные доклады МГЭИК о 1.5 °C и океане и криосфере в условиях меняющегося климата.
Одна из рекомендаций заключается в создании комплексных систем наблюдения и баз данных открытого доступа для разработки скоординированной и устойчивой системы наблюдения за океаном на основе Глобальная система наблюдения за океаном. Как бы это выглядело?
Когда мы говорим об океанологии, важно отметить, что исследовано только 5% океана. На самом деле мы знаем Марс лучше, чем нашу планету, когда дело доходит до частей океана. Долгое время мы игнорировали некоторые проблемы, связанные с океаном: не всегда можно увидеть, что происходит.
Одним из ключевых приоритетов Десятилетия океана будет улучшение понимания того, что нам нужны более качественные исследования, и нам необходимо инвестировать в исследования, чтобы лучше понять функционирование океана, например, как океан поглощает CO.2. Проделывается много потрясающей работы, но часть ее не преобразуется в информацию для лиц, принимающих решения, или для широкой общественности. Мы пытаемся обеспечить доступность этих знаний, поэтому мы также выступаем за то, чтобы эти данные были в открытом доступе и чтобы они не ограничивались интеграцией физических и химических данных, а включали в себя биологические и социально-экономические данные. Нельзя исключать и исследования специалистов-гуманитариев. Океан имеет культурную, историческую и социальную ценность, и эти элементы должны быть включены в наше исследование.
Что потребуется для создания платформы открытых данных?
Если мы хотим международную систему открытых данных, нам нужно работать и на уровне стран, и такие вопросы должны быть отражены в многосторонних природоохранных соглашениях. Передача знаний чрезвычайно важна для наращивания потенциала и должна стать частью переговоров между развитыми и развивающимися странами. Но нам также необходимо открыть дверь другим участникам и привлечь к этим обсуждениям новаторов из частного сектора.
Научные исследования связаны с обменом знаниями, и у этого не должно быть цены. Мы работаем со многими учеными, и многие из них абсолютно готовы вести эту дискуссию. Это одна из тем, которую мы будем обсуждать в ходе переговоров на КС25 и в рамках Вспомогательного органа для консультирования по научным и техническим аспектам (ВОКНТА).
Заглядывая в будущее Десятилетия океана, каковы ваши ключевые приоритеты для повышения осведомленности научного сообщества и что, как вы надеетесь, принесет это десятилетие?
Мы опубликовали отчет о способах усиления связи между океаном и климатом в рамках Десятилетия наук об океане ООН несколько недель назад, в котором подробно рассматриваются приоритеты науки и управления. Десятилетие призвано сыграть важную роль в повышении осведомленности и повышении грамотности в вопросах океана. Я также надеюсь, что он получит политический импульс, которого заслуживает, и позволит увеличить финансирование исследований океана.
У меня есть политический опыт, и я считаю, что нам необходимо наладить связи между различными международными режимами. У нас есть и климатический режим, и режим биоразнообразия, и энергетический режим, но что касается океана, то он очень пестрый – все разбросано по разным органам управления и механизмам. Десятилетие океана может помочь навести мосты между различными руководящими и вспомогательными органами.
Мы также надеемся выявить синергию между МГЭИК и МПБЭУ, чтобы у нас был общий анализ воздействия изменения климата и других антропогенных факторов стресса на океан и другие экосистемы. МГЭИК и IPBES уже объявили, что в середине 2020 года они опубликуют общий отчет о синергии и компромиссах между необходимостью защиты биоразнообразия и смягчением последствий изменения климата и адаптацией к ним.
Основы биоразнообразия на период после 2020 года будут пересмотрены в следующем году, и некоторые из дискуссий касаются механизмов, подобных Определяемому на национальном уровне вкладу (NDC) для биоразнообразия. Но если бы мы действительно дошли до этого момента, нам нужно было бы рассмотреть синергию между биоразнообразием и климатическим режимом. Например, мы выступаем за природные решения, которые можно было бы интегрировать в климатические стратегии для создания положительного синергизма и уменьшения дублирования усилий. Эти две конвенции должны наладить диалог, чтобы убедиться, что они осведомлены об уже существующих различных процессах.
Что дальше для платформы?
В данный момент мы мобилизованы вокруг COP25, но помимо этого мы хотим создать политический импульс и реализовать наши рекомендации. Мы будем работать с правительством Франции, с которым у нас уже сложились хорошие отношения, и мы готовы работать с национальными правительствами в любой точке мира, чтобы объяснить, как будет выглядеть более дружественное к океанскому климату общество. Мы также будем работать над коммуникациями, продвигая все рекомендации из Специального доклада МГЭИК об океане и криосфере, чтобы убедиться, что они воплощены в конкретные меры на местном, региональном и национальном уровнях.
Фото: Стив Лонхарт / NOAA MBNMS [общественное достояние].
Это часть серии записей в блогах о Десятилетии наук об океане в интересах устойчивого развития ООН (также известном как «Десятилетие океанов»). Сериал подготовлен Международным научным советом и Межправительственная океанографическая комиссия, и будет включать в себя регулярные интервью, статьи с мнениями и другой контент в преддверии запуска Десятилетия океана в январе 2021 года.
Сопутствующие товары
ISC на второй сессии Межправительственного переговорного комитета по пластиковому загрязнению
29.05.2023
Призыв к действиям в рамках Десятилетия науки об океане в интересах устойчивого развития ООН
12.11.2020
