Plifortigi oceanajn observaĵojn por la Oceana Jardeko: Demandoj kaj respondoj kun Anya Waite

D-ro Anya Waite estis nomumita kunprezidanto de la Gvida komitato de Tutmonda Oceana Observa Sistemo (GOOS). en oktobro 2020. Ŝi estas la unua virino ĉe la estro de la komitato ekde ĝia kreo en 2011. Kiel la Jardeko de UN de Oceana Scienco por Daŭripova Evoluo komenciĝas, ni renkontis Anya por ekscii pli pri la prioritatoj por GOOS.

Kiel vi okupiĝis pri la Tutmonda Oceana Observa Sistemo (GOOS)?

Ĝis antaŭ nelonge mi okupiĝis nur pri GOOS kiel oceanografo, kiu kontribuas siajn datumojn al la tutmondaj datumsistemoj. Mi laboris kiel profesoro pri inĝenierado en Okcidenta Aŭstralio dum multaj jaroj kaj poste mi pli okupiĝis pri tutmondaj observoj per mia rolo kiel estro de biologia oceanografio ĉe la Instituto Alfred Wegener en Germanio. Mi nuntempe baziĝas en Kanado, kiu laboras por kunvenigi siajn proprajn organizojn por siaj datumsistemoj nun sub La Kanada Integrita Oceana Observa Sistemo (CIOOS).

Mi estis implikita en kelkaj diskutoj ĉe la 'Ocean Obs' konferencoj pri plibonigi internacian komunikadon, kaj mi estis kontaktita por esti kunprezidanto de GOOS parte pro mia sperto de disvastigo kaj komunikado inter malsamaj sektoroj, kiel ekzemple kun politikofaristoj kaj industriaj gvidantoj. Mi venas al ĉi tio kiel internulo rilate al oceanografo, sed kiel eksterulo ene de GOOS, kaj mi pensas, ke tiu ekstera perspektivo povas helpi subteni repripenson pri kiel la organizo funkcias.

la GOOS publikigis novan strategion malfrue en 2019. Kiuj estas la ĉefaj prioritatoj por la venontaj kelkaj jaroj?

GOOS preskaŭ organike kreskis ekde la fruaj tagoj, kiam ĉiuj malsamaj observaj aretoj kuniĝis kaj decidis agi tutmonde. Ĝi nun fariĝas tiel granda kaj tiel grava ke ni sentas, ke ĝi devas esti rerigardita.

Ni ĵus ricevis gravan raporton de konsultisto pri la strukturo de GOOS kaj ĝi havas tre klarajn, ampleksajn rekomendojn pri tio, kion ni povus fari por restrukturi GOOS. Estis kritikoj pri kiel GOOS funkcias sub UN. Estas kritike, ke GOOS laboras kun UN, ĉar ni bezonas la engaĝiĝon de nacioj, sed samtempe la rilata regado por observadsistemo povas esti malfacila. Ni volas kaj devas aprezi la UN-konekton, sed ni ankaŭ devas funkcii en maniero facilmova kaj respondema al observadbezonoj.

Komunikado estas defio por ĉiuj ĉi tiaj organizaĵoj kaj retoj, kaj do plibonigi komuniksistemojn estas prioritato. Mi havas mirinde stabilan kaj klarkapan kunprezidanton en Toste Tanhua, kaj ni havas superkompetentan subtenon de la IOC.

La plej granda defio estas, ke GOOS vere ne havas rimedojn en tio, kion ĝi provas fari. Kiel komparo, meteologiaj observadsistemoj estas sekure financataj al ĉirkaŭ 70 %, kontraste al inter 20 kaj 30 % por oceanaj sistemoj. La oceana observa sistemo estas multe malpli sekura: ĝi estas pelita de individuoj, kiuj skribis proponojn de subvencio, elspezas la monon kaj poste verkas aliajn proponojn. Devas esti granda ŝanĝo en kiel ni financas la GOOS por vere igi ĝin daŭrigebla, kaj mi esperas, ke la Oceana Jardeko de UN ofertos al ni la ŝancon klarigi tiun mesaĝon.

Kiajn sciencajn demandojn vi povus respondi per pli sekuraj, longdaŭraj oceanobservoj?

Ekzemple, ni havas pli kaj pli da ekstremaj eventoj, kaj do estas kreskanta postulo je pli bonaj antaŭdiroj pri uraganoj, sovaĝaj fajroj, sekecoj kaj aliaj ekstremaj eventoj. Ĉi tio estas io, kio influas nin ĉiujn - de individuoj ĝis grandaj entreprenoj kaj organizoj, kiel asekurkompanioj kaj militistoj. Akiri tiujn antaŭdirojn ĝustaj estas kritika.

La Nacia Oceana kaj Atmosfera Administracio (NOAA) havas ion nomitan "granda defio pri antaŭdiro de precipitaĵo", kiu rigardas plibonigon de pluvprognozo. Estas malfacile antaŭdiri ŝanĝeblecon en vintra pluvokvanto en Nordameriko, kaj tio rezultigis erarajn prognozojn, kiel por pasintaj eventoj de El Niño. Oni taksas, ke granda parto de kompreno de tiu ŝanĝebleco venos de plibonigo de kompreno de interagoj kun la oceano. Ekzemple, uraganintenseco estas movita per marsurfaca temperaturo. Ni bezonas pli bonajn oceanobservaĵojn por subteni la meteologian komprenon. Sed oceanaj observoj kaj atmosferaj observoj estis tradicie en malsamaj komunumoj kaj ni ne havis ĉi tiun integran scion. Tio estas maltrafita ŝanco - ricevi la datumojn de la oceano estas decida por antaŭdiri ekstreman veteron.

Pasintjare GOOS publikigis mallongan raporton pri kiel oceanaj observadsistemoj estis trafitaj de Covid-19. Ĉu tio ankoraŭ kaŭzas zorgon?

Absolute: ĝi ankaŭ reliefigas, ke oceanobservaj agadoj povas esti nesekuraj. Multaj plezurkrozadoj kiuj devis eliri por ripari ŝipligejojn estis nuligitaj. Kie antaŭe ni havis tri ŝipojn eliri, ni nun havas unu ŝipon, kaj do riparlaboroj devas esti grupigitaj kune, kaj aferoj estas ŝanĝitaj aŭ prokrastitaj ofte. Krome, homoj devas kvaranteni dum du semajnoj antaŭ kaj post krozado, kio faras mallongajn krozadojn preskaŭ nefareblaj. La grandaj internaciaj esplorŝipoj devas redukti la nombron da homoj surŝipe, kaj eltrovi kiel plenumi fizikajn distancigajn regulojn. Ĉi tio daŭre estos grava afero ĝis vakcinado estos pli disvastigita kaj la limigoj estos nuligitaj.

Ĉu povus esti manko de observadaj datumoj pli longtempe?

Iuj datumoj neniam estos reakiritaj. En aliaj kazoj, aferoj ne estas tiel malbonaj. Ekzemple, la deplojo de Argo-flosiloj estis reduktita je proksimume 10%. Ĉar ili havas du- ĝis kvin-jaran vivdaŭron, eble okazis ses-monata hiato en datumoj. Se tio fariĝos trijara paŭzo, ni komencos vidi gravajn perdojn.

Observadsistemoj havas malsamajn vundeblecojn. Ĉiam estas malfacile kaj multekoste atingi la altajn latitudojn, do nur la vere grandaj institucioj kaj landoj kun bone financita oceanesplorado povas fari ĝin. La nombro da grandaj internaciaj ŝipoj kiuj povas eliri al tiuj latitudoj estas malgranda, kaj do kiam unu el la grandaj observantaj nacioj estas tuŝita, ĝi faras grandan diferencon tutmonde. Estas gravaj glacirompiloj kiuj transitas ĉiujare nord-sude inter la Antarkto kaj la Arkto, kiuj ne povis trairi, kaj do vi eble havas jaron sen datumoj, ekzemple.

En nacioj kiuj estas nesufiĉe servitaj laŭ esplorŝipoj, oceanografoj dependas preskaŭ tute de internaciaj kunlaboroj, kaj nun tio fariĝis malfacila. COVID-19 havis kelkajn kunmetitajn efikojn, kiuj vere trafis la oceanajn observaĵojn.

Ni parolas ĉe la komenco de la Oceana Jardeko. Kion vi plej antaŭĝojas pri la Jardeko?

Kio estas ekscita por mi estas havi la internaciajn konversaciojn levitajn kaj plifortigitajn por vere trakti la grandajn aferojn. En Kanado ni faris kelkajn signifajn paŝojn en certaj lokoj, kiel en la integriĝo de indiĝena scio. Ni kredas, ke ĉi tio estas io por kio ni povas helpi akiri videblecon sur internacia nivelo.

La Oceana Lima Instituto faris multe da laboro pri oceanlegopovo, inkluzive en kunlaboro kun esploristoj en Germanio. Estas ekscite povi alporti internacian atenton al la plej bona el tio, kion ni faras.

Pli zorge estas, ke la Oceana Jardeko ne estas financita, kaj ĝi estas nuntempe antaŭenigita de volontuloj. En iuj organizoj vi povas lukti por plenumi vian tagan laboron kaj poste esti volontulo por la Oceana Jardeko poste.

Mi esperas, ke laborante kune internacie ni povas reliefigi la gravecon de du aŭ tri ŝlosilaj areoj – kiel oceanobservadoj, oceanlegopovo kaj indiĝena scio – kaj ricevi iom da financado en tiuj areoj.

Kiel ni povas kapitaligi pri la ambicioj de la Jardeko?

Antaŭ ĉio ni devas pensi pri la ŝlosilaj konversacioj, kiujn ni elektos katalizi. Ni ne povas fari ĉion – ĝi estas tre kompleksa, aktiva sektoro, kaj la organizantoj devos vere zorge pripensi kiel ili kunigas ĉiujn.

Ni devas pensi pri kiuj aferoj ni elektas reliefigi. Kio estus la tri aferoj, kiujn ni devas fari por eviti sistemon kolapson? Por mi la tutmonda oceana observa sistemo estas unu el tiuj aferoj. Kaj tiam ĉio sekvas el tio: certigi, ke evoluantaj nacioj havas taŭgajn observojn, certigi ke ni havas sensilojn kaj ekipaĵojn malmultekostajn kaj facile disfaldigeblajn. Estas mirindaj novaj teknologioj disponeblaj, ekzemple por kontroli kontraŭleĝan fiŝkaptadon el la kosmo.

Tiaj aferoj estos transformaj. La danĝero kun la Jardeko de UN estas, ke ni povus fari tiom multe, ke ni riskas nur fari multajn malgrandajn aferojn. La ŝlosilo estos vere kunigi kaj koncentriĝi pri kelkaj grandaj aferoj, certigante ke la financado fluas kaj ke konversacioj ĉirkaŭ la Jardeko estas bone moderigitaj.

Foto per Dalhousie University.

Ajna Waite

Anya Waite estas Asociita Vicprezidanto-Esplorado (Oceano), Universitato Dalhousie, Kanado, kaj Scienca Direktoro de la Oceana Lima Instituto. Waite antaŭe funkciis kiel Sekciestro de Polusa Biologia Oceanografio ĉe la Alfred Wegener Institute en Bremerhaven kaj kiel Profesoro pri Oceanografio ĉe la Universitato de Bremeno. Ŝiaj esplorinteresoj inkludas nitrogenfluojn en polusaj oceanoj kaj partiklodinamikon en mezoskalaj kirloj.

Titolo foto: Cecile Guieu (disdonita per imageo.egu.eu).