Ĉu vi volas protekti la oceanojn? Ne blokiĝu subakve

Por sukcesi, ili devos rigardi ĉiujn manierojn kiel oceanoj interagas kun evoluaj realaĵoj kaj aspiroj de homoj. Tio postulas profundan plonĝon pri kiel ni kreskas kaj konsumas manĝaĵojn, kie ni ricevas nian energion, kiel ni disvolvas urbojn kaj kreas laborpostenojn, kaj multe pli.

Ĉi tio verŝajne ne estas kio delegitoj al la Oceana Konferenco de UN subskribis por. Post ĉio, la konferenco estas la unua internacia renkontiĝo ekskluzive dediĉita al ununura Celo de Daŭripova Evoluo (SDG) - SDG14, por konservi kaj daŭripove uzi la oceanojn - kaj kiel ĝi povas esti atingita. Ĉi tio estas grava paŝo, sed ignori interagojn inter SDG14 kaj aliaj celoj estus grava eraro.

Freŝa raporto de la Internacia Konsilio por Scienco (ICSU) faris la aŭdacan paŝon kvantigi kiom gravaj estas ĉi tiuj interagoj. Ni scias de kiam la SDG-oj estis adoptitaj en 2015, ke la celoj estas ligitaj; ili celas esti "nedividebla tuto", ne 17 celoj laborantaj izole. Ni komprenas, ke iuj SDG-oj plifortigas unu la alian; traktado de seksa egaleco povas redukti malegalecojn kaj antaŭenigi ekonomian kreskon. Ni ankaŭ scias, ke iuj celoj kaj iliaj subaj celoj havas konfliktajn rilatojn. Ekzemple, akceli agrikulturon por kreskigi pli da manĝaĵoj povus streĉi akvon, energion kaj la medion.

Sed atingi la SDGojn postulas pli profundan komprenon pri kiel funkcias ĉi tiuj interligoj. Kvantigado de interagoj estis malfacila, sed la rezulta raporto estas unua-tipa skizo por helpi landojn protekti homojn kaj planedon - inkluzive de niaj oceanoj.

Jen kiel la raporto funkciis: Konsorcio gvidata de ICSU de sciencaj esplororganizoj aplikis sep-punktan skalon por kvantigi SDG-sinergiojn kaj konfliktojn. La skalo varias de +3, kiu validas kiam unu celo aŭ celo estas tre plifortiganta de aliaj, ĝis -3, kiu validas kiam celoj kaj celoj konfliktas inter si. Poentaro de 0 indikas neŭtralan interagon. Kune kun grupo de elstaraj spertuloj pri daŭripovo, ni ekzamenis kvar celojn por testi ĉi tiun poentkadron, inkluzive de SDG14 kaj ĝiaj dek celoj.

La skalo povus esti uzata por respondi multajn demandojn: Ĉu klopodoj por certigi sanan vivon sub akvo subtenus aŭ damaĝus sanon surtere? Ĉu movoj al daŭrigebla fiŝkaptado helpus aŭ malhelpus la kapablon de homoj akiri sufiĉan nutradon? Ĉu pli da laborpostenoj en marborda turismo kaj agrikulturo metus danĝeran streĉon sur marajn ekosistemojn? Kaj ĉu ĉi tiu ebla streĉo superus la promesitajn gajnojn de ekonomia kresko?

Unu el la plej fortaj pozitivaj rilatoj ekzistas inter protektado de la oceanoj kaj certigado de respondeca konsumo kaj produktado (SDG12). En 2010, 275 milionoj da tunoj da plasto estis generitaj fare de marbordaj landoj. Eĉ 13 milionoj da tunoj da plasta rubo iris en la oceanojn de la mondo – rubo de strandoj, sufokado de marbirdoj kaj ŝtopado de maraj ekosistemoj. Instigi industrion, agrikulturon kaj privatajn domanarojn redukti ilian konsumon kaj produktadon povus draste malpliigi ĉi tiun volumon de toksa rubo, same kiel minimumigi oceanan acidiĝon kaj protekti delikatajn ekosistemojn. Resume, la problemo de mara rubo ne estos solvita ĝis produktado kaj konsumo ne plu rezultigos pli da plasta rubo.

Komplika rilato ekzistas inter SDG14 kaj SDG1, finante malriĉecon. Sanaj, produktivaj kaj rezistemaj oceanoj kaj marbordoj ebligas kreskigi ekonomiojn kaj malpliigi malriĉecon. Ĉi tio estas precipe vera en malriĉaj marbordaj komunumoj kie homoj fidas je oceanoj por siaj laborpostenoj kaj enspezoj. Sed pliigita ekonomia aktiveco povas vundi la medion kaj krei premon sur resursoj. Ni vidas ĉi tiun streĉiĝon klare en Somalio, Kenjo, Tanzanio, kaj la pli larĝa regiono Okcidenta Hinda Oceano, kie 65 milionoj da homoj vivas ene de 10 km de la marbordo. Ĉi tiuj komunumoj devas ekvilibrigi la rekompencojn de marborda turismo kaj evoluo kun la danĝeroj de kontraŭleĝa fiŝkaptado, minado, kaj rimed-intensa marborda agrikulturo - ĉio dum baraktado kun kelkaj el la plej malaltaj homaj evoluindikiloj en la mondo.

Kelkaj el la plej fortaj sinergioj okazas inter klopodoj protekti la oceanojn kaj trakti klimatan ŝanĝon (SDG13). Ĉi tiuj celoj postulas multajn el la samaj novigoj, scioj kaj rimedoj. Malsukceso trakti klimatan ŝanĝon kaŭzos neripareblan damaĝon al marbordaj komunumoj, precipe en malaltaj insuloj kiel Kiribato, Maldivoj, kaj Marŝala Insularo kiuj alfrontas gravajn damaĝojn kaj kostojn. La insula nacio de Fiĝioj jam komencis movi homojn kiuj vivas sur la marbordoj enlanden pro altiĝo de la marnivelo kaj ŝtormdamaĝoj.

Sed eĉ ĉi tiuj du celoj ne ĉiam iras kune, ĉar mezuroj por adaptiĝi al klimata ŝanĝo povus kontraŭstari SDG14. Ekzemple, digoj aŭ digoj konstruitaj por protekti malaltajn marbordajn regionojn de ŝtormo povus malhelpi delikatajn malsekregionojn kiel ekzemple salmarĉoj moviĝi supren aŭ enlanden kiam marnivelo pliiĝas, kaŭzante detruan fenomenon konatan kiel "marborda premo."

Nun kiam ni pli bone komprenas la naturon kaj amplekson de SDG-interagoj, kien ni iru de ĉi tie?

La sep-punkta skalo evoluigita por ĉi tiu raporto povas esti aplikata de landoj por plibonigi la sanon de niaj oceanoj, kaj atingi ĉiujn SDG-ojn kaj iliajn celojn. Gvidantoj laborantaj al SDG14 devas frapi la delikatan ekvilibron inter tre bezonataj protektoj kaj la evoluo, kiu certigos estontan ekonomian kreskon, sanon kaj bonfarton. Ĉi tio ne estas facila tasko. Ĝi postulas, ke gvidantoj fluliniigas kaj fortigu politikojn, kiuj regas oceanprotektojn, kaj ke ĝeneralaj publikoj komprenu, aprezas kaj postulu ilin.

Transsektora kunlaboro estos ŝlosilo por sukcesa efektivigo de ĉiuj SDG-oj. La raporto gvidata de ICSU provizas ilon por komenci ĉi tiujn konversaciojn. Evoluigi la sep-punktan skalon instigis sciencistojn de malsamaj disciplinoj - oceanografoj, agronomoj, epidemiologoj, kaj multaj pli - labori kune. La procezo disponigis puŝon al sistem-bazita pensmaniero kiu ne venas nature al plej multaj fakuloj. Sed ĉi tiu diversa grupo de sciencistoj kreis kaj provis komunan manieron paroli pri la SDG-oj kaj skali ilin.

Kiel sciencistoj, gvidantoj en registaro, civila socio kaj komerco povas kunveni por trakti la SDGojn kiel integran sistemon de celoj. Ĉi tio implikos identigi interagojn, kompreni iliajn sekvojn, prioritatigi strategiojn kaj investojn, kaj realigi ŝanĝon trans sektoroj. Ĉi tiu procezo povas okazi sur la loka, same kiel la nacia kaj regiona niveloj. Por SDG14, estas kritike ke ĉi tiuj konversacioj ankaŭ okazas en marbordaj komunumoj, kie homoj havas la plej multajn por gajni - kaj perdi - de konservado de niaj oceanoj sanaj kaj viglaj. Ankaŭ gravas, ke ĉi tiuj konversacioj transiras administrajn kaj fizikajn limojn ĉar la SDG-interligoj malofte respektas tiajn limojn.

Ni devas agi nun por savi niajn oceanojn. Sed ago devas esti strategia, plifortigante plej bonajn vetojn por antaŭenigi aliajn celojn kaj farante inteligentajn kompromisojn kiam necese. Ju pli ni komprenas la interagojn inter SDG-oj, des pli bone ni protektos homojn kaj la planedon por venontaj generacioj.

Barbara Neumann estas postdoktoriĝa esplorkunlaboristo en Universitato de Kiel kaj Sebastian Unger estas la estro de oceana administradesplorado ĉe la Instituto por Altnivelaj Daŭripovo-Studoj (IASS) en Potsdamo, Germanio. Ili ambaŭ helpis verki la ICSU-raporto Gvidilo pri SDG-Interagoj: de Scienco al Efektivigo.

Ĉi tiu artikolo estis origine eldonita de la Monda Ekonomia Forumo.

[related_items ids="644,2771″]