Alvenante pli diversajn esploristojn plilarĝigas la amplekson de scienco

Nova kazesploro trovas ke ina birdkanta esplorado estas misproporcie gvidata de virinoj.

Alvenante pli diversajn esploristojn plilarĝigas la amplekson de scienco

ĉi artikolo estis origine publikigita en la premiita, sendependa, daŭripov-fokusita de Future Earth Revuo Antropoceno.

Vi verŝajne rekonas la kanton de la maskla orienta blubirdo. Sed ĉu vi sciis tion ankaŭ inaj blubirdoj kantas? Tiel faru inaj venezuelaj trupoj kaj blankabrovoj paserteksistoj, kiuj ambaŭ ofte duetas kun siaj kunuloj. Fakte, lastatempa esplorado sugestas ke la inoj de la plej multaj kantobirdaj specioj kantas, kaj ke la sama estis vera por la komuna prapatro de modernaj kantobirdoj.

La studoj kiuj produktis ĉi tiun scion estis ĉiuj gviditaj de virinsciencistoj. Fakte, laŭ lastatempa studo en Besta Konduto, Plejparto de tio, kion ni scias pri ina birdokanto, estas danke al virinoj—alia argumento, diras la aŭtoroj de la papero, por pliigi diversecon en scienco. 

La studo komenciĝis kiel observado dividita fare de membroj de la birda evolulaboratorio de Kevin Omland ĉe la Universitato de Marilando, Kantono Baltimoro. "Ni rimarkis, ke multaj el la artikoloj publikigitaj pri ina birdkanto estis verkitaj de virinoj," diris Casey Haines, la unua aŭtorino de la nova artikolo, kiun ŝi skribis kiel studento. "Ni havis ĉi tiun senton kiel, eble io okazas ĉi tie." 

Por fari sian meta-analizon, la esploristoj faris korpuso de ĉiuj inaj birdkantaj artikoloj publikigitaj en la pasintaj 20 jaroj. Ili tiam parigis ĉiun artikolon kun pli ĝenerala birdkanta artikolo publikigita en simila tempo, aŭ en la sama aŭ simila ĵurnalo. Ili koncentriĝis pri la unua verkinto de ĉiu artikolo - ĝenerale la persono kiu faris la plejparton de la esplorado. 

Ili trovis ke virinoj estis la unua verkinto en 68% de inaj birdkantaj artikoloj. Se temas pri pli ĝeneralaj birdkantaj artikoloj, virinoj estis la unua aŭtoro nur 44% de la tempo. Alivorte, "unuaj aŭtoroj de inaj birdkantaj artikoloj estas signife pli verŝajne virinoj", skribas la esploristoj, sugestante ke "virinoj faras pli grandan kontribuon" al ĉi tiu aparta emerĝanta kampo.

In akompana artikolo en la Konversacio, kelkaj el la verkintoj de la papero enprofundiĝas en kial ĉi tiu areo de studo estis preteratentita. Historie, ili skribas, multe da birdkantaj esploroj okazis en la Norda hemisfero, kie masklaj birdoj tendencas domini la sonpejzaĝon. Vastiĝo de ĉi tiu esplorado en la tropikojn - alivorte, pliigante la diversecon de studlokoj - kondukis al la ekkompreno ke inaj birdoj kantas pli ol estis antaŭe realigite, instigante ondon de studoj dum la lastaj jardekoj. 

Kio estas pli malfacile klarigebla, estas kial virinoj precipe saltis por plenigi ĉi tiun mankon. "Pli diversaj grupoj de esploristoj povas demandi pli larĝan gamon da demandoj, utiligi pli diversajn metodojn kaj trakti problemojn el pli larĝa gamo da perspektivoj," la aŭtoroj skribas en la konversacio peco. (Eble iuj el la sciencistoj estis instigitaj de solidareco—membroj de subreprezentitaj grupoj ofte komprenas, kiel estas brui kaj tamen ne esti aŭdataj.)

Eĉ ĉi tiu studo uzis metodojn, kiuj eble platigis la plenan bildon, ion, kion la aŭtoroj zorgas atentigi. En sia totala datumaro, la verkintoj determinis sekson rigardante nomojn kaj foje fotojn, prefere ol peti memidentigon, kaj uzis binaran seksan kadron, malgraŭ ĝia limigita kapablo reflekti la mondon. La artikolo ankaŭ "fokusiĝis al nur unu aspekto de diverseco", diris Haines, forlasante rason, etnecon, sociekonomikan statuson, seksan orientiĝon kaj aliajn identecojn, historiojn kaj atributojn, kiuj historie limigis sciencan inkludon. 

Ankaŭ preter la kadro de ĉi tiu studo estas alia tre grava demando: kiel ĉi tiu aparta subkampo invitas kaj subtenas la laboron de virinaj esploristoj. Kvankam sukceshistorioj kiel ĉi tiu estas kaj interesaj kaj kuraĝigaj, homoj, plejparte, jam scias kial estas pli bone inkluzivi multajn diversajn perspektivojn en esplorado. Kiel ilo, kiu helpas nin kompreni mondon, kiun ni ĉiuj dividas, ĝi devus esti perfektigita kaj uzata de ĉiuj. 

Kiel ankaŭ estis ĉiam pli detale dum la lastaj jardekoj, kaj en esplorado kaj gazetaro, la baroj kiuj tenas virinojn kaj minoritatojn ekster scienco ne estas filozofiaj—ili estas praktikaj. Seksa ĉikano forpelas virinojn el akademio, kaj "maĥisma" kamplaborkulturo fremdigas GLAT-homojn. Struktura rasismo blokas homojn de koloro de ĝui la samon financadon kaj dungadon ŝancoj kiel iliaj blankaj kolegoj. 

Ĉi tiuj estas konataj fortoj kontraŭ kiuj ni povas batali, en nia serĉado de pli bona esplorado kaj pli bona mondo. Ju pli malfacilaj institucioj laboras por bonvenigi homojn el subreprezentitaj grupoj en sciencon, des pli ni scios pri ina birdokanto—kaj ankaŭ pri ĉio alia. 

Fonto: Haines, Casey et. al. “La rolo de diverseco en scienco: kazesploro de virinoj antaŭenigantaj inan birdkanton-esploradon. " Besta Konduto, 2020.


Bildo: Ken kaj Nyetta / Vikimedia Komunejo

VIDU ĈIUJN RILATANJ ARTOJN

  • Malgarantio: La tradukoj estas aŭtomate generitaj de Google Translate kaj povas enhavi erarojn. La ISC ne respondecas pri ajna damaĝo aŭ problemoj kiuj povas ekestiĝi de ĉi tiuj tradukoj. Vi povas doni viajn komentojn retpoŝte al ni ĉe retejestro@council.science
    Noto: Bonvolu noti, ke la 'Scienca Pintkunveno ĉe la Ĝenerala Asembleo de UN' en septembro 2023 ne estas evento de la Internacia Scienca Konsilio. La Internacia Scienca Konsilio havas neniun asocion kun ĉi tiu evento nek kun la organizanto de la evento.
    • Rekte al enhavo