ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ សមាជិកភាពរបស់ ISC មានភាពរំជើបរំជួលកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីបញ្ហាប្រឈមចំពោះទំនុកចិត្តលើវិទ្យាសាស្ត្រ។ ខណៈដែលការស្ទង់មតិជាសាកលបង្ហាញថាក្នុងប្រទេសភាគច្រើនជារួម ការទុកចិត្តលើវិទ្យាសាស្ត្រមាន កើនឡើងក្នុងចំណោមសាធារណជនទូទៅនៅតែមានហេតុផលដែលត្រូវព្រួយបារម្ភ។ ទីមួយ ការស្ទង់មតិទាំងនេះគាំទ្រគំនិតដែលការជឿទុកចិត្តប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងអាស្រ័យលើ ពេលវេលានៃការបោះឆ្នោត ការស្ទង់មតិប្រជាសាស្រ្ត និងបញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រ. ដូចគ្នានេះផងដែរ, ការយាយីរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តមាន បានកើនឡើងក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។. ហើយមានឧទាហរណ៍ដ៏ល្បីមួយចំនួនតាមរយៈការរាតត្បាតនៃជំងឺកូវីដនៃការប្រកាសគោលនយោបាយសំខាន់ៗ ដែលធ្វើឱ្យមានការបង្ហាញពីការច្រានចោលអ្នកជំនាញវិទ្យាសាស្ត្រ ឧទាហរណ៍នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឬប្រេស៊ីល។
អាយអេសស៊ី តម្លៃសាធារណៈនៃវិទ្យាសាស្ត្រ កម្មវិធីបានរៀបចំសិក្ខាសាលាចំនួនប្រាំ។ ហៅថា Talk Back Better ស៊េរីនេះត្រូវបានចែកចាយចាប់ពីចុងខែឧសភា រហូតដល់ខែមិថុនា។ គោលបំណងគឺដើម្បីប្រើប្រាស់ចម្រុះនៃការវិភាគការពិភាក្សា និងគន្លឹះជាក់ស្តែងដើម្បីជួយឱ្យស្ថាប័នស្រាវជ្រាវស្វែងរកសមត្ថភាពដែលនឹងបម្រើពួកគេឱ្យល្អបំផុតនៅពេលទំនាក់ទំនងក្នុងបរិបទសកលបច្ចុប្បន្ន។
នេះជាចំណុចសំខាន់ទាំងប្រាំមួយដែលយកចេញពីស៊េរី។
- យើងត្រូវពិនិត្យមើលឡើងវិញពីរបៀបដែលយើងគិតរបស់មនុស្សទូទៅ. ពាក្យ 'ទស្សនិកជន' ណែនាំក្រុមអកម្ម ដែលនាំឱ្យគំនិតនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងបែបវិទ្យាសាស្ត្រជាបេសកកម្មដើម្បីអប់រំសាធារណៈជនដែលមិនមានព័ត៌មាន និងរង់ចាំ។ ខណៈពេលដែលមានពេលវេលាសម្រាប់រឿងនេះ វាមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនាក់ទំនងវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់នោះទេ។ វាក៏មិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីកន្លែងដែលការប្រាស្រ័យទាក់ទងបែបវិទ្យាសាស្ត្រអាចមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតដែរ។ លើសពីនេះយើងត្រូវទទួលស្គាល់ថាសាធារណៈជនទូទៅត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមណ្ឌលបោះឆ្នោត។ ក្រុមនីមួយៗមានទិសដៅនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួន បទពិសោធន៍រួម និងទស្សនៈពិភពលោក។
- យើងត្រូវពិនិត្យមើលឡើងវិញពីរបៀបដែលយើងគិតពីចលនា 'ប្រឆាំងវិទ្យាសាស្រ្ត'. ជាដំបូង វានឹងបង្ហាញថាមុខតំណែងរបស់មនុស្សជាច្រើនលើវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាគឺពឹងផ្អែកខ្លាំងលើបញ្ហាជាក់លាក់។ ដូច្នេះជើងឯកនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ក៏អាចជាថ្នាំប្រឆាំងនឹង vaxxers ផងដែរ។. ផងដែរ ភស្តុតាងដែលកំពុងលេចឡើងស្តីពីការចូលរួមជាមួយសហគមន៍ផ្ទុយគ្នាទាំងនេះ ទាក់ទាញយ៉ាងខ្លាំងទៅលើវិទ្យាសាស្ត្រ និងទស្សនវិជ្ជា។ នេះបង្ហាញពីការពិចារណាសំខាន់ៗមួយចំនួន៖
- យល់ពីតម្លៃ និងកង្វល់របស់ពួកគេ ចងចាំការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកមិនត្រឹមតែលើការពិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអារម្មណ៍ និងតម្លៃផងដែរ ដូច្នេះអ្នកនឹងត្រូវស្វែងរកមូលដ្ឋានរួម។
- ត្រូវមានការគោរព និងសុភាព
- ជ្រើសរើសពេលវេលាដ៏ត្រឹមត្រូវ (ផលវិបាកភ្លាមៗនៃគ្រោះមហន្តរាយនៅពេលដែលមនុស្សនៅតែតក់ស្លុតអាចនឹងមិនមានភាពយុត្តិធម៌ដូចដែលវាលេចឡើងដំបូងឡើយ)
- ប្រើភាសារបស់ពួកគេ
- ចងចាំការផ្លាស់ប្តូរអាចចំណាយពេល។ - វេទិកាឌីជីថលអាចជាសម្ព័ន្ធមិត្ត. 'ការធ្វើទ្រង់ទ្រាយនៃការទំនាក់ទំនង' សំដៅលើការកែសម្រួលវិមជ្ឈការ និងបន្ទប់អេកូនៃសហគមន៍ដែលមានគំនិតដូចគ្នា ដែលរីករាលដាលខ្លាំងនៅក្នុងបរិយាកាសអនឡាញ។ បាតុភូតនេះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើរបៀបដែលវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានយល់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានជំហានដ៏សាមញ្ញមួយចំនួនដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចអនុវត្តដើម្បីភ្ជាប់លំហទាំងនេះដោយស្ថាបនា៖ គូរលើ "សញ្ញាសំខាន់ៗ" ដែលជាចំណុចយោងដែលបង្ហាញពីភាពជឿជាក់ ឬចំណាប់អារម្មណ៍សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់វេទិកាផ្សេងៗ (វេទិកានីមួយៗមានប្រព័ន្ធអេកូផ្ទាល់ខ្លួន) កុំមើលស្រាល តម្លៃនៃវីដេអូ (សូម្បីតែខ្លី) សម្រាប់ការបង្កើនភាពមើលឃើញនៃសម្ភារៈ គិតអំពីទិន្នន័យមេតារបស់អ្នក ដោយសារវាបង្កើនការមើលឃើញនៃការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកក្នុងការស្វែងរកសរីរាង្គ និងរកមើលការលុបចោលទិន្នន័យនៅក្នុងចន្លោះអ៊ីនធឺណិតដែលការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកអាចឆ្លើយតបបាន។ ការនិយាយអំពីការលុបចោលទិន្នន័យ ការបកប្រែការងាររបស់អ្នកដើម្បីគាំទ្រការបង្វែរភាសាអាចបង្កើនភាពមើលឃើញ និងការចូលទៅកាន់សហគមន៍ផ្សេងៗ។ ជាចុងក្រោយ វិគីភីឌានៅតែជាគេហទំព័រដែលអាចចូលប្រើបានច្រើនបំផុតសម្រាប់ការស្វែងរកតាមអ៊ីនធឺណិតភាគច្រើន និងជាឃ្លាំងដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន។
- ការប្រាស្រ័យទាក់ទងអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបានរីកចម្រើនកាន់តែស្មុគ្រស្មាញអំពីទស្សនិកជន។ មានមេរៀនជាច្រើនដែលក្រុមអន្តររដ្ឋាភិបាលស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ (អាយស៊ីស៊ីស៊ី។) បានសិក្សាតាមរយៈរបាយការណ៍របស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែវាសំខាន់ណាស់ដែលចំពេលមានការចាប់អារម្មណ៍ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលកំពុងកើនឡើង ពួកគេបានបង្កើនការផ្តោតអារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំង។ ពួកគេត្រូវបានផ្តោតលើទស្សនិកជនគោលនយោបាយដែលត្រូវបានប្រមូលតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ប៉ុន្តែទទួលស្គាល់តម្លៃនៃការចូលរួមមណ្ឌលបោះឆ្នោតជុំវិញអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ និងភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយ។ ជាលទ្ធផល ពួកគេលើកទឹកចិត្តឱ្យមានភាពជាដៃគូជាមួយអង្គការដែលអាចផលិត 'សម្ភារៈចម្លង' ពីរបាយការណ៍ ដោយសម្របខ្លួនដើម្បីចូលរួមជាមួយសាធារណៈជន ឬវិស័យផ្សេងៗ។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃតម្លៃនៃការបែងចែកទស្សនិកជនដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ អ្នកចូលរួមប្រជុំម្តងហើយម្តងទៀតនៅទូទាំងស៊េរីបានសង្កេតមើលទំនោររបស់អ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងការមើលមិនឃើញទស្សនិកជនរបស់ពួកគេ។
- ស្ថាប័នស្រាវជ្រាវចាំបាច់ត្រូវរៀបចំឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់ការជឿទុកចិត្ត។ ការជឿទុកចិត្តគួរតែជាផ្នែកស្នូលនៃមូលធនសង្គមដែលការិយាល័យទំនាក់ទំនងកណ្តាលបណ្តុះ និងជាអ្នកបម្រើ។ នេះអាចត្រូវបានចូលរួមសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងការសហការពហុស្ថាប័ន។ ជាអកុសល ស្ថាប័នជាច្រើនទាក់ទងការជឿទុកចិត្តថាជាសិទ្ធិដែលមានដើមកំណើត ហើយកុំវិនិយោគលើការកសាងទំនាក់ទំនង ឬតម្លាភាពដែលគាំទ្រវា។ សំខាន់ វាក៏មានការស្រាវជ្រាវតិចតួចផងដែរអំពីវិធីដែលការជឿទុកចិត្តអាចត្រូវបានខូចខាត និងផលប៉ះពាល់ដែលវាមាន។
- ការកសាងសមត្ថភាពក្នុងទំនាក់ទំនងវិទ្យាសាស្ត្រមិនមែនមានន័យថាធ្វើទាំងអស់នោះទេ។ គណៈកម្មាការសម្រាប់វគ្គនេះប្រមូលផ្តុំយ៉ាងរហ័ស និងគិតគូរជុំវិញគំនិតដែលថាសមត្ថភាពសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវនៅក្នុងតំបន់នេះគួរតែផ្តោតលើការធ្វើឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវក្លាយជាអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានសមត្ថភាពបន្ថែមទៀតនៃសេវាកម្មទំនាក់ទំនង។ ជាលទ្ធផលអាចបែងចែកអ្វីដែលជាតម្លៃល្អប្រសើរជាងមុន ហើយនេះរួមបញ្ចូលទាំងការមានវិធីសាស្ត្រផ្តោតលើគោលបំណងដើម្បីទំនាក់ទំនង។ នេះក៏នឹងផ្តល់យោបល់ថា អ្នកស្រាវជ្រាវត្រូវតែអាចអានបរិបទដែលពួកគេកំពុងទំនាក់ទំនង។
ស៊េរីនេះត្រូវបានផលិតដោយភាពជាដៃគូជាមួយ Falling Walls ឆ្នាំអន្តរជាតិនៃការចូលរួមវិទ្យាសាស្ត្រ គំនិតផ្តួចផ្តើម
រូបថតដោយ លោក Michal Czyz on Unsplash.