អនាគតនៃវិទ្យាសាស្ត្រ៖ សំឡេងពីដៃគូរបស់យើង។

នេះ​គឺ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​កិច្ច​សម្ភាសន៍​ជា​បន្តបន្ទាប់​ជាមួយ​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​មក​ពី​អង្គការ​ដៃគូ​អន្តរជាតិ។ យើងបានស្នើឱ្យពួកគេថ្លឹងថ្លែងលើសារៈសំខាន់នៃការរួមបញ្ចូលគ្នាដែលបានស្នើឡើងរបស់យើងជាមួយក្រុមប្រឹក្សាអន្តរជាតិសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់អនាគតវិទ្យាសាស្ត្រដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

អនាគតនៃវិទ្យាសាស្ត្រ៖ សំឡេងពីដៃគូរបស់យើង។

នេះគឺជាផ្នែកទី XNUMX និងចុងក្រោយនៃស៊េរីមួយដែលយើងបាននិងកំពុងបោះពុម្ពមុនប្រវត្តិសាស្រ្ត ការប្រជុំរួមគ្នានៃសមាជិករបស់យើង។ នៅទីក្រុងតៃប៉ិសប្តាហ៍ក្រោយ។ ប្រសិនបើយល់ព្រម ការរួមបញ្ចូលគ្នានេះនឹងបង្ហាញពីចំណុចកំពូលនៃការជជែកដេញដោលជាច្រើនទស្សវត្សអំពីតម្រូវការសម្រាប់កិច្ចសហការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបន្ថែមទៀតរវាងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងសង្គម ហើយជំរុញវិធីគិតថ្មីអំពីតួនាទីរបស់វិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមដ៏ស្មុគស្មាញនៃសម័យទំនើប។ ពិភពលោក។

អង្គការថ្មីនេះនឹងត្រូវបានបើកដំណើរការជាផ្លូវការនៅឆ្នាំ 2018។ ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីការរួមបញ្ចូលគ្នាដែលបានស្នើឡើង សូមចូលទៅកាន់គេហទំព័រ ទំព័រ gitbook ។

អ្នកអាចអានផ្នែកមួយនៃស៊េរី "តើ​អ្នក​គិត​ថា​វិទ្យាសាស្ត្រ​មាន​សារៈសំខាន់​យ៉ាង​ណា​ក្នុង​យុគសម័យ​បច្ចុប្បន្ន និង​ក្នុង​រយៈពេល ៣០ ឆ្នាំ​ខាង​មុខ?", ផ្នែកទីពីរ"តើអ្វីកំណត់បរិបទសកលនៃវិទ្យាសាស្ត្រសព្វថ្ងៃនេះ ហើយតើវិទ្យាសាស្ត្រប្រភេទណាដែលត្រូវការជាបន្ទាន់?" និងផ្នែកទីបី "តើភាពជោគជ័យសម្រាប់ការរួមបញ្ចូលគ្នា ICSU/ISSC មើលទៅដូចអ្នក?"

សំណួរ៖ តើមានអាទិភាព ឬបញ្ហាប្រឈមធំមួយ ឬពីរនៅក្នុងទសវត្សរ៍ខាងមុខ ដែលសំឡេងនៃវិទ្យាសាស្ត្រសកលគួរតែនិយាយ? ហើយ​តើ​យើង​អាច​ឈាន​ទៅ​មុខ​ជា​មួយ​គ្នា​ក្នុង​ការ​សហការ​គ្នា​បាន​ទេ?

Erik Solheim ប្រធានផ្នែកបរិស្ថានរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (UNEP)៖ ទំនាក់ទំនងនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងជីវភាពរស់នៅ។ បរិស្ថាននិងសុខភាព; និងបញ្ហាសមុទ្រគឺជាវិស័យចំនួនបីដែលត្រូវផ្តល់អាទិភាពក្នុងការផ្តល់ការស្រាវជ្រាវសម្រាប់ដំណើរការធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្ត។

លោកស្រី Irina Bokova អគ្គនាយកនៃអង្គការអប់រំ វិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (UNESCO)៖ អាទិភាពជារួមគឺដើម្បីធានាថាការអនុវត្ត 2030 របៀបវារៈសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព ផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងការច្នៃប្រឌិត (STI) ។ គោលនយោបាយ STI ប្រកបដោយសំឡេង មានភារកិច្ចតម្រង់ទិសការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រឆ្ពោះទៅរកគោលដៅនេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ របៀបវារៈឆ្នាំ 2030 ទាមទារភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរកម្ម។ នៅក្នុងបរិបទនេះ សង្គមអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យពីការរួមបញ្ចូលគ្នារវាង Open Science និងវិទ្យាសាស្រ្តទំនាក់ទំនង។ ពួកវាមានលក្ខណៈអំណោយផលសម្រាប់ការបង្កើតចំណេះដឹងរួម និងការចូលរួម និងសម្រាប់ឆន្ទៈនយោបាយដែលជំងឺកាមរោគទាមទារដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗក្នុងសង្គម។

ការពង្រឹងការតភ្ជាប់រវាងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ការកសាងសមត្ថភាព និងការអប់រំខ្ពស់គឺមានសារៈសំខាន់ជាងពេលណាទាំងអស់។ វិធីសាស្រ្តថ្មីសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រអំពាវនាវឱ្យមានសមត្ថកិច្ចថ្មី វិធីសាស្រ្តថ្មី ស្តង់ដារគុណភាពថ្មី និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដើម្បីវាយតម្លៃការស្រាវជ្រាវ និងគិតឡើងវិញអំពីតួនាទីរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវនៅក្នុងដំណើរការដែលមានការចូលរួម។ ដូចគ្នានេះដែរ វិធីសាស្រ្តថ្មីត្រូវបញ្ចូលការព្រួយបារម្ភដែលថាវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានគឺមិនតែងតែអាចទទួលយកបាននោះទេ។ ដូច្នេះ វាមានសារៈសំខាន់បំផុតក្នុងការកំណត់អាទិភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងសក្ដានុពលនៃដំណើរការផលិតចំណេះដឹង និងរួមបញ្ចូលគោលការណ៍ និងបទដ្ឋានសីលធម៌ ដើម្បីដឹកនាំវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ។

យុវជន និងស្ត្រីមានច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក ហើយពួកគេច្រើនតែរងឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងបុរសដោយសារបញ្ហាប្រឈមនៃនិរន្តរភាព។ ដូច្នេះ តំណាងយុវជន និងសមភាពយេនឌ័រក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ និងគោលនយោបាយមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការកំណត់បញ្ហានិរន្តរភាពរបស់ពិភពលោក និងស្វែងរកដំណោះស្រាយ។

លោក Guido Schmidt-Traub នាយកប្រតិបត្តិនៃបណ្តាញដំណោះស្រាយអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ៖ ខ្ញុំជឿថាផ្លូវដើរជុំវិញ ពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ 2050នេះ គម្រោងផ្លូវបំបែកកាបូនជ្រៅនិង ចំងាយ (អាហារ កសិកម្ម ជីវចម្រុះ ការប្រើប្រាស់ដី និងថាមពល) មានសារៈសំខាន់ និងផ្តល់ឱកាសជាច្រើនសម្រាប់ការសហការ។

Mohamed Hassan នាយកប្រតិបត្តិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោក (TWAS)៖ ការធ្វើចំណាកស្រុករបស់មនុស្ស រួមទាំងបាតុភូតនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជនភៀសខ្លួន គឺមានសារៈសំខាន់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដោយសារជម្លោះនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ អាហ្វហ្គានីស្ថាន ស៊ីរី និងយេម៉ែន ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាបាតុភូតថ្មីទាល់តែសោះ។ យើងរំពឹងថា វានឹងក្លាយជាលក្ខណៈអចិន្ត្រៃយ៍នៃការផ្លាស់ប្តូរភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងភាពតានតឹងសម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ។

ទំនាក់ទំនងអាហារ-ទឹក-ថាមពលក៏ជាតំបន់អាទិភាពដ៏សំខាន់ផងដែរ ដែលភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ក៏ដូចជាភាពចាំបាច់នៃការប្រមើលមើល និងឆ្លើយតបទៅនឹងគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ និងកាត់បន្ថយនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលអាចធ្វើទៅបាន។ គ្មានវាលណាមួយអាចឆ្លើយបញ្ហាអាទិភាពបន្ទាន់ទាំងនេះបានទេ។ តំបន់នេះតម្រូវឱ្យមានកិច្ចសហការអន្តរកម្មសិក្សា និងអន្តរជាតិដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ វិទ្យាសាស្ត្រវិស្វកម្ម និងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ទាំងផ្នែកខាងត្បូង និងខាងជើង។

Charlotte Petri Gornitzka ប្រធានគណៈកម្មាធិការជំនួយអភិវឌ្ឍន៍ OECD (DAC)៖ ទំនាក់ទំនងរវាងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងការធ្វើចំណាកស្រុកត្រូវបានពិពណ៌នាជាញឹកញាប់ក្នុងលក្ខណៈសាមញ្ញពេក។ តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ នេះគឺស្មុគស្មាញណាស់។ របៀបដែលការអភិវឌ្ឍន៍របស់សង្គមប៉ះពាល់ដល់គំរូនៃការធ្វើចំណាកស្រុក និងរបៀបដែលការធ្វើចំណាកស្រុកប៉ះពាល់ដល់សង្គម គឺជាផ្នែកមួយដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្ត និងការធ្វើគោលនយោបាយ។ នៅគណៈកម្មាធិការជំនួយអភិវឌ្ឍន៍ OECD យើងពិនិត្យមើលគោលនយោបាយ និងការអនុវត្តជុំវិញការធ្វើចំណាកស្រុក និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអភិវឌ្ឍន៍។

ទីភ្នាក់ងារសហប្រតិបត្តិការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិស៊ុយអ៊ែត (Sida)៖ ការទទួលបាន និងការរួមចំណែកដោយស្មើភាពចំពោះចំណេះដឹងសកល ជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងវិទ្យាសាស្ត្រសមធម៌ និងការការពារសេរីភាពសិក្សា និងការផលិតចំណេះដឹងជាប្រយោជន៍សាធារណៈ គឺជាអាទិភាពសំខាន់ទាំងពីរឆ្ពោះទៅមុខ។

ភាពជាដៃគូអន្តរសាលា (IAP): ការ វិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ សកម្មភាពផ្តល់នូវទីកន្លែងដ៏មានតម្លៃសម្រាប់ IAP ដើម្បីស្វែងរក និងបន្តកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាជាមួយ ICSU/ISSC រួមជាមួយនឹង TWAS—បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោក។ យើងជឿជាក់ថាផ្នែកដ៏ធំទូលាយមួយដែលនឹងមានឱកាសជាច្រើនដើម្បីធ្វើការរួមគ្នាគឺនៅក្នុងបញ្ហាដែលបានកំណត់នៅក្នុងចម្លើយចំពោះសំណួរទី 2៖ ការពង្រឹងការអនុវត្ត និងស្ថាប័ននៃវិទ្យាសាស្ត្រសកល ដើម្បីបង្កើនការរួមចំណែករបស់ខ្លួនចំពោះសង្គមពិភពលោក។

Marlene Kanga, ប្រធាន-ជាប់ឆ្នោតនៃសហព័ន្ធពិភពលោកនៃអង្គការវិស្វកម្ម (WFEO)៖ អាទិភាពទីមួយសម្រាប់ WFEO គឺការធ្វើការជាមួយ ICSU គឺដើម្បីអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពក្នុងការអប់រំផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វកម្មសម្រាប់ទាំងអស់គ្នាដើម្បីឱ្យមានសមត្ថភាពអភិវឌ្ឍដំណោះស្រាយវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វកម្មសមស្របសម្រាប់បញ្ហាបន្ទាន់មួយចំនួនដែលពិភពលោកកំពុងប្រឈមមុខ - ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ទឹកស្អាត អនាម័យសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា ថាមពល និងភាពធន់នឹងគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ។

អាទិភាពទីពីរគឺផ្តល់ឱកាសសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងការចូលរួមក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វកម្ម ដោយមិនគិតពីភេទ ពូជសាសន៍ អាយុ និងសមត្ថភាពរាងកាយ។ វិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វកម្មគួរតែជារបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ភាពចម្រុះនេះនឹងនាំទៅរកដំណោះស្រាយប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតជាងមុន ហើយនឹងផ្តល់ឱ្យផងដែរនូវអាជ្ញាប័ណ្ណសង្គមសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វកម្មត្រូវបានរក្សា។

ការសម្រេចបាននូវវឌ្ឍនភាពក្នុងវិស័យទាំងពីរនេះនឹងធានាថា យើងមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វករដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាបន្ទាន់បំផុតដែលពិភពលោកកំពុងជួបប្រទះ។

Chao Gejin ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាអន្តរជាតិសម្រាប់ទស្សនវិជ្ជា និងវិទ្យាសាស្ត្រមនុស្ស (CIPSH)៖ វិទ្យាសាស្ត្រតភ្ជាប់ជាមួយការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព តាមមធ្យោបាយណាមួយ គួរតែជាអាទិភាពមួយ។

អំពីអ្នកឆ្លើយសំណួរ

Erik Solheim ជាប្រធាន បរិស្ថានអង្គការសហប្រជាជាតិ @ErikSolheim

Irina Bokova គឺជាអគ្គនាយកនៃ អង្គការយូណេស្កូ @អ៊ីរីណា បូកូវ៉ា

លោក Guido Schmidt-Trauub គឺជានាយកប្រតិបត្តិនៃ បណ្តាញដំណោះស្រាយអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ @GschmidtTraub

Mohamed Hassan គឺ TWAS ស្ថាបនិកនាយកប្រតិបត្តិ @TWASNews

Charlotte Petri Gornitzka ជាប្រធាន គណៈកម្មាធិការជំនួយអភិវឌ្ឍន៍ OECD (ឌីស៊ី) @CharlottePetriG

ភាពជាដៃគូ InterAcademy @ ភាពជាដៃគូ

Marlene Kanga គឺជាប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោត សហព័ន្ធពិភពលោកនៃអង្គការវិស្វកម្ម @WFEO

ទីភ្នាក់ងារសហប្រតិបត្តិការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិស៊ុយអែត (ស៊ីដា) @ស៊ីដា

Chao Gejin ជាប្រធាននៃ ក្រុមប្រឹក្សាអន្តរជាតិសម្រាប់ទស្សនវិជ្ជា និងវិទ្យាសាស្ត្រមនុស្ស (CIPSH)

[related_items ids=”4436,4415,4356″]

មើលធាតុដែលពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។

រំលងទៅមាតិកា