Podkasto de Science in Exile: Phyu Phyu Thin Zaw pri la krizo alfrontanta kuracistojn kaj sciencistojn en Mjanmao

La medicina kaj scienca komunumo en Mjanmao estis profunde trafita de daŭranta perforto kaj konflikto. En la plej nova podkasto de Science in Exile, Phyu Phyu Thin Zaw dividas siajn sciojn pri la efikoj por la birma scienca komunumo.

Podkasto de Science in Exile: Phyu Phyu Thin Zaw pri la krizo alfrontanta kuracistojn kaj sciencistojn en Mjanmao

ISC Presents: Science in Exile estas serio de podkastoj havantaj intervjuojn kun rifuĝintoj kaj delokitaj sciencistoj kiuj dividas sian sciencon, siajn rakontojn pri delokiĝo kaj siajn esperojn por la estonteco.

Ĉi tiu epizodo de Science in Exile havas Dr Phyu Phyu Thin Zaw, kiu estas membro de la Direktanta Komitato de la Scienco en Ekzilo-iniciato.

Post la puĉo de februaro 2021 en Mjanmao, kuracistoj kaj aliaj sciencistoj estis elstaraj en rezistaj movadoj, kun multaj kuracistoj strikantaj por protesti kontraŭ perforto kaj persekuto. En ĉi tiu podkasto, Phyu Phyu Thin Zaw dividas sian perspektivon pri la strikoj, kaj pri kiel la medicina kaj pli larĝa scienca komunumo estas trafita de daŭranta konflikto en Mjanmao. Phyu Phyu Thin Zaw, kiu estas birma ŝtatano, estas esplorsciencisto, epidemiologo kaj specialisto pri sansistemoj nuntempe laboranta kiel Lektoro en Lernejo de Publika Sano en la Li Ka Shing Fakultato de Medicino, Universitato de Honkongo.

Transskribo

Phyu Phyu: La publika sansistemo nun kolapsis. Ĝi signifas, ke la baza sanservo ne estas facile havebla en la lando. La puĉo lasis la superan edukan sistemon de la lando komplete fragmentigita kaj rompita. Preskaŭ ĉiuj universitatoj, inkluzive de esplorinstitucioj kaj medicinaj universitatoj, ili ĉiuj estas nun fermitaj kaj ili ankaŭ suferis de politikigo, militiĝo kaj malobservoj de homaj rajtoj.

Husam: Mi estas via gastiganto Husam Ibrahim kaj ĉi tio estas la podkasto de scienco en ekzilo. En ĉi tiu serio, ni ricevas enrigardon pri la vivoj de sciencistoj kiuj estas en ekzilo, kaj ni diskutas kiel la pasinteco, nuntempo kaj estonteco de scienco povas esti konservitaj trans limoj. La podkasto estas parto de daŭra projekto pri rifuĝintoj kaj delokitaj sciencistoj prizorgita de Science International, komuna projekto de la Monda Akademio de Sciencoj, la Internacia Scienca Konsilio kaj la InterAcademy Partnership.

En la hodiaŭa epizodo, ni aŭdas de doktoro Phyu Phyu Thin Zaw, birma kuracisto kun doktoriĝo pri epidemiologio. Ŝi migris de Mjanmao al Honkongo por labori en medio kiu permesas al ŝi la rajton al akademia libereco. Ŝi estas nuntempe preleganto en la lernejo de Publika Sano ĉe la Honkonga Universitato.

En novembro 2020 la National League of Democracy-partio de Aung San Suu Kyi venkis en la ĝeneralaj elektoj en Mjanmao. Kaj la 1-an de februaro 2021, okazis militista puĉo en Mjanmao kun la militfortoj disputantaj la balotrezultojn. Ekde tiam, multaj sanlaboristoj kaj sciencistoj strikis, al kio la militistaro respondis per perforto kaj persekuto.

Phyu Phyu: La armea respondo de Mjanmao estas tre neracia. Mi volas diri, ĝi estas vere brutala. La militistaro celis kuracistojn implikitajn en la Civila Malobeo-movado kun ekstrema perforto. Multaj kuracistoj perdis siajn vivojn surstrate dum la kriz-zorgado aŭ savmisioj por manifestacianoj. Kaj multaj pli estis malliberigitaj pro traktado de manifestacianoj. La plej multaj el miaj amikoj kaŝiĝas pro la mandatoj por ilia aresto. La militistaro atakis sanlaboristojn kaj instalaĵojn 179 fojojn kaj mortigis 13 kuracistojn ĝis nun, kaj vundis 61 el la kuracistoj ekde la puĉo. 139 kuracistoj estis malliberigitaj ĝis nun kaj tiam 51 saninstalaĵoj estis kaptitaj de la militaj sekurecaj taĉmentoj. Do nuntempe estas 31 Sanaj Instalaĵoj sub armea okupado, laŭ la novaĵoj de UN. Do ĉiuj kuracistoj, kiuj aliĝis al la Civila Malobeo-movado, nun estas en aresta listo kaj multaj el ili nun kaŝiĝas por sia vivo kaj sekureco, sekve, la publika sano-sistemo de Mjanmao estas plene kolapsita. Nuntempe nenio funkcias.

Husam: Do en februaro, 1000 kuracistoj de 70 hospitaloj protestis kontraŭ la militista puĉo kiu forigis gvidanton Aung San Suu Kyi. Kio estas tio, kio specife gvidis medicinajn laboristojn en Mjanmao protesti en la unua loko?

Phyu Phyu: Do responde al la puĉo de la 1-a de februaro, Mjanmaaj kuracistoj decidis striki, ne pro la salajro, ne pro la malbonaj instalaĵoj, sed ĉar ili ne volas subteni brutalan militreĝimon, do ili okupiĝis pri protestoj. same kiel civila malobea movado kun provo ĉesigi la puĉon kaj restarigi demokration. Ili argumentas tion, kiel ili povus daŭrigi labori sub nedemokratia senkompata armereĝimo? Do ili opinias, ke estas tre maletika subteni tian brutalan reĝimon.

Komence de ĉi tiu jaro, estis pluraj strikoj de kuracistoj en Irlando, Sud-Koreio, Siera-Leono ktp. Tiel multaj el tiuj strikoj ne daŭris tre longe. En ekstremaj kazoj kelkaj monatoj ĉar registaroj... Mi volas diri, ke decaj registaroj devas serioze preni la postulojn de la kuracistoj, ĉar medicinaj profesiuloj estas ĝenerale rigardataj kiel nemalhavebla homa rimedo por la lando, do la registaroj kutime intertraktas kun ili tre rapide.

Husam: Do iuj homoj povus rigardi tion, kio okazas kaj ili povus argumenti, ke medicinaj laboristoj strikantaj estas maletikaj, precipe meze de pandemio. Kiel la kuracistoj traktis ĉi tiun etikan dilemon?

Phyu Phyu: Jes, tio estas tre grava etika demando. Do miaj kolegoj en Mjanmao ne nur alfrontis la minacon de la armea perforto, ili ankaŭ alfrontis profundan etikan dilemon. Do, por trakti ĉi tiun severan dilemon, multaj kuracistoj provas sian eblon daŭrigi siajn servojn per privata sektoro aŭ bonfaraj klinikoj. Ili simple ne kunlaboras kun la militistaro sed ili daŭre subtenas siajn pacientojn. Do estas senpagaj sanservoj por malriĉuloj, multaj provizoraj klinikoj ktp. Do mi ŝatus argumenti, ke tiaj etikaj demandoj estu direktitaj ne al la kuracistoj sed al la armea diktatoro de Mjanmao Min Aung Hlaing, kiu iniciatis la puĉon. Do mia demando estas, ĉu ĉi tio estas etika por militestro enmiksiĝi en la politikon kaj kaŭzi tian severan politikan kaj socian agitadon meze de pandemio? Do ĉi tio estas etika demando, kiun ni devus direkti al ĉi tiu diktatoro.

Husam: Kiel ĉi tiuj eventoj nuntempe influas la pli larĝan sciencan komunumon kiel akademiularo kaj esplorado en Mjanmao?

Phyu Phyu: Eĉ 13,000 akademiuloj kaj dungitoj en diversaj universitatoj en Mjanmao nun estas malakceptitaj...forigitaj. Do ĝi estas ĉirkaŭ 45% de la laborantaro en alteduko-sektoro. Tiel granda nombro da suspendoj povus havi grandan efikon sur la kapablo de la universitatoj de la lando liveri edukadon kaj la estonteco aspektas tiel malhela kaj senespera por la plimulto de ni. Ĝi jam estis unu el la plej malriĉaj en la regiono. ĝi vicigis 92 el 93 landoj en tutmonda enketo pasintjare. Do preskaŭ ĉiuj studentoj komencas maltrafi decidajn jarojn da edukado. Kiel vi scias, scienco kaj supera edukado estas esencaj por la klopodoj de lando pliigi socian kapitalon kaj antaŭenigi socian kohezion. La konsekvencoj estas enormaj. Do nuntempe, mi vere ne havas vortojn por priskribi, kiel ĉi tiuj eventoj eble povus formi la estontecon de scienco. Ĉio, kion mi povas antaŭvidi, estas la mallumo en diversaj grandecoj kaj formoj.

Husam: Kion laŭ vi necesas fari nun internacie por subteni la medicinajn laboristojn en Mjanmao?

Phyu Phyu: Dankon pro via demando. Do mi pensas, ke povus esti tri niveloj de helpo, kiujn ni bezonas de la internaciaj instancoj. La unua vere estas tuja helpo, la dua estas mallongdaŭra helpo kaj la tria estas longdaŭra helpo. La tujaj agoj devus esti faritaj ĝuste ĉi tie nun ĉar atakoj okazas. Atakoj kontraŭ flegpersonaro devas esti malhelpitaj. Ni bezonas la helpon de tutmondaj organizoj, kiel Unuiĝintaj Nacioj, Monda Organizo pri Sano por reliefigi la problemon de la atakoj kaj poste sanprofesiuloj, asocioj, societoj kaj organizoj de ĉiuj fakoj kaj disciplinoj, kiujn ili devus kuniĝi por forte paroli kontraŭ ĉiuj diskriminaciaj agoj, timigado kaj perforto kontraŭ sanpersonaro en nia lando. Kaj poste due, ni devas savi tiujn sciencistojn, kiuj nun kaŝiĝas por sia vivo kaj sekureco. Estas multe da delokitaj sciencistoj kaj medicinaj laboristoj en la etna regiono, landlimaj regionoj. Ili devus esti savitaj kaj tiam ili devus esti submetitaj sub iun Internacian protekton kiel specialan protekton de UN aŭ savmisiojn.

Post tio, ĉi tiu krizo povus daŭri longe por longa tempo. Do ni devus vere evoluigi longperspektivajn planojn kaj politikojn pri kiel subteni esplor- kaj disvolvajn agadojn kiel parto de kriz-iniciatoj kaj reakiri tiujn sciencistojn en ekzilo kreante pakaĵojn, inkluzive de rifuĝintoj protekto, politikoj kaj anstataŭigaj politikoj kaj ni ankaŭ devus asigni apartan financadon. kaj esplorsubvencioj precipe dediĉitaj al tiuj, kiuj havas problemojn.

Husam: Kiuj aspektoj de la aliro aŭ agadoj de registara laŭ vi malpliigas la potencialon de scienco en lando, kaj kiuj aspektoj laŭ vi helpas la sciencon prosperi?

Phyu Phyu: La plej grava faktoro por mi estas politika faktoro. Mi ŝatus doni al vi ekzemplon de mia lando Mjanmao. Do Mjanmao vivas en tre malstabilaj kondiĉoj, dum 60 jaroj kaj tiam la scienca komunumo en mia lando vere malpliiĝas. Mi dirus esploroj, kvalitaj esploristoj aŭ publikaĵoj tre, tre limigitaj kompare kun kiel Usono. Do politika stabileco estas unu grava faktoro kaj tiam mia lando luktas kun etnaj konfliktoj dum 60 jaroj. Se vi ne havas stabilan komunumon, stabilan politikon, aliajn aferojn, vi devas flankenmeti, vi devas nur proponi vian vivon, sekurecon, bazajn vivrimedojn, ĉu ne?

Do, unu politika stabileco, dua ekonomiaj kondiĉoj. Antaŭ ĉi tiu jaro ni havas 10 jarojn da demokrata transiro, ni ricevis kvin jarojn da demokratia registaro civila registaro dum kvin jaroj sed ni ne havas sufiĉe da mono por investi en scienco. Kiom ajn ni povas diri, ke ni amas sciencon, se ni estas malriĉa lando, malriĉaj homoj, ni ne havas sufiĉan financadon por prosperigi sciencon. Do politiko, mono. La tria afero estas, ke mia komunumo, kiel mia lando, estis fermita kaj forigita de la mondo dum kvin jardekoj. Do la plej multaj el niaj homoj ili ne multe scias pri la progresoj aŭ kelkaj el ili eĉ eble ne komprenas kio estas multkulturismo. Do ankaŭ la pensmaniero de la homoj devus esti malfermita kaj lumigita. Do mi dirus tri faktoroj: politiko, ekonomio kaj pensmaniero de la komunumo.

Husam: La iniciato pri scienco en ekzilo celas subteni la sciencan komunumon en situacioj kiel ĉi tiu. Kion povus fari la projektpartneroj kaj aliaj internaciaj organizoj por helpi?

Phyu Phyu: Do mi vere pensas, ke Science In Exile povus multe helpi. Ili povos antaŭenigi la konscion pri kiel ĉi tiuj homoj havas problemojn. Tiam ni eble povos helpi ilin translokiĝi en la landon, kiel ajn ajn landon, kiuj pretas gastigi ilin.

Husam: Dankon D-ro Phyu Phyu Thin Zaw pro esti en ĉi tiu epizodo, kaj doni al ni enrigardon pri tio, kion la birma komunumo nuntempe alfrontas. 

Ĉi tiu podkasto estas parto de daŭra projekto pri rifuĝintoj kaj delokitaj sciencistoj nomata scienco en ekzilo. Ĝi estas administrata de Science International, iniciato en kiu tri tutmondaj sciencorganizoj kunlaboras ĉe la avangardo de scienca politiko. Ĉi tiuj estas, la Internacia Scienca Konsilio, La Monda Akademio de Sciencoj kaj la InterAcademy-partnereco. Dr Phyu Phyu ĵus estis elektita al la Science in Exile Steering Committee.

Por pliaj informoj pri la projekto scienco en ekzilo bonvolu direkti sin al: Council.Science/Scienceinexile

La informoj, opinioj kaj rekomendoj prezentitaj de niaj gastoj ne nepre reflektas la valorojn kaj kredojn de scienco internacia.


Phyu Phyu Maldika Zaw

Phyu Phyu Maldika Zaw

Phyu Phyu Thin Zaw estas preleganto ĉe la Lernejo de Publika Sano en la Li Ka Shing Fakultato de Medicino, Universitato de Honkongo. Ŝi estas esploristo, epidemiologo kaj specialisto pri sansistemoj kun 12-jara labora sperto en la registara sektoro. Ŝiaj esplorinteresoj estas egaleco, sano kaj edukpolitikoj, Sudorientaziaj sansistemoj kaj politikoj, seksa kaj genera sano, seksegaleco, malriĉeco ekstermado, kaj homaj-rajtoj-temoj. Thin Zaw ankaŭ estas publika sano kaj politika konsultisto donanta teknikajn konsilojn al pensfabrikoj kaj neregistaraj organizaĵoj.


malgarantio

La informoj, opinioj kaj rekomendoj prezentitaj de niaj gastoj estas tiuj de la individuaj kontribuantoj, kaj ne nepre reflektas la valorojn kaj kredojn de Scienca Internacio, iniciato kuniganta altnivelajn reprezentantojn de tri internaciaj sciencorganizoj: la Internacia Scienca Konsilio (ISC,) la InterAcademy Partnereco (IAP), kaj La Monda Akademio de Sciencoj (UNESCO-TWAS).


Foto: Hush Naidoo Jade Photography on Unsplash

VIDU ĈIUJN RILATANJ ARTOJN

Rekte al enhavo