التطورات العالمية في تقييم البحوث وتقييمها

هناك إجماع متزايد على أن هناك حاجة إلى طرق أكثر انفتاحًا وشمولية ومراعية للسياق لتقييم مخرجات البحث والباحثين والمؤسسات ، لتمكين العلم من أداء دوره باعتباره منفعة عامة عالمية والتصدي للتحديات المجتمعية الحالية بشكل أكثر فعالية وإنصافًا.

لهذا السبب يتعاون مركز الدراسات الدولي مع الأكاديمية العالمية للشباب (GYA) والشراكة بين الأكاديميين (IAP) لإنتاج توليفة عالمية لتطورات تقييم الأبحاث والمناقشات والإصلاحات حول العالم ، تقييم العلم باعتباره منفعة عامة عالمية. يأتي ذلك بناءً على عمل مجموعة تحديد النطاق الدولية في عام 2021 ، والتي تضمنت مجموعة من المشاورات الإقليمية التي عُقدت في الفترة من أكتوبر إلى نوفمبر 2021.

ذو صلة بهذا النقاش هو الذي تم إطلاقه مؤخرًا اتفاقية إصلاح تقييم البحث، الذي نشرته المفوضية الأوروبية في نهاية سبتمبر. تم إنتاجه بمساهمة من أكثر من 350 منظمة في 40 دولة في المنطقة ، الاتفاق تحدد الالتزامات العشرة التي تُدعى المؤسسات في جميع أنحاء العالم الآن للتوقيع عليها كجزء من تحالف متزايد من أجل التغيير.

قد يرغب أعضاء مركز الدراسات الدولي في قراءة هذه الاتفاقية واستخدامها لتحفيز النقاش داخل مؤسساتهم وشبكاتهم.

اكتشف المزيد حول عمل مركز الدراسات الدولي في تقييم البحث.

تقييم العلم باعتباره منفعة عامة عالمية

•  أكاديمية الشباب العالمية (GYA), الشراكة بين الأكاديميات (IAP)  والمجلس الدولي للعلوم (ISC) يتحدان في مبادرة لتقييم التطورات والمناقشات في تقييم البحوث في جميع أنحاء العالم ، عبر ثقافات وأنظمة بحثية متنوعة ، وإعادة تصور تقييم البحوث للقرن الحادي والعشرين.

جهة اتصال مركز الدراسات الدولي لهذا العمل هي Tracey Elliott (Tracey.elliott@council.science).

الصورة عن طريق فان تاي ميديا on Unsplash