ISC esitleb: Teadus paguluses on taskuhäälingusaadete sari, mis sisaldab intervjuusid pagulaste ja ümberasustatud teadlastega, kes jagavad oma teadust, oma ümberasustamislugusid ja tulevikulootusi.
Sarja viimases episoodis osaleb politoloog Radwan Ziadeh, kes jagab oma lugu Süüriast lahkumisest, et jätkata inimõiguste ja demokraatia uurimist ja propageerimist Ameerika Ühendriikides. Radwan Ziadeh – kes on juhtkomitee liige Teadus paguluses algatus – räägib meile lähemalt, millist toetust vajavad ümberasustatud ja ohus olevad teadlased, mis sunnib teda jätkama muutuste nimel töötamist ja tema lootusi Süüria tuleviku suhtes.
Ümberkirjutus
Radwan: Minu ja valdkonna teadlaste ning akadeemilise kogukonna vaheline ideedevahetus mitte ainult ei hoidnud mind elus, vaid andis mulle ka uusi ideid, uusi objektiive, et näha Süüria konflikti. Ja ma õppisin palju – see on tegelikult üks suuremaid eeliseid uute kogukondade teadlaste ja vastuvõtvate riikide teadlaste vahelisest vahetusest.
Husam: Olen teie peremees Husam Ibrahim ja see on taskuhäälingusaade Science in Exile. Selles sarjas saame sissevaate paguluses viibivate teadlaste ellu ning arutleme selle üle, kuidas teaduse minevikku, olevikku ja tulevikku piiriüleselt säilitada. Podcast on osa käimasolevast pagulaste ja ümberasustatud teadlaste algatusest, mida juhib Science International.
Tänases osas on Radwan Ziadeh, Teadus paguluses juhtkomitee liige, Süüria autor, kes on kirjutanud üle 30 Lähis-Ida ja Lääne poliitikat käsitleva raamatu. Ta on Washingtoni araabia keskuse vanemteadur, Damaskuse inimõiguste uuringute keskuse asutaja, Süüria poliitiliste ja strateegiliste uuringute keskuse tegevdirektor ning projekti Transitional Justice in the Arab World tegevtoimetaja.
Pärast paljusid kohtumisi Süüria julgeolekujõududega ja ähvardusi oma inimõigusaktivismi eest vangistada, kasutas Radwan stipendiumivõimalust USA Rahuinstituudis, et jätkata oma tööd akadeemilise ja inimõiguste aktivistina Ameerika Ühendriikides.
Radwan: Seoses olukorraga Süürias, tol ajal üheksakümnendatel, viisid rasked inimõiguste rikkumised minust inimõiguste aktivist ja aktiivsemalt kirjutama Süüria tulevikust ja põhivabaduse vajadusest, näiteks vabadusest. kogunemine, sõnavabadus. See ei olnud lihtne, nad võtsid mult passi, olin valitsuse tagakiusamise, ülekuulamise, reisikeelu all, mitu korda.
Kui ma kirjutasin oma raamatut Süüriast ja otsustusprotsessist, ja loomulikult on see raamat – nagu kõik minu raamatud – olnud Süürias keelatud. Ma ei tea, kuidas Süüria julgeolekujõud saavad raamatu eksemplari kätte ja nad alustavad ülekuulamist ning ma sain julgeolekujõudude juhilt selge ähvarduse, ütles ta – miks te kritiseerite presidenti ja kes te olete kritiseerida presidenti ja järgmine kord olla vangis. Büroost lahkudes oli mul hea meel, et ma veel elan, ja siis võtsin vastu otsuse, et siin pole minu jaoks kohta. Peaksin proovima Süüriast võimalikult kiiresti lahkuda ja ka oma akadeemilist kirjutamist jätkata.
Tundsin, et kõik oma põhiõigused on ohus ja võtsin siis vastu stipendiumi, mille sain USA Rahuinstituudist. Mul õnnestus lahkuda koos oma naisega Jordaaniasse, seejärel Jordaaniast USA-sse, kus alustan uut karjääri. Kuid siiski võtsin ma südames kaasa Süüria. Seetõttu jätkub suurem osa minu uurimistööst ja õpingutest nüüd Süüria ümber, sest ma usun, et Süüria on täna tunnistajaks – see on meie aja tragöödia. See on lähiajaloo suurim kodusõja ajal hukkunud inimeste arv. Ja muidugi, nüüd on süürlane ÜRO andmetel levinud enam kui 132 riigis üle maailma. Tragöödia nõuab süürlaste ja kõigi maailma kõigi jõupingutusi, et aidata Süürial muuta see sünge ajalugu helgemasse tulevikku.
Husam: Kui saaksite vestelda enda versiooniga, kes kavatses Süüriast lahkuda, mida te talle nüüd ütleksite?
Radwan: Ma vaatan seda otsust alati uuesti üle ja kõigest sellest, mis Süürias toimub, arvasin, et tegin Süüriast lahkumise kohta õige otsuse, sest ma ei usu, et mul on praegu võimalust jätkata tööd, mida olen eelmisel aastal teinud. 10 aastat, kui ma ikka veel Süürias olen.
Aga loomulikult kaotasime oma majad. Minu ema või mu õde või vennad, kogu pere põgeniti Jordaanias, Türgis, Saudi Araabias ja Saksamaal. Ma pole peaaegu kuus-seitse aastat olnud seotud isegi oma ema, õe või vendadega. Ma pole neid näinud. Aga loomulikult ei anna see hind, mida ma maksin, võrrelda teistega, kes kaotasid oma armastatud.
Husam: Kuidas on läinud pärast seda, kui te USA-sse rändasite, kuidas on teie teadustöö ja töö arenenud või muutunud? Ja millised olid võimalused, mis võimaldasid sellel muutusel toimuda?
Radwan: USA on pakkunud mulle suurepärast võimalust saada osa ühest mainekast ülikoolist. Minust sai külalisteadlane Harvardi ülikoolis, New Yorgi ülikoolis, Georgetownis ja Columbia ülikoolis. Pidasin loenguid enamikes USA ülikoolides, näiteks Princetonis, Stanfordis jt. Ideede vahetus minu ja valdkonna teadlaste, akadeemilise kogukonna vahel mitte ainult ei hoidnud mind elus, vaid andis mulle ka uusi ideid, uusi objektiive, et näha Süüria konflikti. Õppisin palju ja see on tegelikult üks suuremaid eeliseid uute kogukondade teadlaste ja vastuvõtvate riikide teadlaste vahelisest vahetusest. Ma kasvasin üles autoritaarsetes ja suletud ühiskonnarežiimides, kus nad alati nägid neid uusi ideid kui ohtu riigile, kui ohtu riigile ja see on muidugi tohutu erinevus.
Husam: Kas teil on kolleege, kes töötavad endiselt Süürias? Kui jah, siis millised on nende kogemused seal töötades?
Radwan: Jah, mul on endiselt sõpru ja kolleege, kes elavad Süürias ja otsivad võimalust Süüriast lahkuda. Nüüd on Süüria majanduslik olukord tohutult mõjutanud Süürias elavate süürlaste otsust lahkuda, sest seal pole riigiteenuseid, elektrit, joogivett ja samal ajal ka Süüria naela maksejõuetus, et luua keskklassile tohutut mõju. Ja loomulikult muutus Süürias elukallidus inflatsiooni tõttu väga keeruliseks igale süürlasele, kes kuulub keskklassi või isegi kõrgemasse keskklassi. Kõik see loob keskkonna, kus enamik Süüria akadeemikuid otsib võimalusi Süüriast lahkumiseks, selle asemel, et sinna jääda ja panustada. Nad näevad, et kogukondade ümber valitseb pessimism, kus nende arvates pole lootust, tunneli lõpus pole valgust ja meil peaks olema võimalik igal viisil lahkuda, et alustada uut elu.
Euroopas oli see aastatel 2014 ja 2015 tunnistajaks minu ühele suurimale Süüriast pärit põgenike lainele. Näiteks Saksamaa võõrustas ühe aasta jooksul üle 700,000 XNUMX Süüria pagulase. Seetõttu soovitan ma igale vastuvõtvale riigile julgustada neid Süüria pagulasi rohkemate integratsiooniprogrammide, -projektide ja -poliitika jaoks, selle asemel, et välistada nad mis tahes rahastamisest või takistada neil saamast mis tahes tüüpi tööluba või takistada neil saada parimat. kodakondsuseni, sest olen viimase viie aasta jooksul näinud Süüria põgenike seas palju edulugusid. Kui neil on keskkond töö jätkamiseks, teadustöö jätkamiseks, on see suur panus ja lisaväärtus inimkonnale ja valdkonnale.
Näiteks neli Süüria pagulast õnnestuvad Saksamaal parlamendivalimistel. Seda ei juhtu ilma integratsioonita, mille Saksamaa on viimastel aastakümnetel ellu viinud. Seetõttu on see eeskuju teistele riikidele, kuidas sama teha. See aitab nii Süüria põgenikke kui ka vastuvõtvaid riike ning aitab ka vastuvõtvaid riike ja vastuvõtvat kogukonda üldiselt.
Kuna ka uued asukohariigid vajavad turule uusi jõude ja Süüria pagulased annavad hea meelega oma panuse ja mängivad oma rolli nende uute riikide kasvus.
Husam: Mida sa ütleksid oma kolleegidele, kes on endiselt Süürias?
Radwan: Ärge kaotage lootust. Ma tean, et olukord Süürias on väga karm ja raske ning ma tean, kui raske on jätkata oma tööd oma akadeemilistes institutsioonides Süürias, kuid ärge kaotage lootust, sest me vajame endiselt kelleltki panust, eriti akadeemilistelt ringkondadelt. teadlaste kogukond, kes aitavad kaasa iga ühiskonna kasvule ja Süüria vajab teid ja teie panust.
Husam: Nagu teate, tugineb algatus Science in Exile olemasolevatele võrgustikele, et koguda pagulaste ja ümberasustatud teadlaste jaoks kättesaadavat erinevat teavet. Mida saavad teie vaatenurgast organisatsioonid ja algatused üle maailma teha, et olla kõige tõhusamad?
Radwan: Usun, et paguluses olevad teadlased ja teadlased või pagulased suudavad uue keskkonnaga kohaneda, kuna nad on tänulikud.
Ma arvan, et on mõned institutsioonid, kes mind aitasid, ja organisatsioonid, kes mind aitasid. Muidugi, kui tulin siia USA Rahuinstituudi stipendiaadina, mis on üks suurimaid uurimisasutusi siin Washingtoni piirkonnas. Kuid alati on ka muid valdkondi, mida peate ise avastama, nagu seltskondlik elu, poliitiline elu ja kõik see. Ja ma soovin, et saaksin neis valdkondades abi, sest vajame läbi aastate palju näpunäiteid ja abi sõpradelt, et kõigi nende muutustega toime tulla.
Husam: Jah, ja nagu te teate, käivitab projekt Science in Exile mõne nädala jooksul pärast selle taskuhäälingu eetrisse jõudmist deklaratsiooni, mis kutsub ülemaailmseid teadus- ja akadeemilisi kogukondi üles töötama välja ühtne vastus ümberasustatud ja pagulastest teadlastele. Radwan, mida te loodate selle deklaratsiooniga saavutada ja miks peaksid kuulajad võtma aega, et rohkem teada saada?
Radwan: Olen uhke, et olen selle osaline, sest ma näen deklaratsioonis ennast ja nägin sellises deklaratsioonis selle algatuse toel tulevikku ning uued institutsioonid saavad klassifitseerida paguluses olevad teadlased või õpetlased. pagulased kui klass vajab teatud kaitset ja teatud tähelepanu. Arvan, et selle deklaratsiooniga saavutame selle. Arvan, et järgmine samm on olla selle deklaratsiooni nimel, et see oleks rahvusvaheline deklaratsioon nagu 1948. aasta inimõiguste deklaratsioon. Oleme selle hetke ja selle deklaratsiooni üle õnnelikud ja uhked.
Husam: Jah, ja on ütlematagi selge, et olete töötanud palju rõhumise ja ebaõigluse vastu. Kuid mis on teie töö ajal nii paljudes organisatsioonides andnud teile kõige rohkem lootust tulevikuks ja mis motiveerib teid jätkama?
Radwan: Tegelikult olen ma alati optimistlik ja ütlen alati, et optimism on lihas, mida tuleb kasutada, et saada tugevamaks. Ma näen paremat tulevikku, sest nägin, et Süüria pagulased suudavad kõikjal integreeruda ja olla uutes kogukondades rekordajaga, kahe või kolme aastaga silma paistnud, isegi kui nad ei oska keelt, ei tunne majanduslikku süsteemi, keerulist eluviisi, kuid nad suudavad siiski tegelikult kohaneda ja silma paista. See annab mulle lootust, et hoolimata kõigist raskustest, mida Süüria ühiskond läbi elab, suudame me uuesti tõusta ja üles ehitada Süüriat või olla uhked Süüria demokraatliku riigina.
Husam: Jah, ja kas teil on mõni lugu oma tööst inimõigusaktivistina, mis inspireerivad teid tänaseni?
Radwan: Jah. Muidugi on mul palju, kuid üks lugudest jääb mulle alati kõlama 2003. aastal, kui olin Süürias, ja mu organisatsioon Damaskuse inimõiguste uuringute keskus hakkas avaldama aruandeid. Ja inimõiguste ajakirja Süürias, kaane all ja salaja välja andmine on tohutu risk. Ja samuti jagasime salaja aktivistidele, huvilistele.
Ja ma mäletan, kui proovisin, kui me trükisime selle inimõiguste ajakirja teise väljaande – kui Süüria julgeolek teid kinni pidas või kui Süüria julgeolek teid kinni peab, võite minna kümneks aastaks vangi või arreteerida ja teil on selle ajakirja koopia – ja ma mäletan üht kodanikud, kes olid tänaval, võtsid selle ajakirja, ta tuli minu juurde ja küsis: "Kas sinuga on kõik korras?" Ma ütlesin "jah, miks?" ja ta ütles: "Ma arvan, et sa oled loll, sest teete seda ja teate, et te seda teete." Ja 10 aastat hiljem saatis sama inimene mulle meili, et ta jättis koopia alles ja on nüüd Saksamaal ning jätkab Süüria inimõiguste nimel töötamist. See on hämmastav ja ma avan seda meili iga päev, sest see annab mulle lootust. Ma ei kujutanud seda ette ja selline ettekavatsematu sündmus võib kaasa aidata inimese tahtele ja heaolule läbi tema elu. Ja sellepärast ma rõhutan alati, et tee head. Isegi väikesed asjad võivad anda oma panuse ja muuta teiste inimeste elusid.
Husam: Täname Radwan Ziadehit, et osalesite sellel episoodil ja jagasite oma lugu Science Internationaliga.
See taskuhäälingusaade on osa käimasolevast pagulaste ja ümberasustatud teadlaste projektist Science in Exile. Seda juhib Science International, algatus, mille raames teevad teaduspoliitika esirinnas koostööd kolm ülemaailmset teadusorganisatsiooni. Need on Rahvusvaheline Teadusnõukogu, Maailma Teaduste Akadeemia ja Akadeemiatevaheline partnerlus.
Projekti Science in Exile kohta lisateabe saamiseks minge aadressile: Council.Science/Scienceinexile
Meie külaliste esitatud teave, arvamused ja soovitused ei pruugi kajastada Science Internationali väärtusi ja tõekspidamisi.
Radwan Ziadeh
Radwan Ziadeh on Washingtoni araabia keskuse vanemanalüütik. Ta on Damaskuse inimõiguste uuringute keskuse Süürias asutaja ja direktor ning Washingtonis asuva Süüria poliitiliste ja strateegiliste uuringute keskuse kaasasutaja ja tegevdirektor. Jordaania Abdulhameed Shomani fond nimetas ta 2004. aastal "Araabia maailma parimaks poliitikateadlaseks uurijaks" ja 2009. aastal pälvis ta Lähis-Ida Uuringute Assotsiatsiooni akadeemilise vabaduse auhinna. 2010. aastal võttis ta Süüria inimõigusliikumise nimel vastu Demokraatia Julguse Tributesi auhinna, mille andis välja World Movement for Democracy. Ziadeh kirjutas üle kahekümne raamatu inglise ja araabia keeles; tema viimane raamat on "Süüria roll muutuvas Lähis-Idas: Süüria-Israeli rahukõnelused" (2016).
Kaebused
Meie külaliste esitatud teave, arvamused ja soovitused on üksikute kaastöötajate omad ning ei pruugi kajastada nende väärtusi ja tõekspidamisi. Science International, algatus, mis koondab kolme rahvusvahelise teadusorganisatsiooni tipptasemel esindajaid: Rahvusvaheline Teadusnõukogu (ISC), InterAcademy Partnership (IAP) ja Maailma Teaduste Akadeemia (UNESCO-TWAS).
Foto: Inimõiguste ülddeklaratsiooni artiklid, mis on kirjutatud Essexi ülikooli astmetele Ühendkuningriigis (Essexi ülikool Flickri kaudu).
