ISC esitleb: Teadus paguluses on taskuhäälingusaadete sari, mis sisaldab intervjuusid pagulaste ja ümberasustatud teadlastega, kes jagavad oma teadust, oma ümberasustamislugusid ja tulevikulootusi.
Selles saates Science in Exile osaleb dr Phyu Phyu Thin Zaw, kes on algatuse Teadus paguluses juhtkomitee liige.
Pärast 2021. aasta veebruari Myanmari riigipööret on arstid ja teised teadlased olnud vastupanuliikumistes silmapaistvad, paljud arstid on streiginud, et protesteerida vägivalla ja tagakiusamise vastu. Selles taskuhäälingusaates jagab Phyu Phyu Thin Zaw oma vaatenurka streikidele ning sellele, kuidas Myanmaris jätkuv konflikt mõjutab meditsiinilist ja laiemat teadusringkonda. Phyu Phyu Thin Zaw, kes on Birma kodanik, on teadlane, epidemioloog ja tervishoiusüsteemide spetsialist, kes töötab praegu Hongkongi ülikooli Li Ka Shingi arstiteaduskonna rahvatervise koolis lektorina.
Ümberkirjutus
Phyu Phyu: Riiklik tervishoiusüsteem on nüüd kokku varisenud. See tähendab, et põhilised tervishoiuteenused ei ole riigis kergesti kättesaadavad. Riigipööre on jätnud riigi kõrgharidussüsteemi totaalselt killustatuks ja katkiseks. Peaaegu kõik ülikoolid, sealhulgas teadusasutused ja meditsiiniülikoolid, on nüüdseks suletud ning kannatasid ka politiseerimise, militariseerimise ja inimõiguste rikkumiste all.
Husam: Olen teie peremees Husam Ibrahim ja see on teadus paguluses taskuhäälingus. Selles sarjas saame sissevaate paguluses viibivate teadlaste ellu ning arutleme selle üle, kuidas teaduse minevikku, olevikku ja tulevikku piiriüleselt säilitada. Podcast on osa käimasolevast pagulaste ja ümberasustatud teadlaste projektist, mida juhib Science International, mis on Maailma Teaduste Akadeemia, Rahvusvahelise Teadusnõukogu ja InterAcademy Partnershipi ühisprojekt.
Tänases osas räägime doktor Phyu Phyu Thin Zawist, Birma arstist, kellel on doktorikraad epidemioloogias. Ta rändas Myanmarist Hongkongi, et töötada keskkonnas, mis võimaldab tal õigust akadeemilisele vabadusele. Praegu töötab ta Hongkongi ülikooli rahvatervise koolis õppejõuna.
2020. aasta novembris võitis Myanmari üldvalimised Aung San Suu Kyi partei Rahvuslik Demokraatia Liiga. Ja 1. veebruaril 2021 toimus Myanmaris sõjaväeline riigipööre, mille sõjalised jõud vaidlustasid valimistulemused. Sellest ajast peale on paljud tervishoiutöötajad ja teadlased streikinud, millele sõjavägi on reageerinud vägivalla ja tagakiusamisega.
Phyu Phyu: Myanmari sõjaline reaktsioon on väga irratsionaalne. See on tõesti jõhker. Sõjavägi võttis äärmise vägivallaga sihikule kodanikuallumatuse liikumises osalenud arstid. Paljud arstid kaotasid elu tänavatel meeleavaldajate kiirabi või päästemissioonide ajal. Ja paljud teised on protestijate kohtlemise eest vangi mõistetud. Enamik mu sõpru peidab end nende vahistamismääruste tõttu. Pärast putši on sõjavägi rünnanud tervishoiutöötajaid ja rajatisi 179 korda ning tapnud 13 arsti ning vigastanud 61 arsti. Seni on vangistatud 139 arsti ja seejärel on sõjaväe julgeolekujõudude poolt arestitud 51 tervishoiuasutust. Seega on praegu ÜRO uudiste kohaselt sõjalise okupatsiooni all 31 tervishoiuasutust. Seega on kõik kodanikuallumatuse liikumisega liitunud arstid nüüd vahistamisnimekirjas ja paljud neist varjavad end oma elu ja ohutuse eest, mille tulemusena on Myanmari rahvatervise süsteem täielikult kokku kukkunud. Hetkel ei tööta üldse midagi.
Husam: Nii läks veebruaris 1000 arsti 70 haiglast protestile sõjaväelise riigipöörde vastu, millega kukutas liider Aung San Suu Kyi. Mis on see, mis ajendas Myanmari meditsiinitöötajaid üldse protestima?
Phyu Phyu: vastuseks 1. veebruari riigipöördele otsustasid Myanmari arstid streikida, mitte palga pärast, mitte kehvade rajatiste pärast, vaid sellepärast, et nad ei taha toetada jõhkrat sõjaväerežiimi, mistõttu nad osalesid protestides. samuti kodanikuallumatuse liikumine, mille eesmärk oli riigipööre lõpetada ja demokraatia taastada. Nad vaidlevad, et kuidas saaksid nad jätkata tööd ebademokraatliku halastamatu sõjalise režiimi all? Seega arvavad nad, et nii jõhkra režiimi toetamine on väga ebaeetiline.
Selle aasta alguses toimus mitu arstide streiki Iirimaal, Lõuna-Koreas, Sierra Leones jne. Nii mõnigi streik ei kestnud kuigi kaua. Äärmuslikel juhtudel paar kuud, sest valitsused... Ma pean silmas, et korralikud valitsused peavad arstide nõudmisi tõsiselt võtma, sest meditsiinitöötajaid peetakse üldiselt riigi jaoks asendamatuks inimressursiks, mistõttu valitsused peavad nendega tavaliselt väga kiiresti läbirääkimisi.
Husam: Nii et mõned inimesed võivad toimuvat vaadata ja väita, et meditsiinitöötajate streik on ebaeetiline, eriti keset pandeemiat. Kuidas arstid selle eetilise dilemmaga tegelesid?
Phyu Phyu: Jah, see on väga oluline eetiline küsimus. Nii et minu kolleegid Myanmaris ei ole seisnud silmitsi mitte ainult sõjalise vägivalla ohuga, vaid seisavad silmitsi ka sügava eetilise dilemmaga. Seetõttu püüavad paljud arstid selle raske dilemmaga toimetulemiseks oma parimaid teenuseid jätkata erasektori või heategevuskliinikute kaudu. Nad lihtsalt ei tee sõjaväega koostööd, kuid jätkavad oma patsientide toetamist. Seega on vaestele tasuta tervishoiuteenused, palju ajutisi kliinikuid jne. Seega tahaksin väita, et sellised eetilised küsimused ei peaks olema suunatud mitte arstidele, vaid Myanmari sõjaväelisele diktaatorile Min Aung Hlaingile, kes riigipöörde algatas. Minu küsimus on, kas see on eetiline, kui sõjaväeline juht sekkub poliitikasse ja põhjustab keset pandeemiat nii tõsiseid poliitilisi ja sotsiaalseid rahutusi? Nii et see on eetiline küsimus, mille peaksime sellele diktaatorile suunama.
Husam: Kuidas mõjutavad need sündmused praegu laiemat teadusringkonda, nagu Myanmari akadeemiline ringkond ja teadustöö?
Phyu Phyu: koguni 13,000 45 akadeemikut ja töötajat erinevatest Myanmari ülikoolidest on nüüd töölt kõrvaldatud. Seega on see umbes 92% kõrgharidussektori tööjõust. Nii suur peatamiste arv võib oluliselt mõjutada riigi ülikoolide suutlikkust haridust pakkuda ning tulevik tundub enamikule meist nii tume ja lootusetu. See oli juba üks vaesemaid piirkonnas. see oli eelmisel aastal ülemaailmses uuringus 93 riigist XNUMX. kohal. Seega hakkavad peaaegu kõik õpilased olulistest õppeaastatest ilma jääma. Nagu teate, on teadus ja kõrgharidus üliolulised riigi püüdlustes suurendada sotsiaalset kapitali ja edendada sotsiaalset ühtekuuluvust. Tagajärjed on tohutud. Nii et praegu pole mul tõesti sõnu kirjeldamaks, kuidas need sündmused võivad teaduse tulevikku potentsiaalselt kujundada. Ainus, mida ma ette näen, on erineva suuruse ja kujuga pimedus.
Husam: Mida tuleks teie arvates praegu rahvusvaheliselt ette võtta, et toetada Myanmari meditsiinitöötajaid?
Phyu Phyu: Täname teid selle küsimuse esitamise eest. Seega arvan, et rahvusvahelistelt asutustelt võiks abi olla kolmel tasandil. Esimene on tõesti kohene abi, teine on lühiajaline abi ja kolmas on pikaajaline abi. Siin tuleks võtta viivitamatuid meetmeid just praegu, sest rünnakud toimuvad. Hoolduspersonali vastu suunatud rünnakuid tuleb vältida. Rünnakute probleemi esiletõstmiseks vajame ülemaailmsete organisatsioonide, nagu ÜRO, Maailma Terviseorganisatsiooni abi, ning seejärel tervishoiutöötajaid, ühendusi, seltse ja organisatsioone kõigilt erialadelt ja erialadelt, et nad peaksid ühinema, et astuda jõuliselt kõigi diskrimineerimisaktide vastu. tervishoiutöötajate hirmutamine ja vägivald meie riigis. Ja teiseks peame päästma need teadlased, kes nüüd oma elu ja ohutuse eest varjavad. Etnilises piirkonnas, piirialadel on palju ümberasustatud teadlasi ja meditsiinitöötajaid. Nad tuleks päästa ja seejärel võtta nad mõne rahvusvahelise kaitse alla, nagu ÜRO erikaitse või päästemissioonid.
Pärast seda võib see kriis veel kaua kesta. Seega peaksime tõesti välja töötama pikaajalised plaanid ja poliitikad selle kohta, kuidas toetada erakorraliste meetmete osana teadus- ja arendustegevust ning taastada paguluses olevad teadlased, luues paketid, mis hõlmavad pagulaste kaitset, poliitikat ja asenduspoliitikat, ning samuti peaksime eraldama teatud rahalisi vahendeid. ja uurimistoetused, mis on pühendatud eelkõige neile, kes on hädas.
Husam: Millised valitsuse lähenemisviisi või tegevuse aspektid teie arvates vähendavad teaduse potentsiaali riigis ja millised aspektid aitavad teie arvates teadusel õitseda?
Phyu Phyu: Minu jaoks on kõige olulisem poliitiline tegur. Tahaksin teile tuua näite oma riigist Myanmarist. Nii et Myanmar on 60 aastat elanud väga ebastabiilsetes tingimustes ja siis on teadusringkond minu riigis tõesti vähenenud. Ma ütleksin, et teadusuuringud, kvaliteetsed teadlased või väljaanded on Ameerika Ühendriikidega võrreldes väga-väga piiratud. Seega on poliitiline stabiilsus üks oluline tegur ja siis on minu riik 60 aastat maadelnud etniliste konfliktidega. Kui sul pole stabiilset kogukonda, stabiilset poliitikat ja muid asju, siis pead kõrvale panema, pead lihtsalt oma elu, turvalisuse, elementaarsed elatusvahendid ette panema, eks?
Niisiis, üks poliitiline stabiilsus, teiseks majanduslikud tingimused. Enne seda aastat on meil 10 aastat demokraatiale üleminekut, saime viis aastat demokraatliku valitsuse tsiviilvalitsust viieks aastaks, kuid meil pole piisavalt raha teadusesse investeerimiseks. Ükskõik kui palju me ka ei saaks öelda, et armastame teadust, kui oleme vaene riik, vaesed inimesed, ei ole meil piisavalt raha, et teadus õitseks. Nii et poliitika, raha. Kolmas asi on see, et minu kogukond, nagu ka minu riik, on olnud suletud ja maailmast välja lõigatud umbes viis aastakümmet. Nii et enamik meie inimesi ei tea edusammudest palju või mõned neist ei pruugi isegi mõista, mis on multikultuursus. Seega tuleks avada ja valgustada ka inimeste mõttemaailma. Seega ütleksin kolm tegurit: poliitika, majandus ja kogukonna mõtteviis.
Husam: Teadus paguluses algatuse eesmärk on toetada teadusringkonda sellistes olukordades. Mida saaksid projektipartnerid ja teised rahvusvahelised organisatsioonid aidata?
Phyu Phyu: Nii et ma tõesti arvan, et Science In Exile võiks palju aidata. Nad saavad edendada teadlikkust sellest, kuidas need inimesed on hädas. Siis saame ehk aidata neil riigis ümber asuda, ükskõik millises riigis, mis on valmis neid vastu võtma.
Husam: Aitäh dr Phyu Phyu Thin Zaw, et osalesite sellel osal ja andsite meile ülevaate sellest, millega Birma kogukond praegu silmitsi seisab.
See taskuhäälingusaade on osa käimasolevast pagulaste ja ümberasustatud teadlaste projektist, mida nimetatakse teaduseks paguluses. Seda juhib Science International, algatus, mille raames teevad teaduspoliitika esirinnas koostööd kolm ülemaailmset teadusorganisatsiooni. Need on Rahvusvaheline Teadusnõukogu, Maailma Teaduste Akadeemia ja InterAcademy partnerlus. Dr Phyu Phyu valiti hiljuti teaduse paguluses juhtkomiteesse.
Lisateavet teaduse paguluses projekti kohta leiate aadressilt: Council.Science/Scienceinexile
Meie külaliste esitatud teave, arvamused ja soovitused ei pruugi kajastada rahvusvahelise teaduse väärtusi ja tõekspidamisi.
Phyu Phyu Thin Zaw
Phyu Phyu Thin Zaw on Hongkongi ülikooli Li Ka Shingi arstiteaduskonna rahvatervise kooli lektor. Ta on teadur, epidemioloog ja tervishoiusüsteemide spetsialist, kellel on 12-aastane töökogemus valitsussektoris. Tema uurimisvaldkonnad on võrdsus, tervishoiu- ja hariduspoliitika, Kagu-Aasia tervishoiusüsteemid ja -poliitikad, seksuaal- ja reproduktiivtervis, sooline võrdõiguslikkus, vaesuse kaotamine ja inimõiguste küsimused. Thin Zaw on ka rahvatervise ja poliitika konsultant, kes annab tehnilist nõu mõttekodadele ja valitsusvälistele organisatsioonidele.
Kaebused
Meie külaliste esitatud teave, arvamused ja soovitused on üksikute kaastöötajate omad ning ei pruugi kajastada nende väärtusi ja tõekspidamisi. Science International, algatus, mis koondab kolme rahvusvahelise teadusorganisatsiooni tipptasemel esindajaid: Rahvusvaheline Teadusnõukogu (ISC), InterAcademy Partnership (IAP) ja Maailma Teaduste Akadeemia (UNESCO-TWAS).
Foto: Hush Naidoo Jade Photography on Unsplash
