Sari on välja töötatud panusena Teadus paguluses algatus, ning seal osalevad projekti juhtkomitee liikmed ja ka teised algatusega seotud teadlased. Eesmärk on anda ümberasustatud teadlastele platvorm oma vahetute kogemuste jagamiseks ning tõsta teadlikkust pagulaste, riskirühmade ja ümberasustatud teadlaste probleemidest.
Saate sarja esmalt kuulata, jälgides ISC Presentsi oma valitud taskuhäälingusaateplatvormil või külastades ISC esitleb.
Sarja Science in Exile selles osas kuuleme sotsioloogi Esmeray Yogunit, kelle uurimistöö keskendub kõrgelt kvalifitseeritud migrantide integreerimisele tööturule. Yogun on pärit Türgist, kuid oli sunnitud lahkuma Prantsusmaale pärast seda, kui teda tuvastati poliitilise aktivistina.
Ümberkirjutus
Esmeray: Olles ümberasustatud teadlane, on see kohutav. Samal ajal tundub, et pilt on täiuslik, sest kohtute paljude erinevate inimestega, see uus seiklus, jah! Aga kas ma tahtsin seda? Ei. Aga ma olen siin – olen ümberasustatud teadlane.
Husam: Olen teie peremees Husam Ibrahim ja see on taskuhäälingusaade Science in Exile. Selles sarjas saame sissevaate paguluses viibivate teadlaste ellu ning arutleme selle üle, kuidas teaduse minevikku, olevikku ja tulevikku piiriüleselt hoida. See taskuhäälingusaade on osa käimasolevast pagulaste ja ümberasustatud teadlaste algatusest, mida juhib Science International ja mis on Maailma Teaduste Akadeemia, InterAcademy Partnership ja Rahvusvahelise Teadusnõukogu ühisprojekt. Tänases osas on meil Esmeray Yogun, Türgi akadeemik ja sotsiaalteadlane. Praegu töötab ta tegevsekretärina Euroopa Sotsioloogide Assotsiatsioonis Pariisis, Prantsusmaal. 2016. aastal, kui ta veel Türgis elas, kirjutas ta alla petitsioonile seoses Kurdi Türgi konfliktiga, mille tulemusena kuulutas Türgi valitsus ta terroristiks ja mõistis ta vanglasse. Selle tulemusena oli Esmeray sunnitud oma kodust Türgis rändama.
Esmeray: Ma arvan, et on parem, kui ma räägin natuke programmist Academics for Peace, sest see on minu loo tuum. Ja see Academics of Peace – tegelikult pärineb see petitsioonist – see asutati 2012. aastal ja see on eelkõige toetamaks kurdi vange ja nende rahunõudmisi Türgis. Kuid 2016. aastal oli petitsioon „Me ei ole selle kuriteo osapool”. Ja pärast sellele petitsioonile allakirjutamist juhtus tegelikult see, et see kuulutati avalikkusele välja pressikonverentsil. Allakirjutanute arv oli tollal juba umbes 2,338. Nii et juhtus see, et sajad neist on koheselt töölt vallandatud ja nende passid on tühistatud, konfiskeeritud. Ja kui nad otsivad töökohti ja positsioone Türgi ülikoolis, ei saa nad tööd leida või on mitu inimest füüsiliselt ja verbaalselt ähvardatud. Nii et siis on kõik muutunud. Allakirjutanud, sealhulgas mina, on valitsuse, kõrgkoolide komisjonide ja ülikooli juhtkondade koostöös silmitsi seisnud tsiviilsurmaga.
Selle tulemusena pidin riigist lahkuma, sest juhtus juhtum. Ja kohtus andsin oma avalduse kohtunikule ja siis oli selles kohtuasjas terroripropaganda tõttu seitse ja pool aastat vangistust... Hull, tead, see on hull! Muidugi tahaks kohe maalt ära minna.
See oli tegelikult trauma. Sest sa tead, et oled tõesti kindel, et pead midagi tegema ja oled otsustanud midagi teha, aga kui see muutub liiga reaalseks ja siis kui sa kaotasid oma elu, kaotasid sa töö, kui näed, et asi muutub tõsiseks ja sa pead riigist lahkuma, see on rikkumine, tead. See on tõeline rikkumine teie, teie kolleegide ja teiste allakirjutanute vastu.
Näiteks mäletan, et üks kolleegidest koputas mu uksele ja ütles siis: "Vabandust, aga avalikes kohtades ma ei ütle teile enam tere", nagu sööklas, kohvikutes. Sa tead, miks? Sest ma olin nüüd terrorist. Suudad sa ettekujutada?
Sa ei saa enam oma elu Türgis teha, ma pidin lahkuma. Nagu ma ütlesin, kui teil on trauma, ei käitu te trauma ajal nagu professionaal, sest see ei kuulunud minu karjääriplaani. Minu karjääriplaan nägi ette, et jään Türki, saan oma dotsendi ja jätkan seal oma elu. Muidugi ei ole ma välismaal viibimise vastu, aga see ei olnud nii, tead? See ei olnud sundränne. Ma võiksin muidugi oma riigist lahkuda, pole probleemi. Kuid see ei kavatsenud nii olla. See ei kavatsenud kogu oma elu ühte seljakotti panna ja siis kodust lahkuda.
Husam: Kui mõistsite, et peate Türgist välja rändama, siis kuidas otsustasite, et soovite oma asukohamaaks Prantsusmaad?
Esmeray: Ma olin nii stressis ja hakkasin mõtlema "okei, kuhu ma võin minna?" Kuidas ja mida ma teen?'. Prantsusmaa ei olnud tegelikult minu nimekirja tipus, sest enne siia tulekut ei osanud ma prantsuse keelt rääkida. Aga teate, 2017. aasta novembris rahastatakse ametikohta Prantsusmaal ja seal oli võimalus kandideerida ja otsida vastuvõtvat asutust. Ja nii, see oli üks alternatiividest, mis mul oli, nii et ma kandideerisin ja siis see töötas.
Husam: Olete mulle öelnud, et määratlete end praegu ümberasustatud teadlasena, kuidas te seda staatust määratleksite? Ja mis tunde see sinus tekitab?
Esmeray: Mis ma siin olen – ma olen ümberasustatud teadlane ja kas ma tahan seda "ümberasustatud" tiitlit oma peas kanda? Ei, ma ei taha. Olen teadlane ja inimene. Ja nüüd on mu elu tõesti kõik selle peale ehitanud, sest ma pean selles suunas minema ja ma tunnen, et iga kord, kui proovin välja astuda, paneb elu mind sinna tagasi, sest see on nüüd minu reaalsus.
Husam: Kuidas on mõjutanud teie töö sotsiaalteadlasena? Olete keskendunud oma uurimistöös sisserändajate tööturule integreerimisele. Alates Türgis veedetud ajast jätkate kõrgelt kvalifitseeritud sisserändajate tööturule integreerimise uurimist. Kas saaksite mulle oma uurimistööst natuke rohkem rääkida?
Esmeray: See puudutab valitsuse aktiivset tööturupoliitikat ja poliitikate võrdlust. See puudutab ümberasustatud migrante, eriti meiesuguseid kõrgelt kvalifitseeritud inimesi, ja Prantsusmaa tööturu lõimumist. Püüan aru saada, mis on nende aktiivsete tööturuprogrammide takistused, millised on aktiivsete tööturuprogrammide takistused.
Sa elad sõjas ja siis tuled, aga on veel üks sõda ja see on majanduslik sõda. See ei ole Õigluse ja Arengu Partei vastu võib-olla nagu Türgis, aga siin on järjekordne võitlus, teine auk, teine probleem. Me nimetame seda integratsiooniks. Esiteks muidugi tööturu lõimumine ja teiseks sotsiaalne lõimumine. Ja kindlasti on keel Prantsusmaal keskpunkt.
Ja nii, ma otsustan selle üle ja minu tausta idee lähenemine oli tegelikult – see puudutab, ütleme ülikooli, riigi ning ärimaailma ja turumaailma seost, mida tuntakse kolmikspiraalina. Saate seda kolmikspiraali toetada, mis tähendab, et kui suudate integratsiooni hästi teha, ärimaailma integratsiooni ülikoolidega ja siis saate selle kolmikspiraaliga tegelikult rikastuda. Seega on väga oluline omada haritud teadlasi ja uuenduslikke lähenemisviise tööturu erinevates valdkondades.
Seega arvan, et sel hetkel on oluline tõsta esile ümberasustatud teadlasi kui – nad on valitsuse jaoks lõks või valitsuse võimalus. See on valmis tööjõud. Kas kujutate ette, et see on 50,000 XNUMX eurot ainult ühe doktorikraadi eest? Ja siis võtate vastu palju [migrante] Lähis-Idast, Euroopa riigina arenemata riikidest. Ja siis, kui te ei suuda neid oma turule hästi integreerida, raiskate need inimesed lihtsalt ära. Prantsusmaa teadmistebaasi loomiseks on see vajalik, valitsus peab mõistma selle magava varanduse väärtust.
Husam: Milline on uuringute kohaselt kõrgelt kvalifitseeritud sisserändajate praegune tööturule integreerimise seis Prantsusmaal ja Euroopas?
Esmeray: Prantsusmaal on palju tööturule integreerumise uuringuid, kuid probleem on selles, et kõrge kvalifikatsiooniga ümberasustatud rände kohta ei ole tehtud haritud uuringuid. Sest kui me räägime rändest, siis ei ole see ennekõike kõrgelt kvalifitseeritud ja kui ta on kõrgelt kvalifitseeritud, siis ta ei tõrjuta.
Kuid see ei tähenda, et me ei suudaks tõestada diskrimineerimist tööturul. Seal on palju huvitavaid uuringuid. Näiteks Prantsusmaal meenub mulle hulk akadeemikuid, kes kandideerisid sellele tööle araabiakeelsemate ja läänelikumate nimedega. Ja töökutse saamisel oli väga oluline erinevus. Ja kui teil on nagu araabia nimi, siis on tõesti raske saada isegi töökutset, hoolimata sellest, et olete saatnud – see oli uuring – väga ülekvalifitseeritud CV-sid.
Toon taas veidi terminoloogiat, et ajude äravool on territooriumi haritud elamisloa sisseränne alaliseks või pikaajaliseks välismaal viibimiseks, millele järgneb enamasti majanduskasvu või ajuekspordi vähenemine või ajude mobilisatsioon. Nüüd räägivad paljud Euroopa Komisjonid sellest mobilisatsioonist, et see tegelikult teoks saaks. Ja nii, pagulaste tööturule lõimumise tunnused, tegelikult on integratsioon väga aeglane ja madalamad tööhõivemäärad – ma räägin EL-ist – ja madalamad kui põliselanikel. Nii et isegi sama töö puhul võin öelda, et kui sa oled sisserändaja, teenid sa vähem raha kui põliselanik. Naisrändajate ja pagulaste tulemused tööturul on suhteliselt madalad, eriti lühiajalises perspektiivis. Ja vastuvõtva riigi majanduslikud turutingimused sisenemise ajal võivad tõesti mõjutada integratsiooni kestust ja integratsiooni kiirust.
Minu jaoks on väga oluline välja tuua kaks terminoloogiat – deskilling ja reskiling. Selle põhjuseks on nõrk integratsioonipoliitika. Teate küll, oskuste täitmine, näiteks olete arst Süüriast või Türgist ja siis nõustute tööga terviseeksperdina, tugieksperdina, nagu tehnik. See on endiselt samas sektoris, kuid turg on teid tõesti ebaõiglane. Miks? Sest töö saamiseks mõtlete [on] "Olgu, see on vähemalt parem kui mitte midagi."
Las ma lõpetan ka ümberõppe. Ümberõppimine on näiteks magistrikraad, aga teist doktorikraadi annan ma siin oma diplomite või oskuste akrediteerimiseks. Niisiis, me nimetame seda ümberõppeks. See on jällegi tõesti kallis ja halb, sest see on jällegi nõrga integratsioonipoliitika tulemus. Pole mingit põhjust nende oskuste vähendamiseks, pole põhjust paluda neil minna ja ümber õppida, et saada uus ebavajalik diplom. Ja see on tõesti teadmisteühiskonna vastane, kas teate? Teadmiste ühiskond, te ei saa minna ümberõppe ja oskuste taseme tõstmisega, sest need mõlemad raiskavad aega, raiskavad majandust.
Husam: Millised on teie sõnul mõned viisid kõrgelt kvalifitseeritud sisserändajate tööturule integreerumise kiirendamiseks?
Esmeray: Minu idee oli luua kõrgelt kvalifitseeritud sisserändajatele omamoodi riiklik tööhõiveteenistus, mis oleks ühenduslüli kandidaadi ja töövõimaluse vahel.
Aga probleem on selles, et kui sa oled ülikoolis õpetanud 20 aastat, siis võib-olla pädevus, oskused, teadmised, pead [nendega] natuke tööd tegema, et luua väärtust ettevõttele või tööandjale. Nii et siin on programmi vaja.
See oli tegelikult minu projekti põhiidee. Üks on töökohtade kogumi loomine tööandjatelt saadavast infost, mis on suurepärane võimalus neile ja sotsiaalsele vastutusele. Ja teine osa oli olla kontaktis kandidaadi endaga, see on kõrgelt kvalifitseeritud migrantidega Prantsusmaal, ja valmistada neid ette tõeliseks tööturuks. Tegelikult oli Kanadas, Uus-Meremaal kaks aastat tagasi teine projekt – ka Bulgaarias –, ma nägin, et see töötab. Peate lihtsalt õiged elemendid kokku panema ja seejärel tööle panema.
Husam: Aitäh Esmeray Yogun, et osalesite sellel episoodil ning jagasite oma lugu ja uurimistööd Science Internationaliga.
See taskuhäälingusaade on osa käimasolevast pagulaste ja ümberasustatud teadlaste projektist, mida nimetatakse teaduseks paguluses. Seda juhib Science international – algatus, mille raames teevad teaduspoliitika esirinnas koostööd kolm ülemaailmset teadusorganisatsiooni. Need on Rahvusvaheline Teadusnõukogu, Maailma Teaduste Akadeemia ja InterAcademy Partnership.
Lisateavet teaduse paguluses projekti kohta leiate aadressilt: Nõukogu.Teadus/Scienceinexile.
Meie külaliste esitatud teave, arvamused ja soovitused ei pruugi kajastada Science Internationali väärtusi ja tõekspidamisi.
Kaebused
Meie külaliste esitatud teave, arvamused ja soovitused on üksikute kaastöötajate omad ning ei pruugi kajastada nende väärtusi ja tõekspidamisi. Science International, algatus, mis koondab kolme rahvusvahelise teadusorganisatsiooni tipptasemel esindajaid: Rahvusvaheline Teadusnõukogu (ISC), InterAcademy Partnership (IAP) ja Maailma Teaduste Akadeemia (UNESCO-TWAS).
Päise foto: Masakazu Matsumoto Flickri kaudu.
