Wimmer pose une question cruciale : pourquoi l'intégration nationale est-elle réalisée dans certains pays divers, tandis que d'autres sont déstabilisés ? Il soutient que la construction d'une nation est un processus lent et générationnel, dont le succès repose sur la diffusion des organisations de la société civile, l'assimilation linguistique et les capacités des États à fournir des biens publics à leurs citoyens.
Empiriquement, son livre couvre plusieurs siècles et plusieurs continents en utilisant des comparaisons de pays par paires et des analyses statistiques. Wimmer s'appuie sur, et innove, une longue tradition en sciences sociales préoccupée par les grandes questions et les réalités désordonnées. Il souligne que :
« Au cours des deux dernières décennies, la recherche en sciences sociales a commencé à se concentrer sur des questions de plus en plus petites pour lesquelles des réponses empiriques solides peuvent être trouvées, fuyant la complexité de la réalité historique vers les paramètres sécurisés d'un laboratoire ou vers les rares occurrences de quasi-expériences que le monde social a à offrir. Les chercheurs concernés par les processus macro-historiques qui osent comparer dans un large éventail de contextes ont de plus en plus de mal à justifier leur effort.
Le Jury partage la préoccupation de Wimmer concernant le développement du domaine et, en sélectionnant son travail, marque son soutien à l'étude à grande échelle des processus macro-historiques.
Wimmer a dit :
"C'est un grand honneur de recevoir un prix nommé d'après Stein Rokkan, qui reste un modèle pour oser comparer à travers un large éventail de politiques et de vastes périodes de temps".
Mention du jury du prix
L'argument général de Wimmer est que l'étude de la construction d'une nation nécessite « une théorie relationnelle et des méthodes imbriquées ». La première moitié de son livre montre comment les processus lents et générationnels façonnent les développements historiques dans trois paires de cas de pays. Dans la deuxième partie, Wimmer effectue des analyses statistiques sur des données au niveau des pays, montrant que la construction d'une nation a plus de chances de réussir si les élites étatiques ont la capacité infrastructurelle de sécuriser les biens publics, devenant ainsi des partenaires attractifs pour les citoyens.
À l'aide d'enquêtes couvrant 123 pays et représentant environ 92 % de la population mondiale, Wimmer soutient que le pouvoir et la représentation politiques sont plus importants que la taille démographique des minorités et des groupes ethniques pour expliquer quels individus sont les plus fiers de leur nation. Grâce à une analyse à plusieurs niveaux, Wimmer montre que la fierté nationale découle de l'inclusion politique.
Construction de la nation est un livre puissant, audacieux et convaincant. Wimmer présente de fortes affirmations théoriques et mobilise différentes méthodes, étayant ses affirmations avec une gamme de données couvrant des siècles et de nombreux pays.
Il conclut que l'assimilation linguistique, la diffusion des organisations de la société civile et la capacité des États à fournir des biens publics à leurs citoyens sont des facteurs cruciaux dans la construction des nations. Ces capacités elles-mêmes sont le produit de caractéristiques topographiques favorables et d'antécédents historiques et historiques.
La théorie « tectonique » de l'édification de la nation de Wimmer met donc également en garde contre une vision à court terme sur la manière de soutenir les États défaillants, si répandue dans la politique étrangère contemporaine. Alors que la tendance mondiale vers l'inclusion nationale est positive, certains pays restent pris dans un cercle vicieux, apparemment incapables de gagner du terrain en faveur de l'édification d'une nation, et la promotion de la démocratie a peu de chances de résoudre ce problème.
Le livre d'Andreas Wimmer marque une contribution significative à notre compréhension des héritages historiques, des sociétés diversifiées et de l'intégration nationale vers la construction solide et réussie des nations.
Membres du jury du prix Stein Rokkan 2019
- Giliberto Capano, Université de Bologne (Chaire)
- Dorothée Bohle, Université d'Europe centrale, Budapest
- Gunnar Grenstad, Université de Bergen
- Hanspeter Kriesi, Institut universitaire européen, Florence
- Marina Costa Lobo, Université de Lisbonne
Les membres du Jury ont été unanimes dans le choix du lauréat, mais ont souhaité donner une mention honorable à deux autres nominations fortes :
- Alisha C.Holland, La tolérance comme redistribution : la politique du bien-être informel en Amérique latine, La Presse de l'Universite de Cambridge, 2017
- Anna K. Boucher et Justin Gest, Carrefour : régimes d'immigration comparés dans un monde en mutation démographique, La Presse de l'Universite de Cambridge, 2019
Le prix Stein Rokkan pour la recherche comparative en sciences sociales est décerné par le Conseil international des sciences (ISC), l'Université de Bergen, en Norvège, et le Consortium européen pour la recherche politique (ECPR). Le prix a été créé par le Conseil international des sciences sociales en 1981 pour célébrer l'héritage de Stein Rokkan. Stein Rokkan était un pionnier de la recherche comparative en sciences politiques et sociales, réputé pour ses travaux novateurs sur l'État-nation et la démocratie. Brillant chercheur et professeur à l'Université de Bergen où il a fait l'essentiel de sa carrière, Rokkan a également été président de l'ISSC, et l'un des fondateurs de l'ECPR. Le Prix est géré par l'ECPR et généreusement soutenu par l'Université de Bergen.
Une liste complète des lauréats précédents est disponible sur le site Site Internet de l'ECPR.
Articles Similaires
La science en temps de crise Épisode 2 - Le choc actuel : la science et l'intérêt national.
08.12.2022
Défis académiques à l'ère du COVID-19 : des difficultés aggravantes pour les universitaires arabes
20.07.2021
