При привлечении более разнообразных исследователей область науки расширяется.

Новое тематическое исследование показывает, что исследованиями пения самок птиц непропорционально занимаются женщины.

При привлечении более разнообразных исследователей область науки расширяется.

Эта гайд был первоначально опубликован в отмеченном наградами независимом, ориентированном на устойчивое развитие журнале Future Earth. Антропоцен Журнал.

Вы, наверное, узнали песню самца восточной синей птицы. Но знаете ли вы, что самки синих птиц тоже поют? Ну действуй женские венесуэльские труппы и белобровые воробьи-ткачи, оба из которых часто играют в дуэте со своими товарищами. Конечно, недавние исследования показывают что поют самки большинства видов певчих птиц, и то же самое было верно для общего предка современных певчих птиц.

Все исследования, в результате которых были получены эти знания, возглавлялись женщинами-учеными. На самом деле, согласно недавнему исследованию в Поведение животных, большая часть того, что мы знаем о пении самок птиц, благодаря женщинам — еще один аргумент, говорят авторы статьи, в пользу увеличения разнообразия в науке. 

Исследование началось с наблюдения, которым поделились члены лаборатории эволюции птиц Кевина Омланда в Университете Мэриленда, округ Балтимор. «Мы заметили, что многие статьи, опубликованные о пении самок птиц, были написаны женщинами», — сказала Кейси Хейнс, первый автор новой статьи, которую она написала еще будучи студенткой. «У нас было такое чувство, что, может быть, здесь что-то происходит». 

Для проведения своего метаанализа исследователи собрали все статьи о пении самок птиц, опубликованные за последние 20 лет. Затем они соединили каждую статью с более общей статьей о пении птиц, опубликованной в то же время в том же или похожем журнале. Они сосредоточились на первом авторе каждой статьи — как правило, на человеке, который провел основную часть исследования. 

Они обнаружили, что женщины были первыми авторами 68% статей о женских птичьих песнях. Когда дело дошло до более общих статей о пении птиц, женщины были первыми авторами только в 44% случаев. Другими словами, «первыми авторами работ о пении птиц женского пола, скорее всего, будут женщины», пишут исследователи, предполагая, что «женщины вносят больший вклад» в эту конкретную новую область.

In сопроводительная статья в Беседа, некоторые из авторов статьи углубляются в то, почему эта область исследования была упущена из виду. Исторически, пишут они, многие исследования пения птиц проводились в Северном полушарии, где птицы-самцы, как правило, доминируют в звуковом ландшафте. Распространение этого исследования на тропики — другими словами, увеличение разнообразия мест исследований — привело к осознанию того, что самки птиц поют больше, чем предполагалось ранее, что вызвало волну исследований за последние несколько десятилетий. 

Что труднее объяснить, так это то, почему именно женщины прыгнули, чтобы заполнить этот пробел. «Более разные группы исследователей могут задавать более широкий круг вопросов, использовать более разнообразные методы и решать проблемы с более широкого диапазона точек зрения», — пишут авторы в журнале. Разговор кусок. (Возможно, некоторыми учеными двигала солидарность — члены недопредставленных групп часто понимают, каково это — шуметь и при этом быть не услышанным.)

Даже в этом исследовании использовались методы, которые, возможно, исказили полную картину, на что авторы обращают особое внимание. В своем общем наборе данных авторы определяли пол, просматривая имена и иногда фотографии, а не запрашивая самоидентификацию, и использовали бинарную гендерную структуру, несмотря на ее ограниченная способность отражать мир. В документе также «сосредоточено только на одном аспекте разнообразия», сказал Хейнс, оставив без внимания расу, этническую принадлежность, социально-экономический статус, сексуальную ориентацию и другие идентичности, истории и атрибуты, которые исторически были ограничены научным охватом. 

Кроме того, за рамками данного исследования находится еще один очень важный вопрос: как это конкретное направление привлекает и поддерживает работу женщин-исследователей. Хотя истории успеха, подобные этой, интересны и обнадеживают, люди в большинстве своем уже знают зачем лучше включить в исследование множество различных точек зрения. Как инструмент, который помогает нам понять мир, который мы все разделяем, он должен быть отточен и использован всеми. 

Как за последние несколько десятилетий все чаще и чаще упоминалось как в исследованиях, так и в прессе, барьеры, удерживающие женщин и меньшинства от науки, имеют не философский, а практический характер. Сексуальные домогательства вытесняет женщин из академиии культура полевой работы «мачо». отталкивает ЛГБТК. Структурный расизм блокирует цветных людей от наслаждения тем же финансирование и занятость возможности, как их белые коллеги. 

Это известные силы, с которыми мы можем бороться, стремясь к лучшим исследованиям и лучшему миру. Чем усерднее работают институты, чтобы привлечь в науку людей из недостаточно представленных групп, тем больше мы будем знать о пении самок птиц — и обо всем остальном тоже. 

Источник: Хейнс, Кейси и др. др. “Роль разнообразия в науке: тематическое исследование женщин, продвигающих исследования женского пения птиц". Поведение животных, 2020.


Изображение: Кен и Ниетта / Wikimedia Commons

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ СВЯЗАННЫЕ ТОВАРЫ

  • Предупреждение: Переводы автоматически генерируются Google Translate и могут содержать ошибки. ISC не несет ответственности за любой ущерб или проблемы, которые могут возникнуть в результате этих переводов. Вы можете оставить свой отзыв, написав нам по адресу webmaster@council.science
    Примечание: Обратите внимание, что «Научный саммит на Генеральной Ассамблее ООН» в сентябре 2023 года не является мероприятием Международного совета по науке. Международный научный совет не имеет никакого отношения ни к этому событию, ни к его организатору.
    • перейти к содержанию