この記事はISCの一部です トランスフォーム21 このシリーズでは、気候と生物多様性の目標を達成するために必要な緊急の変革についての情報を提供するために、科学者や変革者からなる当社のネットワークからのリソースを特集しています。
昆虫は地球上で最も多くの動物のグループです。 推定があります １億１０００万人 種、その80％はまだ発見されていません。 それでも、昆虫は世界中で急激で広範囲にわたる衰退を経験しています。千カットによる死」人間の活動のため。
昆虫は、作物の受粉、害虫の駆除、他の動物の餌としての役割を果たすなど、生態系で考えられるほぼすべての役割を果たします。 彼らの衰退の潜在的な結果は非常に悲惨なので、「昆虫の黙示録"。
この差し迫った環境災害が引き起こした注目の高まりに続いて、 複雑な画像 が明らかになりました–私たちの理解のXNUMXつのギャップが明白です。 熱帯および亜熱帯地域を収容しているにもかかわらず 推定85％ 地球の昆虫の中で、それらの地域で何が起こっているのかは批判的に研究されています。
ダムと衰退
昆虫の衰退を理解するには、長期的なデータセットが必要ですが、これは特に南北問題ではまれです。 の 私たちの新しい研究、20年にわたる亜熱帯淡水昆虫の最も包括的な既知のデータセットのXNUMXつを提示します。 私たちが見つけたのは、小虫、カゲロウ、トンボなど、調査したすべての水生昆虫グループで昆虫数が大幅に減少したことです。
南米最大の淡水システムのXNUMXつである水路、湖、川、背水で衰退が発生しました。 パラナ川 氾濫原。 並行して、侵入魚の数が増加し、水化学がより不均衡になることを発見しました。環境の変化はすべてダムの建設に関連しています。
全 130以上のダム パラナ川とその支流に沿って。 最も重要なのは、XNUMX番目に大きいItaipuです。 水力発電所 世界中。 ブラジルとパラグアイにあるその貯水池は非常に大きいため、地球最大の滝のXNUMXつであるグアイラ滝が水没しました。 パラナ川下流とパラナ川上流の間のそのような自然の地理的障壁の除去は、 大量侵略 魚の：それらの多くは昆虫の捕食者です。
同時に、ダムは堆積物と栄養素の流れを遮断し、水の化学的性質を破壊し、水をより透明にします。 ほとんどの水生昆虫は、濁った水の中のカモフラージュのために暗いかまだらになっています。 水の透明度が上がると、隠れることができなくなり、侵入した魚に食べられやすくなります。
70％前後 ブラジルの電力の一部は水力発電であり、化石燃料からの移行には水力発電ダムが不可欠です。 それにもかかわらず、堰き止めは深刻な環境的および社会的影響を与える可能性があります。 私たちの研究は、 悪影響 ダムの数は、森林が氾濫し、地域社会が混乱したずっと後に発生する可能性があります。
熱帯データの不足
熱帯と亜熱帯は地球上で最も生物多様性の高い地域ですが、それらはまた最も生物多様性の高い地域のXNUMXつです。 脅し。 彼らの豊富な天然資源は、地球上で最も急速に成長している人口と発展途上国のいくつかに食糧、水、エネルギーを提供するという大きな圧力にさらされています。
それにもかかわらず、このような生物多様性のある地域で昆虫を研究するというロジスティック上の課題は、継続的な歴史と相まって 不平等 モニタリングが行われている場所の周りは、熱帯が残っていることを意味します 過小評価 昆虫の衰退に関する研究で。
熱帯および亜熱帯からの長期データセットの欠如は、地球全体で昆虫の衰退がどのように起こっているかについてのすでに複雑な状況を歪める可能性があります。 最も多くのXNUMXつ 包括的な研究 これまでの世界的な昆虫の減少については、166大陸でXNUMX年以上にわたって行われたXNUMX件の調査と比較されています。
陸上の昆虫は確かに減少していることがわかりましたが、水ベースの昆虫は増加していました。 しかし、彼らの分析における68の淡水昆虫データセットのうち、7％だけが熱帯から来ました。 この明らかな成功は、水質の向上と効果的な政策が水生昆虫の数を押し上げたヨーロッパと北アメリカからの過剰な研究によって歪められています。
私たちの結果は、この研究の結論と矛盾しています。 南米南部のかなりの割合を排水するパラナ川水系では、水生昆虫が減少傾向にあります。これは、より良い熱帯データの重要性を浮き彫りにしています。 熱帯および亜熱帯の水生昆虫は、より北部の地域の対応する昆虫よりも人間の活動のリスクが高い可能性があります。 淡水地域は最も 脅し 世界の生態系、そしてグローバルのターゲットでなければなりません 保全活動.
世界の一部の地域での水生昆虫保護の成功は祝福されるべきですが、他の地域での課題を曖昧にすることはありません。 熱帯の昆虫は、重要ではなく、十分に研究されていません。
この記事 リアム・N・ナッシュ、ロンドンのクイーンメアリー大学の生態学博士号研究者は、最初に登場しました 会話 16 6月2021に。
