ការដាក់ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ ការត្រៀមខ្លួន និងការយល់ដឹងជាសាធារណៈជាស្នូលនៃគោលនយោបាយហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ

ដំបូន្មានផ្អែកលើចំណេះដឹងដល់រដ្ឋាភិបាល ការត្រៀមខ្លួន ការយល់ដឹងជាសាធារណៈ និងសកម្មភាពទាន់ពេលវេលា គឺជាជោគជ័យដ៏ស្មោះត្រង់ក្នុងការទប់ទល់នឹងវិបត្តិ និងគ្រោះមហន្តរាយ។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការប្រកបដោយផ្លែផ្ការវាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ និងសង្គមនៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃការគ្រប់គ្រងហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយនឹងរួមចំណែកដល់ភាពធន់ និងនិរន្តរភាព ហើយមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិ/គ្រោះមហន្តរាយដូចជាជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-១៩។ គ្មាន​សកម្មភាព​នយោបាយ និង​រដ្ឋាភិបាល​ណា​ដែល​មាន​ផលិតភាព​ដោយ​គ្មាន​ចំណេះដឹង​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​ការ​យល់​ដឹង​ពី​សាធារណជន​ឡើយ។

ការដាក់ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ ការត្រៀមខ្លួន និងការយល់ដឹងជាសាធារណៈជាស្នូលនៃគោលនយោបាយហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ

មតិ, អាលីក Ismail-Zadeh

ពិភពលោកកំពុងប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងជាសកលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃ 21st សតវត្សន៍ដោយសារវីរុសកូរ៉ូណា (COVID-19) ដែលជាគ្រោះថ្នាក់ជីវសាស្រ្ត ដែលឥទ្ធិពលរបស់វាអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងពិភពលោកដែលកំពុងមានសង្គ្រាមជាមួយវីរុស។ ការគំរាមកំហែងបានវិវត្តន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សទៅជាគ្រោះមហន្តរាយ ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ "ការរំខានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃដំណើរការនៃសហគមន៍ ឬសង្គមក្នុងកម្រិតណាមួយ ដោយសារព្រឹត្តិការណ៍គ្រោះថ្នាក់ដែលមានអន្តរកម្មជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌនៃការប៉ះពាល់ ភាពងាយរងគ្រោះ និងសមត្ថភាព" ដែលនាំទៅដល់មនុស្ស សេដ្ឋកិច្ច ឬ ការបាត់បង់ និងផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន1.

ដោយពិចារណាលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏សំខាន់របស់ប្រទេសចិនក្នុងការទប់ស្កាត់មេរោគឆ្លងនៅក្នុងប្រទេស ចំនួនសរុប (~36,000 នៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2020)2 ការបាត់បង់មនុស្សដោយសារ COVID-19 ប្រហែលមិនធំទេ បើធៀបនឹងគ្រោះមហន្តរាយរាតត្បាតនៃឆ្នាំ 20th សតវត្ស ដែលបានឆក់យកជីវិតមនុស្សរាប់រយលាននាក់3. ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ចំនួននៃការបាត់បង់មនុស្សកំពុងកើនឡើងជាលំដាប់ រួមជាមួយនឹងចំនួនអ្នកឆ្លង បើទោះបីជាមានទម្រង់នៃការទប់ស្កាត់ផ្សេងៗដែលត្រូវបានណែនាំដោយប្រទេសដែលរងផលប៉ះពាល់នាពេលថ្មីៗនេះក៏ដោយ។ ចំពោះ​ការ​ប៉ាន់​ស្មាន​នៃ​ការ​ខាត​បង់​ផ្នែក​សេដ្ឋកិច្ច និង​ហិរញ្ញ​វត្ថុ​វិញ តួលេខ​នៅ​មិន​ទាន់​ដឹង​នៅ​ឡើយ​ទេ ប៉ុន្តែ​គេ​រំពឹង​ថា​នឹង​កើន​ឡើង​ខ្លាំង។

តើរដ្ឋ និងសង្គមត្រូវបានរៀបចំបានល្អប៉ុណ្ណា ដើម្បីទប់ទល់នឹងគ្រោះមហន្តរាយដែលបណ្តាលមកពីព្រឹត្តិការណ៍គ្រោះថ្នាក់ជីវសាស្ត្រ?

យើងកំពុងឃើញពីការមិនទទួលខុសត្រូវរបស់ប្រទេសជាច្រើន រួមទាំងប្រទេសដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំងបំផុតដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង COVID-19 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមេរោគរីករាលដាលនៅជុំវិញពិភពលោកយ៉ាងងាយស្រួល បើទោះបីជាសាធារណៈរដ្ឋប្រជាមានិតចិន សាធារណរដ្ឋកូរ៉េ និងប្រទេសមួយចំនួនផ្សេងទៀតក៏ដោយ។ ប្រជាជាតិនានាបានបង្ហាញពីការអនុវត្តល្អនៃការទប់ស្កាត់ជំងឺនេះ។ ភាគច្រើននៃចំនួនប្រជាជននៅអឺរ៉ុប និងប្រទេសដទៃទៀតមិនបានដឹងពីភាពធ្ងន់ធ្ងរ និងការបន្តពូជនៃមេរោគធៀបនឹងសមាមាត្រនៃការស្លាប់នោះទេ។4,5ជួនកាលចាត់ទុកមេរោគថ្មីនេះថាជាជំងឺផ្តាសាយតាមរដូវប្រចាំឆ្នាំ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ កូវីដ-១៩ មិនមែនជាគ្រោះថ្នាក់ជីវសាស្រ្តគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ឬមិននឹកស្មានដល់នោះទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចងចាំពីជំងឺគ្រុនផ្តាសាយរាតត្បាតឆ្នាំ 196 ហើយបានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីធម្មជាតិនៃការផ្លាស់ប្តូរនៃមេរោគ Coronaviruses ដែលព្យាករណ៍ថាប្រភេទថ្មីនៃមេរោគនឹងលេចឡើងនាពេលអនាគត7. នេះមានន័យថា ទាំងចំណេះដឹងដែលមាន មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យត្រឹមត្រូវដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលជាតិ និងសង្គម ដើម្បីក្លាយជាមនុស្សមានប្រយោជន៍ អាចប្រើបាន និងប្រើប្រាស់បាន។8 ឬចំណេះដឹងផ្អែកលើភ័ស្តុតាងត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនដែលអនុញ្ញាតឱ្យគ្រោះថ្នាក់ជីវសាស្រ្តក្លាយជាគ្រោះមហន្តរាយនោះទេ។

ក្របខ័ណ្ឌ Sendai សម្រាប់ការកាត់បន្ថយហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ 2015-2030 គូសបញ្ជាក់អំពីអាទិភាពមួយចំនួនសម្រាប់សកម្មភាពដើម្បីការពារថ្មី និងកាត់បន្ថយហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយដែលមានស្រាប់ រួមទាំងការយល់ដឹងពីហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ ការពង្រឹងអភិបាលកិច្ចហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ ការវិនិយោគលើការកាត់បន្ថយគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់ភាពធន់ និងការបង្កើនការត្រៀមខ្លួនគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់ការឆ្លើយតបប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។9.

ដោយបានព្យាករណ៍ពីអាទិភាពទាំងនេះទៅលើគ្រោះមហន្តរាយនៃជំងឺរាតត្បាត COVID-19 ដែលកំពុងបន្ត យើងឃើញថា ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងសំខាន់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីស្វែងយល់ពីធម្មជាតិនៃមេរោគ និងហានិភ័យរបស់វាក៏ដោយ ប៉ុន្តែបន្តិចបន្តួចត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយដែលទាក់ទងនឹងជំងឺរាតត្បាតនេះ។ ប្រទេសជាច្រើនមិនបានថែរក្សាប្រព័ន្ធសុខភាពរបស់ពួកគេ ដាក់មន្ទីរពេទ្យក្រោមសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ច ឬសូម្បីតែកាត់បន្ថយការថែទាំសុខភាពសាធារណៈ។ វាត្រូវបានគេដឹងថាការមិនរៀបចំទុកជាមុនត្រូវចំណាយច្រើនបើប្រៀបធៀបទៅនឹងវិធានការដែលបានរចនា អនុវត្ត និងផ្តល់ដំណឹងដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ។

ជាអកុសល ប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនមិនត្រូវបានគេជូនដំណឹងជាមុនអំពីការព្យាបាល និងវិធានការការពារដែលពាក់ព័ន្ធដែលទាក់ទងនឹងគ្រោះថ្នាក់ជីវសាស្ត្រ ជាទូទៅ ហើយជាពិសេសមេរោគនេះ និងសម្ភារៈព័ត៌មានបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងតែបន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាតបានប្រែទៅជាវិបត្តិ។

បញ្ហា

ការកាត់បន្ថយហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយដោយសារគ្រោះថ្នាក់ធម្មជាតិក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព ជាពិសេសក្នុងការបង្កើនភាពធន់នឹងគ្រោះមហន្តរាយរបស់សហគមន៍។ ទោះបីជាមានការវិវឌ្ឍយ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងការកាត់បន្ថយការបាត់បង់ដោយសារតែគ្រោះថ្នាក់ធម្មជាតិជាក់លាក់ក៏ដោយ ហានិភ័យកំពុងវិវត្ត និងកើនឡើងដូចដែលបានបង្ហាញដោយជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-១៩។ ចំណេះដឹងរបស់យើងអំពីគ្រោះថ្នាក់ធម្មជាតិ និងអន្តរកម្មរបស់ពួកគេជាមួយប្រព័ន្ធមនុស្សកំពុងត្រូវបានប្រឈមដោយផលប៉ះពាល់នៃពិភពលោកដែលពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងឡើង ដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរដោយការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យា សកលភាវូបនីយកម្ម អស្ថិរភាពនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។10.

នៅក្នុងពិភពលោកដែលភ្ជាប់គ្នាយ៉ាងតឹងរ៉ឹងបែបនេះ គ្រោះមហន្តរាយ ជាពិសេសបង្កឡើងដោយគ្រោះថ្នាក់ជីវសាស្រ្ត មិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់តំបន់ភ្លាមៗដែលវាកើតឡើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានផលប៉ះពាល់ផងដែរ ដោយសារតែការចម្លងជំងឺ ក៏ដូចជាការរំខាននៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ ចរាចរដឹកជញ្ជូន និងដំណើរការហិរញ្ញវត្ថុ។ ទីផ្សារ11. ឥទ្ធិពលនៃជំងឺរាតត្បាត COVID-19 លើសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងអន្តរកម្មនៃសង្គមពិភពលោក សូម្បីតែនៅពេលពិចារណាថាគ្រោះមហន្តរាយមានប្រភពក្នុងស្រុកក៏ដោយ។ ដូច្នេះ វិធានការ​បន្ទាន់​គឺ​មាន​សារៈសំខាន់​ណាស់​ក្នុង​ការ​ទប់ស្កាត់​ការ​រីក​រាលដាល​នៃ​មេរោគ​កូ​រ៉ូ​ណា និង​ការពារ​កុំឱ្យ​ជំងឺ​រាតត្បាត​ក្លាយជា​គ្រោះមហន្តរាយ​។12.

ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយយ៉ាងខ្លាំង និងបង្កើតបរិយាកាសធន់ទ្រាំ ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ ក៏ដូចជាការយល់ដឹងជាសាធារណៈក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិ និងគ្រោះមហន្តរាយ គឺមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នា។ ប្រសិនបើមនុស្សមិនដឹងពីរបៀបធ្វើសកម្មភាពត្រឹមត្រូវ ហើយឮសារមិនច្បាស់លាស់ និងចម្រុះពីប្រភពផ្សេងៗ (មិនតែងតែអាចទុកចិត្តបាន) ពួកគេមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វី ហើយហេតុដូច្នេះហើយការភ័យស្លន់ស្លោចាប់ផ្តើម។ សុខភាពផ្លូវចិត្ត (មិនត្រឹមតែរាងកាយ) របស់ពួកគេស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ ជាពិសេសនៅកន្លែងដែលមានអត្រាឆ្លងខ្ពស់ និងការស្លាប់។ ជាងនេះទៅទៀត ជាផលរំខានមួយ ភាពមិនដឹងខ្លួនបង្កើតផ្ទៃខាងក្រោយសម្រាប់បង្កើតទ្រឹស្តីសមគំនិតផ្សេងៗ ឧទាហរណ៍ ទាក់ទងនឹងប្រភពដើមនៃគ្រោះថ្នាក់។

ដំណោះស្រាយ

ប្រជាជាតិជាច្រើនប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមក្នុងការយល់ដឹង ការវាយតម្លៃ និងការឆ្លើយតបទៅនឹងលក្ខណៈអាស្រ័យលើពេលវេលានៃគ្រោះថ្នាក់ធម្មជាតិ និងហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលការស្រាវជ្រាវហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយរួមបញ្ចូលគ្នាដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ (អរគុណចំពោះកម្មវិធីវិទ្យាសាស្ត្រស្តីពីការស្រាវជ្រាវរួមបញ្ចូលគ្នាលើហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ (IRDR) សហការឧបត្ថម្ភដោយ ISC និង UNDRR សម្រាប់ការលើកកម្ពស់វិធីសាស្រ្តរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ)។ ការផ្លាស់ប្តូរនៃអាំងតង់ស៊ីតេនៃការកើតឡើង និង/ឬភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃព្រឹត្តិការណ៍គ្រោះថ្នាក់ ដែលមួយផ្នែកដោយសារតែការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងបរិស្ថាន គួបផ្សំជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៃភាពងាយរងគ្រោះ និងការប៉ះពាល់នឹងផ្លាស់ប្តូរផលប៉ះពាល់នៃគ្រោះថ្នាក់ធម្មជាតិមកលើសង្គមតាមវិធីអវិជ្ជមានភាគច្រើន។

ទន្ទឹមនឹងនេះ វាអាចបង្កើតការព្យាករណ៍នៃព្រឹត្តិការណ៍គ្រោះថ្នាក់នាពេលអនាគតដោយផ្អែកលើគំរូ និងការវិភាគទិន្នន័យ ប៉ុន្តែទាំងនេះក៏មានតម្លៃខុសគ្នាផងដែរ អាស្រ័យលើគំរូដែលបានប្រើប្រាស់ និងមាត្រដ្ឋានទំហំ និងបណ្តោះអាសន្នដែលប្រើក្នុងការព្យាករណ៍។ ដំណើរការសង្គមម៉ាក្រូ និងមីក្រូខ្នាតដែលផលិតភាពងាយរងគ្រោះ (ការអភិវឌ្ឍន៍គ្មាននិរន្តរភាព ការកើនឡើងនគរូបនីយកម្ម វិសមភាពសង្គម និងវិសមភាពទ្រព្យសម្បត្តិ/ជីវភាពរស់នៅ) កំពុងពន្លឿន ហើយនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើនពង្រីកផលប៉ះពាល់នៃគ្រោះថ្នាក់ធម្មជាតិ។11.

ការយល់ដឹងពីរបៀបដែលមនុស្សបកស្រាយហានិភ័យ និងជ្រើសរើសសកម្មភាពដោយផ្អែកលើការបកស្រាយរបស់ពួកគេ គឺមានសារៈសំខាន់ចំពោះយុទ្ធសាស្ត្រណាមួយសម្រាប់ការកាត់បន្ថយគ្រោះមហន្តរាយ13. សហគមន៍ដែលរងផលប៉ះពាល់មានទាំងក្រុមដែលមានភាពធន់ និងក្រុមងាយរងគ្រោះ ហើយវាគឺជាអន្តរកម្មនៃក្រុមទាំងពីរនេះ ដែលផ្តល់នូវតុល្យភាពទាក់ទងនៃភាពខ្លាំង និងភាពងាយរងគ្រោះ ដែលគ្រប់គ្រងពេលវេលា និងលក្ខណៈនៃការស្តារសង្គមឡើងវិញ។ ការធ្វើផែនការបន្តអាជីវកម្មផ្ដល់នូវមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់អាជីវកម្ម និងការរស់រានមានជីវិតនៅក្នុងតំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយគ្រោះមហន្តរាយ11.

មូលនិធិសំខាន់ៗត្រូវបានចំណាយលើជំនួយសង្គ្រោះបន្ទាន់ជាតិ និងអន្តរជាតិក្នុងអំឡុងពេល និងក្រោយគ្រោះមហន្តរាយ។ អន្តរាគមន៍ទាន់ពេលវេលាបន្ថែមទៀត និងការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនឆ្នាំប្រកបដោយនិរន្តរភាព ដើម្បីគាំទ្រការគ្រប់គ្រងហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ រួមទាំងការស្រាវជ្រាវ ការគ្រប់គ្រង និងការកសាងភាពធន់អាចបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព។14. ការខិតខំប្រឹងប្រែងកាន់តែខ្លាំងគឺនៅតែត្រូវការដើម្បីទំនាក់ទំនងការវាយតម្លៃហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយដោយផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ15ផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ការវាយតម្លៃនៃយន្តការសម្រាប់ការកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងជម្រើសតាមវេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់ការបកប្រែការរកឃើញតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រទៅអនុវត្ត16.

ការសម្របសម្រួលការត្រៀមលក្ខណៈប្រកបដោយនិរន្តរភាពគឺចាំបាច់ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យពីព្រឹត្តិការណ៍គ្រោះថ្នាក់ធម្មជាតិ និងដើម្បីធានាថាមនុស្សអាចធ្វើសកម្មភាពព្រមានបានទាន់ពេលវេលា និងសមស្រប។ វាពាក់ព័ន្ធមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យព័ត៌មាន និងធនធានប្រកបដោយវិទ្យាសាស្រ្ត និងជាក់ស្តែងដែលអាចរកបានសម្រាប់មនុស្សប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើតមូលធនផ្លូវចិត្ត និងសង្គមដែលត្រូវការដើម្បីបកស្រាយ និងប្រើប្រាស់ព័ត៌មាន និងធនធានតាមរបៀបដែលបំពេញតម្រូវការ និងការរំពឹងទុកក្នុងស្រុកចម្រុះ និងប្លែកពីគេ។ ការត្រៀមខ្លួន និងការយល់ដឹងគឺជាកត្តាសំខាន់ក្នុងវិធានការបង្ការ ដើម្បីកាត់បន្ថយគ្រោះមហន្តរាយ14.

ដើម្បីគ្រប់គ្រងការកាត់បន្ថយហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ និងគ្រោះមហន្តរាយដោយខ្លួនឯង ព័ត៌មានដែលផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រគួរតែត្រូវបានផ្តល់ជូនប្រជាជនដោយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានឱ្យបានច្បាស់លាស់ជាមុនសិន មុននឹងមានការគោះទ្វារគ្រោះថ្នាក់ ហើយមិនមែនត្រឹមតែពីរបីថ្ងៃមុនពេលវិបត្តិចាប់ផ្តើមនោះទេ។ វាមិនទំនងដែលថាមនុស្សនឹងឆ្លើយតបទៅនឹងព័ត៌មានក្នុងលក្ខណៈសមស្របតាមការជូនដំណឹងខ្លីនោះទេ ដោយសារពួកគេភាគច្រើនមិនដឹងពីរបៀបប្រព្រឹត្ត និងរបៀបឆ្លើយតបចំពោះព័ត៌មានព្រមាន។ ការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងគ្រាអាសន្នគួរតែត្រូវបានរៀបចំផែនការ និងអនុវត្តឱ្យបានល្អ មុនពេលគ្រោះមហន្តរាយដែលអាចកើតមាន14. វិធានការកែតម្រូវរបស់មនុស្សដើម្បីរស់នៅជាមួយហានិភ័យគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ វិធានការបែបនេះក្នុងចំនោមវិធានការផ្សេងទៀតរួមមានការបង្កើនការយល់ដឹង ការការពារគ្រាអាសន្ន និងលំហាត់តាមកាលកំណត់ដែលទាក់ទងនឹងការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេ ឬការជម្លៀស ហើយទាំងអស់នេះទាមទារការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើចំណេះដឹង។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចផ្តល់នូវគំរូលម្អិតនៃការលូតលាស់នៃជំងឺរាតត្បាតនៅកម្រិតមូលដ្ឋាន ថ្នាក់ជាតិ និងតំបន់តាមកម្រិតនៃភាពត្រឹមត្រូវដែលតម្រូវដោយអាជ្ញាធរ។ អ្នកសេដ្ឋកិច្ចអាចប៉ាន់ស្មានការចំណាយហិរញ្ញវត្ថុដែលរំពឹងទុកទាក់ទងនឹងចំនួនអ្នករងផលប៉ះពាល់ កន្លែងថែទាំសុខភាព បុគ្គលិកពេទ្យដែលត្រូវការ និងបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលត្រូវរៀបចំឱ្យបានល្អសម្រាប់សេណារីយ៉ូនីមួយៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍ជំងឺរាតត្បាត។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធដទៃទៀតនៃការកាត់បន្ថយហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយគួរតែធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នាគាំទ្ររដ្ឋាភិបាល និងប្រទេសជាតិរបស់ពួកគេក្នុងការអនុវត្តវិធានការបង្ការដ៏ទំនើប និងទំនាក់ទំនងចំណេះដឹងដែលមានដល់សាធារណជន ដើម្បីការពារសង្គមពីព្រឹត្តិការណ៍គ្រោះថ្នាក់ធម្មជាតិដែលកើតឡើងដដែលៗ។ បើមិនដូច្នេះទេ យើងទាំងអស់គ្នានឹងឃើញនូវសោកនាដកម្មក្រោយគ្រោះមហន្តរាយ ដែលអាចត្រូវបានជៀសវាង។ 'ពិតណាស់ អ្វីៗមានភាពស្មុគស្មាញ… ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ គ្រប់ស្ថានភាពទាំងអស់អាចត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាសំណួរសាមញ្ញមួយ៖ តើយើងធ្វើសកម្មភាពឬអត់? បើមែន តើតាមរបៀបណា?17.

ISC លើកទឹកចិត្តឱ្យមានការពិភាក្សា និងការពិភាក្សាជុំវិញប្រធានបទដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថាធិប្បាយនេះ។ ទស្សនា ISC's កូវីដ-១៩ វិទ្យាសាស្ត្រសកល Portal សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីរបៀបដែលអ្នកអាចរួមចំណែកក្នុងការពិភាក្សា។


ឯកសារយោង

1 ពាក្យ UNDRR ស្តីពីការកាត់បន្ថយហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ។ មន្ត្រីអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកកាត់បន្ថយហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ ទីក្រុងហ្សឺណែវ។ មាននៅ៖ https://www.preventionweb.net/terminology (វាយតម្លៃនៅថ្ងៃទី 25.03.2020)។

2 របាយការណ៍ស្ថានភាពរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក 53. WHO ទីក្រុងហ្សឺណែវ។ មាននៅ៖ https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200331-sitrep-71-covid-19.pdf?sfvrsn=4360e92b_6 (ចូលប្រើនៅថ្ងៃទី 01.04.2020/XNUMX/XNUMX)។

3 Patterson, KD; Pyle, GF (1991) ។ ព្រឹត្តិបត្រប្រវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រ 65(1), 4-21 ។

4 Layne, SP, Hyman, JM, Morens, DM, Taubenberger, JK (2020)។ វេជ្ជសាស្ត្របកប្រែវិទ្យាសាស្ត្រ 12(534), ebb1469 ។

5 Wu, JT, Leung, K., Leung, GM (2020) ។ The Lancet 395 (10225), 689-697 ។

6 Dawood, FS, Iuliano, AD, Reed, C., Meltzer, MI, Shay, DK, Cheng, P.-Y. et al ។ (2012)។ ជំងឺឆ្លង Lancet 12(៩), ៦៨៧–៦៩៥។

7 Menachery, V., Yount, B., Debbink, K. et al ។ (2015)។ ឱសថធម្មជាតិ 21, 1508-1513 ។

8 Boaz, A., Hayden, C. (2002) ។ ការវាយតម្លៃ 8, 440-453 ។

9 ក្របខណ្ឌ Sendai សម្រាប់ការកាត់បន្ថយហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ 2015-2030។ ការិយាល័យអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការកាត់បន្ថយហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ (UNDRR) ទីក្រុងហ្សឺណែវ។ មាននៅ៖ https://www.undrr.org/publication/sendai-framework-disaster-risk-reduction-2015-2030 (វាយតម្លៃនៅថ្ងៃទី 25.03.2020)។

10 Ismail-Zadeh, A. (2017) ការរួមបញ្ចូលវិទ្យាសាស្ត្រគ្រោះថ្នាក់ធម្មជាតិជាមួយនឹងគោលនយោបាយកាត់បន្ថយហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ។ នៅក្នុង: Sassa, K., Mikoš, M., Yin, Y. (eds) វឌ្ឍនភាពវប្បធម៌នៃការរស់នៅជាមួយការរអិលបាក់ដី. Springer, Cham, ទំព័រ 167–172 ។

11 Ismail-Zadeh, A., និង Cutter, S., eds ។ (2015)។ ការស្រាវជ្រាវ និងវាយតម្លៃហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ ដើម្បីលើកកម្ពស់ការកាត់បន្ថយ និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ. ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ ទីក្រុងប៉ារីស។ មាននៅ៖ http://www.iugg.org/policy/Report_RiskReduction_WCDRR_2015.pdf (វាយតម្លៃនៅថ្ងៃទី 25.03.2020)

12 សុន្ទរកថាបើករបស់អគ្គនាយក WHO ក្នុងសន្និសីទសង្ខេបបេសកកម្មស្តីពី COVID-19។ ថ្ងៃទី 12 ខែមីនា ឆ្នាំ 2020។ មាននៅ៖ https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-mission-briefing-on-covid-19—12 - ខែមីនា - ២០២០ (ចូលដំណើរការថ្ងៃទី ២៥.០៣.២០២០)

13 Eiser, JR, Bostrom, A., Burton, I., Johnston, DM, McClure, J., Paton, D. et al. (2012)។ ទិនានុប្បវត្តិអន្តរជាតិនៃការកាត់បន្ថយហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ 1, 5-16 ។

14 Ismail-Zadeh, A., និង Takeuchi, K. (2007) ។ គ្រោះថ្នាក់ធម្មជាតិ 42, ៤៥៩–៤៦៧។

15 Cutter, S., Ismail-Zadeh, A., Alcántara-Ayala, I., Altan, O., Baker DN, Briceño, S. et al. (2015)។ ធម្មជាតិ 522, 277-279 ។

16 Ismail-Zadeh, A., Cutter, SL, Takeuchi, K., Paton, D. (2017) ។ គ្រោះថ្នាក់ធម្មជាតិ 86, 969-988 ។

17 Burdick, E., Wheeler, H. (1962) ។ បរាជ័យ - សុវត្ថិភាព. McGraw-Hill, NY ។


Alik Ismail-Zadeh គឺជាអ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា Karlsruhe វិទ្យាស្ថានភូគព្ភសាស្ត្រអនុវត្ត នៅទីក្រុង Karlsruhe ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងជាប្រធានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ/សាស្ត្រាចារ្យស្រាវជ្រាវនៅបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី វិទ្យាស្ថានទ្រឹស្តីនៃការព្យាករណ៍រញ្ជួយដី និងភូគព្ភវិទ្យាគណិតវិទ្យានៅទីក្រុងមូស្គូ។ , ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ Geohazards ការវាយតម្លៃហានិភ័យ និងការទូតវិទ្យាសាស្ត្រគ្រោះមហន្តរាយ គឺជាប្រធានបទនៃការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់។ Alik ក៏​ជា​លេខាធិការ​នៃ​គណៈ​អភិបាល​នៃ​ក្រុមប្រឹក្សា​វិទ្យាសាស្ត្រ​អន្តរជាតិ​ផង​ដែរ។

មតិរបស់អ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍ (aismail@mitp.ru).


រូបភាពដោយ ធនាគារដីឥដ្ឋ on Unsplash

មើលធាតុដែលពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។

រំលងទៅមាតិកា