ការរៀបចំសម្រាប់វិបត្តិ X៖ បន្ទប់ព័ត៌មាន និងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអាចយកឈ្នះសាធារណជនដែលសង្ស័យបានទេ?

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រព្រមានពីបញ្ហាប្រឈមជាសាកលដ៏សំខាន់ក្នុងឆ្នាំ ២១^st សតវត្ស - ពីជំងឺរាតត្បាតនាពេលអនាគតដល់ព្រឹត្តិការណ៍អាកាសធាតុធ្ងន់ធ្ងរហានិភ័យសន្តិសុខស្បៀងអាហារដល់វិសមភាពដែលកំពុងកើនឡើង។ ថ្ងៃនេះ ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ បានដឹកនាំកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាការស្តីពី "ការត្រៀមរៀបចំសម្រាប់វិបត្តិ X" នៅសាលប្រជុំ សមាជសារព័ត៌មានពិភពលោក នៅទីក្រុងតៃប៉ិ។ ដោយទទួលស្គាល់ពីសារៈសំខាន់នៃការឆ្លើយតបចំពោះសាធារណជនដែលសង្ស័យ និងការកសាងភាពជឿជាក់ និងភាពជឿជាក់សម្រាប់ទាំងវិទ្យាសាស្ត្រ និងសារព័ត៌មាន ក្រុមការងារបានស្វែងយល់ពីបញ្ហាប្រឈម និងឱកាសដែលបង្ហាញក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត និងសម្រាប់វិបត្តិនាពេលអនាគតចំពោះទស្សនិកជនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានពិភពលោក។

A របាយការណ៍ថ្មីៗ ដោយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Courtney Radsch នាយកមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់សារព័ត៌មាន និងសេរីភាពនៅវិទ្យាស្ថានទីផ្សារបើកចំហ និងជាសមាជិកនៃក្រុមអ្នកជំនាញរបស់ ISC សម្រាប់គម្រោងរបស់ខ្លួន។ តម្លៃសាធារណៈនៃវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញថា អ្នកសារព័ត៌មាននៅគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់មានអារម្មណ៍ថា សម្ពាធលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកំពុងកើនឡើង ក្រោមផ្ទៃខាងក្រោយនៃភាពតានតឹងផ្នែកអាកាសធាតុ និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ហើយមានតិចតួចណាស់ដែលត្រូវបានរៀបចំដើម្បីឆ្លើយតបប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពចំពោះវិបត្តិនាពេលអនាគត។

ផ្អែកលើការសម្ភាសន៍ និងការស្ទង់មតិរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដែលចាប់អារម្មណ៍សាធារណៈឯករាជ្យ និងអ្នកសារព័ត៌មានក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ និងការវិភាគអំពី ផ្នែកច្បាប់ បទប្បញ្ញត្តិ។ ក្របខ័ណ្ឌ របាយការណ៍នេះ និងភ្ជាប់មកជាមួយ ឧបករណ៍វិភាគ បានរកឃើញថា សារព័ត៌មាន និងវិទ្យាសាស្ត្រ ប្រថុយនឹងការជាប់ជាចំណាប់ខ្មាំងចំពោះក្បួនដោះស្រាយ ដោយសារតែ "ការធ្វើវេទិកា"នៃព័ត៌មាន។ ជាលទ្ធផល វិន័យទាំងនេះងាយរងគ្រោះទៅនឹងប្រព័ន្ធសម្របសម្រួលមាតិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលផ្តល់រង្វាន់ដល់ភាពជ្រុលនិយម ទ្រឹស្តីសមគំនិត និងព័ត៌មានមិនពិត ដែលបញ្ជាក់ពីភាពបន្ទាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីព័ត៌មានដែលមានសុខភាពល្អ.

Radsch បាននិយាយថា "ជំនួសឱ្យការផ្តោតលើថាមពលរបស់យើងទាំងអស់លើវិធីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានមិនពិត កាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់តាមអ៊ីនធឺណិត និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពជ្រុលនិយមឌីជីថល យើងត្រូវផ្តោតលើការបង្កើតចក្ខុវិស័យវិជ្ជមាននៃអ្វីដែលយើងចង់បាន និងរបៀបទៅទីនោះ"។

អ្នកស្រីបានបន្ថែមថា "យើងត្រូវតែបណ្តុះប្រព័ន្ធ ស្ថាប័ន និងបទដ្ឋាននានាដែលអាចឱ្យព័ត៌មានប្រកបដោយគុណភាព និងមានប្រយោជន៍ឱ្យរីកចម្រើន និងដោះស្រាយអន្តរកម្មរវាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យា ដែលប្រព័ន្ធព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានបង្កប់" អ្នកស្រីបន្ថែម។

ក្នុងរយៈពេលមួយទស្សវត្សកន្លងមកនេះ ទិដ្ឋភាពនយោបាយ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានរីកចម្រើនកាន់តែខ្លាំងឡើងៗដែលបែកខ្ញែក និងបែកខ្ញែក ដែលជាការពិតដែលគូសបញ្ជាក់ដោយប្រតិកម្មផ្សេងៗគ្នារបស់រដ្ឋាភិបាល និងប្រជាជនចំពោះជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-១៩។

Joel Simon នាយកស្ថាបនិកនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមការពារអ្នកសារព័ត៌មាននៅ Craig Newmark Graduate School of Journalism និងជាសហអ្នកនិពន្ធនៃ ពត៌មានវិទ្យា៖ របៀបដែលការចាប់ពិរុទ្ធ និងការកុហកបានធ្វើឱ្យពិភពលោកកាន់តែឈឺ និងមិនសូវមានសេរីភាព បានពិពណ៌នាអំពីការបង្រ្កាបជាប្រព័ន្ធដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកជាសកលនៃសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិដែលកើតឡើងនៅគ្រប់ប្រទេសក្នុងពិភពលោក នៅពេលដែលជំងឺរាតត្បាតរីករាលដាល។

លោកបន្តថា៖ «លក្ខណៈមានភាពខុសគ្នាអាស្រ័យលើសក្ដានុពលជាតិ និងនិន្នាការនយោបាយ។ មានក្របខ័ណ្ឌទូទៅរវាងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងសារព័ត៌មាន។ វិទ្យាសាស្ត្របានចាប់ផ្តើមបង្ហាញថាមេដឹកនាំនយោបាយនឹងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច និងជោគវាសនានយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ យើងបានឃើញការបង្រ្កាបជាប្រព័ន្ធដោយរដ្ឋផ្តាច់ការ ដែលរបបនៃការចាប់ពិរុទ្ធបានកើនឡើង នៅពេលដែលជំងឺរាតត្បាតរីករាលដាល។

“នៅក្នុងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ ជំងឺរាតត្បាតបានលាតត្រដាងថា មេដឹកនាំនយោបាយមួយចំនួនស្វែងរកការរំខានច្រើនជាងការគាបសង្កត់ ដែលជារឿយៗធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អ្នកជំនាញ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន។ យុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះ បានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ ប្រព័ន្ធព័ត៌មានដ៏លើសលប់ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការវិភាគ ដោយការពង្រឹងបណ្តាញអ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកជំនាញដែលស្វែងរកការពិត” លោក Simon បាននិយាយ។

វិទ្យាសាស្ត្រដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់មិនគួរឱ្យជឿ ប៉ុន្តែវិទ្យាសាស្ត្រមានប្រយោជន៍ លុះត្រាតែវាធ្វើដោយភាពជាដៃគូជាមួយសហគមន៍ និងជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយរបស់យើង។ តើភាពជាដៃគូរវាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមានលក្ខណៈដូចម្តេច?

ពីអាហ្រ្វិកខាងត្បូងទៅបែលហ្ស៊ិក ក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកស្រាវជ្រាវកំពុងបង្កើតរូបភាពជាសកលអំពីរបៀបដែលសេណារីយ៉ូ Covid-19 ផ្សេងៗអាចដំណើរការជាមួយនឹងគោលដៅនៃការយល់ដឹងថាតើពិភពលោកក្រោយការរាតត្បាតអាចមើលទៅដូចម្ដេច។

សមាជបានឮថាការបណ្តុះទំនុកចិត្តទាំងផ្នែកប្រើប្រាស់ និងផ្នែកផលិតនៃខ្លឹមសារសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន គឺជារឿងសំខាន់ក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ។

Mia Malan និពន្ធនាយកនៃអាហ្វ្រិកខាងត្បូង បេគីស៊ីសា អង្គការព័ត៌មានបានបន្ថែមថា ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងតម្លាភាពរវាងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ អ្នកជំនាញ និងអ្នកជំនាញផ្នែកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ គឺជាគន្លឹះក្នុងការកសាងភាពជឿជាក់ និងទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកនៃការជឿទុកចិត្តគ្នាដែលកំពុងបន្តដែលហួសពីវិបត្តិភ្លាមៗ។

មេរៀនពីជំងឺរាតត្បាត ដែលបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងការស្វែងរកអ្នកជំនាញដែនដែលអាចផ្តល់អ្នកជំនាញកម្រិតខ្ពស់ អាចត្រូវបានប្រើនៅពេលផ្តល់ការគ្របដណ្តប់លើបញ្ហានៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងការបាត់បង់ជីវចម្រុះ និងការរស់នៅក្នុងព្រំដែនភពផែនដីប្រកបដោយនិរន្តរភាព។

“អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានការបកស្រាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយមេរៀនរបស់យើងគឺផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់អ្នកជំនាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថាតើអ្នកណាអាចនិយាយអ្វីបាន។ ឧទាហរណ៍ គ្រូពេទ្យដែលនិយាយលើវ៉ាក់សាំង ឬអ្នកសេដ្ឋកិច្ចដែលនិយាយអំពីរបៀបដែលមេរោគនឹងធ្វើដំណើរ មិនចាំបាច់ផ្តល់អំណាចដល់ទស្សនិកជនរបស់យើងទេ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការទទួលបានអ្នកជំនាញត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតអំពីវិបត្តិអេដស៍ដែលអាហ្រ្វិកខាងត្បូងមានប្រធានាធិបតីម្នាក់ដែលបដិសេធវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ជំងឺអេដស៍ ដូច្នេះវាជាការជជែកពិភាក្សាគ្នា។ យើងបានយកឈ្នះលើភាពជាដៃគូរបស់ថ្នាក់មូលដ្ឋានជាមួយសកម្មជន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ យើងក៏អាចធ្វើដូចគ្នាសម្រាប់វិបត្តិបន្ទាប់ទៀត»។

Mitali Mukherjee នាយកកម្មវិធីអ្នកកាសែតនៅ វិទ្យាស្ថាន Reuters សម្រាប់ការសិក្សាផ្នែកសារព័ត៌មានបាននិយាយថា យើងត្រូវផ្តោតលើភាពល្អដែលកើតចេញពីជំងឺរាតត្បាត។

“មានភាពរឹងមាំនៃកិច្ចសហការអន្តរជាតិ និងការចែករំលែកចំណេះដឹងក្នុងចំណោមសហការីអន្តរជាតិ ដែលនាំយើងត្រឡប់ទៅគោលការណ៍ស្នូលនៃសារព័ត៌មាន។ ការងាររបស់អ្នកគឺទាមទារឱ្យមានការទទួលខុសត្រូវ មិនថាអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសណានោះទេ។ គ្រប់បន្ទប់ព័ត៌មានទាំងអស់សុទ្ធតែមានអ្នករាយការណ៍ព័ត៌មានអាកាសធាតុជាក់លាក់។ អ្នកសារព័ត៌មាននៅភាគខាងត្បូងសកលខ្វះលទ្ធភាពទទួលបានធនធាន និងទិន្នន័យ - ការស្រាវជ្រាវអាកាសធាតុភាគច្រើនត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយសកលលោកខាងជើង ហើយអ្នកយកព័ត៌មានទទួលរងពីការខ្វះខាតព័ត៌មាន និងកង្វះបរិបទ។ នេះជាបញ្ហាប្រឈមពីរសម្រាប់អាកាសធាតុ និងវិបត្តិផ្សេងទៀតដែលកំពុងស្ថិតនៅលើផ្ទៃមេឃ» លោក Mukherjee បាននិយាយ។

ថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់ចំពោះកង្វះព័ត៌មាន និងបរិបទនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយ David Walmsley និពន្ធនាយកនៃ Globe and Mail របស់ប្រទេសកាណាដា។ ក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត កាសែត និង Royal Society of Canada បានបង្កើតភាពជាដៃគូ ដើម្បីផ្តល់ការគ្របដណ្តប់លើជំងឺរាតត្បាត ដែលនាំទៅដល់កម្មវិធីនាពេលអនាគត តោះនិយាយវិទ្យាសាស្ត្រ - គ្របដណ្តប់លើវិសាលភាពទូលំទូលាយនៃបញ្ហាពីការអប់រំ រហូតដល់ផលប៉ះពាល់នៃការរកឃើញវិទ្យាសាស្ត្រឈានមុខគេ។

“ភាពជាដៃគូបានផ្តល់ឱកាសមួយក្នុងការធ្វើប្រជាធិប្បតេយ្យទិន្នន័យ ហើយវិធីដ៏ល្អបំផុតដើម្បីបង្ហាញថាវាគឺត្រូវចំណាយពេលរបស់យើង ដែលអាចប្រឆាំងនឹងវិចារណញាណនៅក្នុងវដ្តព័ត៌មាន។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃជំងឺរាតត្បាត យើងបានទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការក្នុងការត្រឡប់ទៅរកប្រភពបឋម។ នេះក៏មានន័យថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងសិក្សាដោយខ្លួនឯង នៅពេលដែលពួកគេបានបង្កើតចំណេះដឹងរបស់ពួកគេលើមេរោគប្រលោមលោក។

“យើងមានគោលបំណងធ្វើឱ្យអ្វីៗទាំងអស់មានភាពសាមញ្ញសម្រាប់ទស្សនិកជនរបស់យើង។ តាមរយៈការចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការ "ប្រភព" យើងបានបង្ហាញពីភាពជឿជាក់របស់យើង និងជម្រៅនៃចំណេះដឹងដែលយើងបានបណ្តុះ ដើម្បីផ្តល់នូវការនិទានរឿងដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ។ ទស្សនិកជនរបស់យើងបានកើនឡើងទ្វេដងក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាតនៅពេលដែលយើងធ្វើការជាមួយ Royal Society ដើម្បីពន្លឿនការងារដែលបានត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិ។ យើងបានអញ្ជើញពួកគេឲ្យក្លាយជាអ្នកចូលរួមក្នុងការប្រជុំនៃអង្គភាពព័ត៌មានរបស់យើង។ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី យើងមាន 200 អត្ថបទ ជាពាក្យសំដី ជាមួយនឹងលេខយោង។ យើងមិនបាននិយាយទៅកាន់ទស្សនិកជនទេ។ យើងបន្ថយល្បឿន ដើរនៅពេលរួចរាល់ ហើយធ្វើវាដោយជំនាញ។ ដោយវិធីនេះ យើងផ្តល់ជូនអ្នកទស្សនាឱ្យធ្វើដំណើរមួយ យើងកំពុងនិយាយទៅកាន់ពួកគេ មិនមែននិយាយទៅកាន់ពួកគេទេ" លោក Walmsley បាននិយាយ។

ចំណុចសំខាន់ដែលដកចេញពីការពិភាក្សាជាក្រុមគឺ "ភាពគួរឱ្យទុកចិត្តជាជាងការជឿទុកចិត្ត" ។

“តាមរយៈការបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវមេរៀនសុទិដ្ឋិនិយមពីជំងឺរាតត្បាត និងការលើកកម្ពស់ និងការរស់នៅតាមគោលការណ៍នៃសារព័ត៌មានស៊ើបអង្កេត – ការស្វែងរកការពិតដោយឥតឈប់ឈរ – អ្នកក៏កំពុងចែករំលែកគោលការណ៍នៃការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រផងដែរ – ការស្វែងរកការពិត។ ការរៀបចំវេទិកានៃមាតិកាកើតឡើងលើពិភពលោករបស់វា ដែលភាសាដែលអនុវត្តគឺ "អ្នកទស្សនាធំជាងគេឈ្នះ" ប៉ុន្តែតើវាផ្តល់អាហារបំប៉ន ឬវាគ្រាន់តែជាកាឡូរីទទេ? នៅពេលនិយាយអំពីគោលការណ៍នៃមូលធនបញ្ញា ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញគួរឱ្យទុកចិត្ត ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមិនអាចជាកន្លែងដំបូងដែលអ្នកទៅនោះទេ»។

ISC នឹងធ្វើការស្វែងយល់ពីបញ្ហាទាំងនេះនៅប៉ុន្មានខែខាងមុខ។ នេះ។ មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់អនាគតវិទ្យាសាស្ត្រ នឹងត្រូវចេញផ្សាយឯកសារពិភាក្សានៅខែកក្កដា ដែលជាផ្នែកមួយនៃការពិភាក្សា តម្លៃសាធារណៈនៃវិទ្យាសាស្ត្រ កម្មវិធី។ ឯកសារនេះនឹងស្វែងយល់ពីផលប៉ះពាល់នៃការយល់ដឹងអំពីទំនុកចិត្ត វិទ្យាសាស្រ្ត និងសាធារណៈជនសម្រាប់ការចូលរួមផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយនឹងដើរតួជាកាតាលីករសម្រាប់ការសន្ទនាអំពីរបៀបដែលការយល់ដឹងអំពីការជឿទុកចិត្តទាំងនេះអាចជះឥទ្ធិពលដល់សំឡេង និងសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងដែនឌីជីថល ទូទាំងជំងឺរាតត្បាត។ និងចំពេលមានការកែទម្រង់ក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយសិក្សា។