រូបភាពអនាគតនៃហានិភ័យអាកាសធាតុដ៏ស្មុគស្មាញ - ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ

អត្ថបទនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃ ISC's ប្រែក្លាយ ២១ ស៊េរី ដែលបង្ហាញពីធនធានពីបណ្តាញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកបង្កើតការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង ដើម្បីជួយជូនដំណឹងអំពីការផ្លាស់ប្តូរជាបន្ទាន់ដែលត្រូវការ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅអាកាសធាតុ និងជីវចម្រុះ។

ហានិភ័យអាកាសធាតុដែលសង្គមប្រឈមមុខនឹងសព្វថ្ងៃនេះគឺកាន់តែស្មុគស្មាញ ញឹកញាប់ និងមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ សម្រាប់ប្រជាជន 170 លាននាក់នៃតំបន់ដីសណ្ត Ganges-Brahmaputra-Meghna (GBM) ដែលជាប្រព័ន្ធដីសណ្តដ៏ធំ និងមានប្រជាជនច្រើនជាងគេរបស់ពិភពលោក ការជន់លិចជាប្រចាំគឺជាការពិតហើយ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃគ្រោះថ្នាក់ រួមមានការកើនឡើងកម្រិតទឹកសមុទ្រ លំហូរទឹកទន្លេប្រែប្រួល ភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង ភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង និងព្យុះស៊ីក្លូន ក៏ដូចជាភាពងាយរងគ្រោះក្នុងសង្គមដែលទាក់ទងនឹងភាពក្រីក្រ មានន័យថា ដីសណ្តរគឺជាតំបន់មួយដែលងាយរងគ្រោះបំផុតចំពោះហានិភ័យអាកាសធាតុ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបំបែកពីផលប៉ះពាល់ផ្សេងៗគ្នានៃកត្តានីមួយៗ និងការយល់ដឹងពីរបៀបដែលវាទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកគឺជាបញ្ហាប្រឈម ហើយអាចប្រឈមនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់ជាច្រើន។ អ្នកស្រុកដឹងថាពេលណារដូវខ្យល់មូសុងនឹងមកដល់ ហើយនៅពេលណាដែលព្យុះស៊ីក្លូនទំនងជាកើតឡើង ប៉ុន្តែវាពិតជាពិបាកណាស់ក្នុងការដឹងច្បាស់ថានៅពេលណា ឬកន្លែងណាដែលព្រឹត្តិការណ៍អាកាសធាតុធ្ងន់ធ្ងរនឹងកើតឡើង ហើយអ្នកណា ឬអ្វីអាចរងផលប៉ះពាល់។

ភ័ស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រចុងក្រោយបំផុតបន្តផ្តល់នូវការយល់ដឹងថ្មីដែលជួយក្នុងការទស្សន៍ទាយ និងយល់អំពីហានិភ័យបែបនេះ ប៉ុន្តែការប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យជាប្រព័ន្ធដែលស្មុគស្មាញក៏មានន័យថាទទួលបានភាពមិនប្រាកដប្រជាផងដែរ។

ហានិភ័យដែលអាចកើតមាននាពេលអនាគតជាច្រើន ដូចជារបៀបដែលការរិចរិលនៃអេកូឡូស៊ីអាចនាំទៅដល់ការកើតនៃជំងឺ zoonotic ថ្មី មិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ ជំងឺរាតត្បាត COVID-19 បានបង្ហាញពីរបៀបដែលហានិភ័យដែលជាប់ទាក់ទងគ្នាអាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធ និងវិស័យផ្សេងៗគ្នា ដូចជានៅពេលដែលហានិភ័យសុខភាពនាំទៅដល់ការបិទសាលារៀនដែលប៉ះពាល់ដល់ការអប់រំ ឬការបិទព្រំដែនដែលប៉ះពាល់ដល់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញសំខាន់ៗ។

“ធម្មតាថ្មីគឺភាពស្មុគស្មាញ និងភាពមិនច្បាស់លាស់ផងដែរ។ នោះមានន័យថាយើងមិនអាចវាស់វែងអ្វីទាំងអស់។ ជាការពិតណាស់ យើងមានកិច្ចការជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើដើម្បីវាស់ស្ទង់ និងយល់អំពីហានិភ័យជាប្រព័ន្ធកាន់តែប្រសើរឡើង ដើម្បីយកគំរូតាម និងព្យាករណ៍ហានិភ័យមួយចំនួន ប៉ុន្តែយើងត្រូវទទួលយកការពិតថា យើងមិនអាចយកគំរូតាម និងវាស់វែងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបានទេ”។
Jana Sillmann សាកលវិទ្យាល័យ Hamburg ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវអាកាសធាតុអន្តរជាតិ (CICERO) ប្រទេសន័រវេស។

ការខ្វះភាពប្រាកដប្រជានេះអាចជាបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់ការបង្កើតគោលនយោបាយ ដែលជាធម្មតាពឹងផ្អែកលើសូចនាករជាលេខ និងការកំណត់ពេលវេលាថេរ។ ដោយមើលឃើញថា នាយកដ្ឋាន ឬក្រសួងផ្សេងៗរបស់រដ្ឋាភិបាលមានទំនោរទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងកត្តាផ្សេងៗគ្នា ដែលអាចរងផលប៉ះពាល់ដោយហានិភ័យដែលកំពុងកើតមាន ដូចជាប្រព័ន្ធសុខភាព ការការពារទឹកជំនន់ បណ្តាញអគ្គិសនី ឬបណ្តាញដឹកជញ្ជូន - ដោះស្រាយជាមួយនឹងហានិភ័យដែលទាក់ទងគ្នា និងកាត់បន្ថយ ទាមទារឱ្យមានផែនការរួមគ្នា។ បំពាក់ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងភស្តុតាងដែលមកពីប្រភពផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន និងការបញ្ជ្រាបការកាត់បន្ថយហានិភ័យដែលជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព។

'អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ និងអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តពិតជាត្រូវការព័ត៌មានហានិភ័យជាប្រព័ន្ធក្នុងន័យសង្ខេប ប៉ុន្តែអ្វីដែលពួកគេធ្លាប់ប្រើគឺតំណាងជាលេខនៃហានិភ័យផ្ទាល់ - រលកកំដៅ ទឹកជំនន់ ជាដើម។ ប៉ុន្តែហានិភ័យជាប្រព័ន្ធមិនអាចកំណត់បរិមាណបានទេ' បាននិយាយថា Daniel Quiqqin អ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៅ Chatham House,

Quiggin គឺជាម្ចាស់ផ្ទះនៃព្រឹត្តិការណ៍ពិសេសមួយនៅឯកិច្ចប្រជុំ COP26 ថ្មីៗនេះដែលសហការរៀបចំដោយ ISC ។ ផ្ទះឆាថាម និង អាកាសធាតុកណ្តាលដែលក្នុងនោះតំណាងមកពី UNDRR, ផែនដីអនាគត, អាកាសធាតុកណ្តាលនិង កម្មវិធីស្រាវជ្រាវអាកាសធាតុពិភពលោក (WCRP) ព័ត៌មានដែលបានចែករំលែកអំពីរបៀបដែលវិធីសាស្រ្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនៃការបង្ហាញព័ត៌មានអាចជួយគាំទ្រដល់ប្រភេទនៃការចូលរួមរវាងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលត្រូវការដើម្បីដោះស្រាយហានិភ័យជាប្រព័ន្ធដែលស្មុគស្មាញ។

ហានិភ័យអាកាសធាតុកំពុងធ្លាក់ចុះ និងរួមបញ្ចូលគ្នា។

ប៉ុន្តែ តើយើងផ្តល់អំណាចដល់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយដើម្បីធ្វើសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុដោយរបៀបណា?

Loretta Hieber Girardet (@LoriHG_UN), នាយក @UNDRR_AsiaPacឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហាប្រឈម។

ស្តាប់បន្ថែមទៀតពីរបស់យើង។ # COP26 ព្រឹត្តិការណ៍ចំហៀង៖https://t.co/e22xMPHJ7F pic.twitter.com/YVv0isY0MV
— បរិស្ថាន និងសង្គម Chatham House (@CH_Environment) ខែវិច្ឆិកា 17, 2021

Ben Strauss នាយកប្រតិបត្តិ និងជាប្រធានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៃ Climate Central បានបើកសម័យប្រជុំជាមួយនឹងរូបភាពដ៏មានអានុភាពដែលបង្ហាញពីរបៀបដែលជម្រើសអាកាសធាតុ និងថាមពលរបស់យើងក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍នេះ ទំនងជាមានឥទ្ធិពលលើការកើនឡើងកម្ពស់ទឹកសមុទ្រដែលប៉ះពាល់ដល់មជ្ឈមណ្ឌលទីក្រុង និងកន្លែងសម្គាល់នានាជុំវិញពិភពលោក។

ការមើលឃើញដ៏គួរឱ្យតក់ស្លុតទាំងនេះធ្វើឱ្យអ្នកមើលភ្លាមៗនៅក្នុងកម្រិតផ្ទាល់ខ្លួន ជាមួយនឹងគំនិតជាក់ស្តែងអំពីអ្វីដែលហានិភ័យអាកាសធាតុអាចចូលទៅក្នុងទីតាំងដែលពួកគេដឹងរួចហើយ។

វាគ្មិនជាច្រើនបានសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការផ្តល់ព័ត៌មានដែលពាក់ព័ន្ធ និងពាក់ព័ន្ធក្នុងតំបន់តាមរបៀបដែលអាចរំលាយបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ការប្រើរចនាប័ទ្មនិទានកថានៃការបង្ហាញលទ្ធផល និងការគូរលើបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ គឺជាវិធីមួយចំនួនដើម្បីលើសពីការពន្យល់ជាលេខនៃហានិភ័យ។

“រឿងដែលនិយាយបានល្អអាចធ្វើសកម្មភាពបានច្រើនជាងការវិភាគបរិមាណដ៏ស្មុគស្មាញ។ លោក Tim Benton នាយកផ្នែកស្រាវជ្រាវនៅ Chatham House បាននិយាយ។

ឥឡូវនេះ យើងអាចប្រើសេណារីយ៉ូនិទានរឿង ឬចង្អុលទៅឧទាហរណ៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃហានិភ័យ ដូចជាឥទ្ធិពលនៃព្យុះទីហ្វុងនៅកន្លែងជាក់លាក់មួយ ហើយស្រមៃមើលថាតើមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះបានកើតឡើងរៀងរាល់ប្រាំឆ្នាំម្តង ឬញឹកញាប់ជាងនេះ។

Benton បាននិយាយថា ខណៈពេលដែលភាពមិនប្រាកដប្រជារ៉ាឌីកាល់ប្រភេទនេះអាចគួរឱ្យភ័យខ្លាចសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលប្រើដើម្បីកំណត់បរិមាណហានិភ័យជាក់លាក់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានតួនាទីសំខាន់ក្នុងការដើរតួក្នុងការកសាងសមត្ថភាពលើការដោះស្រាយហានិភ័យជាប្រព័ន្ធ និងលើការរួមបញ្ចូលចំណេះដឹងដែលផ្អែកលើគុណភាព និងតម្លៃនៅក្នុងការវិភាគហានិភ័យ និង ការឆ្លើយតប។