Сделать открытую науку глобальной реальностью

Этот пост изначально был опубликован пользователем Лаборатория политики Frontiers В январе 2022, и публикуется с их разрешения.

Формирование парадигмы открытой науки во многом было достигнуто благодаря работе национальных академий, международных научных союзов и ассоциаций и связанных с ними органов, которые представлены в составе Международного научного совета (ISC). Национальные и региональные спонсоры науки все чаще поддерживают императив открытой науки, инвестируя в вспомогательную инфраструктуру и продвигая публикации в открытом доступе в качестве условия финансирования. Теперь ЮНЕСКО заняла позицию по формализации этих тенденций на международном уровне посредством своей Рекомендации по открытой науке. Несмотря на пробелы в этом документе, он может иметь некоторые важные положительные результаты.

Прежде всего, важным достижением является успешная мобилизация ЮНЕСКО своих членов национального правительства в поддержку принципов открытой науки. Это могло бы стать шагом к продвижению общего понимания открытой науки, ее ключевых составляющих и различных путей ее достижения — развитию международного сотрудничества. Рекомендация ЮНЕСКО может также стать полезным инструментом, подталкивающим национальные правительства к разработке и продвижению политики, которая сделает возможной открытую науку. Заявленные цели, ключевые задачи и направления деятельности, указанные в Рекомендации, нашли широкий резонанс среди членов ISC, а также среди членов Всеевропейских академий (ALLEA) и Всемирной федерации инженерных организаций (WFEO), согласно совместное обследование проведено в декабре 2020 года. Это хороший признак конвергенции, которую можно использовать для мобилизации коллективной работы, направленной на то, чтобы сделать открытую науку глобальной реальностью.

Реализация принципов и предлагаемых действий, содержащихся в Рекомендации ЮНЕСКО, будет зависеть не только от межправительственного сотрудничества, но также должна предусматривать творческое взаимодействие с научным сообществом — не посредством командования и контроля, а посредством чувствительных интерактивных механизмов, которые развивались в национальных научных системах на протяжении многих лет. . Как указано в выступлении ISC на Заседание Генерального совета ЮНЕСКО непосредственно перед одобрением Рекомендации ЮНЕСКО:

«Научные системы имеют характерную экологию, в которой, как правило, участвуют три ключевых игрока: правительства, которые формулируют общие приоритеты и устанавливают бюджеты на науку; независящие друг от друга финансовые советы, которые распределяют ресурсы; и исследователи и их учреждения. Такие системы доказали свою гибкость и изобретательность в максимизации отдачи от инвестиций общества в исследования. У этих систем есть две сильные стороны: они не только отвечают неотложным национальным приоритетам посредством целенаправленных программ, но также расширяют границы знаний и обеспечивают важные инвестиции в неизвестное будущее. Оба аспекта сыграли решающую роль в научной реакции на COVID-19. Такие гибкие, творческие, совместные и проверенные системы имеют хорошие возможности для продвижения развитого общественного договора, который подразумевает открытая наука».

Устранение основных препятствий и потенциальных ловушек на пути к открытой науке является важным следующим шагом, особенно в ситуациях, когда научному сообществу необходимо изучить ее функционирование. Например, внимание наряду с хорошо известная проблема высоких затрат читателя и/или авторов на публикацию и доступ к научным знаниям в существующей системе. ISC выделяет четыре основных направления в обеспечении открытой науки: открытый доступ к научным данным; открытый доступ к научным данным и доказательствам; открытость и взаимодействие с заинтересованными сторонами в обществе; и доступ к вычислительным и коммуникационным инструментам цифровой революции, которые необходимы для участия в жизни общества (см. Открытая наука для 21 века).

Вы также можете быть заинтересованы в

Открытая наука для 21 века

Открытость лежит в основе научных усилий. Этот проект рабочего документа, разработанный в ответ на глобальную консультацию ЮНЕСКО по открытой науке, объединяет работу, разработанную в рамках сообщества Международного научного совета (ISC) по открытой науке.

Чтобы воплотить открытую науку в реальность, на данном этапе необходимо в глобальном масштабе решить три ключевых вопроса:

Реформа научных публикаций: Все более дисфункциональная система научных публикаций подрывает контроль, который жизненно важен для поддержания научной строгости. Эта система препятствует доступу к данным науки таким образом, что это подрывает глобальную инклюзивность; это рискует потерять общественное доверие; и он не справляется с вызовами и возможностями цифровой революции. Кроме того, некоторые крупные издатели превращаются в монополистические технологические компании, способные приватизировать доступ к знаниям. Это важнейшие вопросы, стоящие перед глобальным созданием инклюзивной, открытой науки, в которой нуждается мир. На Генеральной ассамблее ISC 2021 года подавляющее большинство его членов решил искать реформыи согласились с тем, что управление этими вопросами должно быть подотчетно научному сообществу. ISC в настоящее время реализует проект по будущее научных публикаций, стремясь достичь согласия по набору принципов, которые максимизируют преимущества научных исследований как для научного сообщества, так и для более широкой аудитории. ISC выступает за принятие этих принципов более широким сообществом научных работников, пользователей, спонсоров и издателей.

Обеспечить, чтобы управление распространением научных знаний было подотчетно научному сообществу: Как упоминалось в публичное заявление делегацией ISC на заседании Специального комитета ЮНЕСКО по открытой науке в мае 2021 г. Рекомендация ЮНЕСКО и потенциальные каскадные вмешательства государств-членов могут развиваться по двум расходящимся путям. Государства-члены могут принять решение об усилении государственной поддержки научного сообщества и более широкой экосистемы заинтересованных сторон по мере разработки новой политики, инфраструктуры и стратегий сотрудничества, которые служат парадигме открытой науки, которая развивалась в течение последних двух десятилетий. В качестве альтернативы государства-члены могли бы игнорировать традиционные методы, с помощью которых научное сообщество самоорганизуется для достижения своих целей, и могли бы определить или даже регламентировать, как должно быть организовано научное сообщество. ISC решительно выступает за первое и обеспокоено вторым, которое может создать режим открытой науки, который откроет двери для коммерческих платформ, чтобы получить ценность исследований, финансируемых государством.

Обеспечение справедливости в развивающейся научной системе: Открытая наука должна быть всеобъемлющей во всем мире, если она хочет быть эффективной в глобальном масштабе. Равный доступ к научным данным как для авторов, так и для читателей является международным приоритетом. Крайне важно, чтобы международное научное сообщество и его спонсоры искали и реализовывали механизмы, с помощью которых можно было бы достичь инклюзивности, одновременно преодолевая существующие разногласия между глобальным Севером и Югом. Международные организации, такие как ISC, должны сыграть здесь особую роль, учитывая их разнообразный состав.

Питер Глюкман

Президент ISC

Прочтите полную биографию Питера и узнайте, как связаться с ним.

Члены ISC встречают и приветствуют Питера Глюкмана

Члены ISC могут присоединиться к Питеру Глюкману на двух встречах и приветствиях на этой неделе через Zoom:

26 января 2022 г., 08:00 UTC
27 января 2022 г., 17:00 UTC

В начале своего президентства Питер Глюкман приглашает всех представителей членов ISC и аффилированных организаций на виртуальную «встречу и приветствие».

Будет обеспечен синхронный перевод с английского на французский и с английского на испанский.

Зарегистрируйтесь здесь.