Ученые не могут игнорировать проблемы, связанные с открытым доступом к научной литературе и данным, поскольку национальные и наднациональные финансирующие агентства все чаще настаивают на том, чтобы результаты исследований, которые они финансируют, были в свободном доступе для всех. Некоторые новые модели публикации требуют, чтобы авторы платили за публикацию своей работы, в то время как многие существующие журналы и книги, основанные на подписке, имеют высокую плату за подписку.
Новый акцент на открытом доступе к данным, который становится все более важным в эту эру науки, богатой данными, поднимает дополнительные вопросы, касающиеся безопасности, этики, прав интеллектуальной собственности, официальной публикации данных, стимулов для ученых предоставлять свои данные и многого другого.
Поскольку спонсоры исследований, университеты и правительства все больше полагаются на количественные показатели, в частности, на основе статистики цитирования, для оценки университетов, отделов и отдельных лиц, на исследователей также оказывается давление, чтобы они применяли методы, которые максимизируют эти показатели.
МСНС попросил своих членов прокомментировать эти взаимосвязанные вопросы в целом и, в частности, в отношении следующих вопросов:
- Какие требования в настоящее время предъявляют или планируют предъявить спонсоры исследований в вашей стране или предметной области в отношении публикации в открытом доступе, включая открытый доступ к данным? Какие преимущества и недостатки вы видите в таких требованиях к открытому доступу, будь то в вашей стране/предметной области или где-либо еще?
- В какой степени метрики используются для оценки университетов, факультетов и отдельных лиц в вашей стране или предметной области, какие метрики используются и как они влияют на тенденции публикаций и стимулы для исследователей?
- Какую полезную роль, по вашему мнению, может сыграть МСНС в этих вопросах?
Участникам предлагается внести свой вклад по обычным каналам, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам. webmaster@icsu.org.
Сопутствующие товары
Составление карты будущего науки: реформирование научных публикаций для новой эры открытых знаний. Поделитесь своими идеями и мнениями в дискуссионных документах «Будущее научных публикаций» до 1 марта.
28.11.2023
Подготовка к кризису X: смогут ли редакции и научное сообщество преодолеть скептически настроенную публику?
29.06.2023
ALLEA выступает за права на вторичную публикацию в масштабах всего ЕС и более эффективное ведение переговоров о «крупных сделках»
19.12.2022
Призыв к выражению заинтересованности в создании региональных узлов Африканской открытой научной платформы (AOSP)
17.10.2022
Объявление о выдвижении кандидатов в члены Управляющего совета Африканской открытой научной платформы
07.10.2022
США постановили, что все исследования, финансируемые налогоплательщиками, должны быть бесплатными для чтения. В чем преимущество открытого доступа?
05.09.2022
Политика США в отношении открытого доступа к исследованиям, финансируемым из федерального бюджета, провозглашена революционным фактором для научных публикаций
29.08.2022
Наука и общество: ключевые моменты из нашего документа «Наука как глобальное общественное благо»
25.08.2022
Международная неделя открытого доступа 2022 года будет посвящена теме «Открыто для климатической справедливости».
26.07.2022
Борьба с хищническими журналами и конференциями посредством системных изменений в научных публикациях
24.03.2022
Члены Международного научного совета обязуются работать над изменениями в научных публикациях и одобряют восемь принципов реформы.
25.10.2021
Исследование направлено на сбор комментариев по первому проекту Рекомендации ЮНЕСКО по открытой науке.
08.12.2020
Каковы ваши последние выводы и стратегии по преодолению кризиса COVID-19, в том числе в отношении внедрения вакцины?
23.11.2020
Национальный исследовательский фонд Южной Африки проведет Африканскую открытую научную платформу
29.04.2020
Региональный многосторонний семинар ЮНЕСКО по открытой науке для объединенных в сеть обществ
16.09.2019
10 тем для обсуждения научных публикаций: от плана S до подрыва отрасли - что ждет открытую науку?
31.07.2019
Публикация гибридного журнала поддерживает структуры, необходимые для науки: вопросы и ответы с Майклом Спеддингом
21.05.2019
«Научным издателям также нужен более последовательный подход» - Интервью со Стивеном Инчкубом из Springer Nature о Plan S и открытом доступе
20.03.2019
Исследователи, начинающие свою карьеру, отзываются о Плане S: Интервью с Сабиной Леонелли из Global Young Academy
18.03.2019
План S - грандиозный план, но дьявол кроется в деталях: Робин Крю об открытом доступе в Южной Африке
15.02.2019
Plan 'S' должен прислушиваться к мнению научного и научного сообщества: интервью с Люком Друри
31.01.2019
Может ли Plan S стать поворотным моментом для глобальной открытой науки? Интервью с Робертом-Яном Смитсом
23.01.2019
Belmont Forum объявляет о назначении Мустафы Мокрана новым соруководителем инициативы по открытым данным
06.11.2017
Африканская открытая научная платформа усилит влияние открытых данных на науку и общество
12.12.2016