Впереди многообещающий год для научных публикаций

Если вы пропустили наш ежемесячный обзор открытой науки информационные бюллетениВ этом сообщении блога собраны ключевые события и инициативы, которые определили 2023 год как знаковый год для открытой науки и научные публикациии предлагает понимание ключевых тенденций, которым следует следовать в 2024 году.

Критика и отставки

Исследователи и ученые во всем мире разделяют обеспокоенность по поводу ограничительного и коммерчески ориентированного характера практики публикаций, что приводит к серия отставок редакторами журналов в ответ на эти вызовы. В апреле редколлегия журнала, состоящая из 40 человек, NeuroImage подал в отставку в знак протеста против высоких сборов за обработку статей. Редакционная коллегия учредила новый журнал открытого доступа. Неврология визуализации, партнерство с MIT Press. Новый журнал стремится снизить плату за обработку статей (APC) и будет предлагать бесплатную публикацию авторам из стран с низким или средним уровнем дохода.

В мае большинство членов редколлегии журнала Критическое общественное здравоохранение Тейлора и Фрэнсиса выход, протестуя против введения APC в размере 2700 фунтов стерлингов за статью (3,400 долларов США). Как и предыдущая доска НейроИлмаж, эта группа также запустила новый журнал, Журнал критического общественного здравоохранения (JCPH), опубликованное Университетом Калгари в Канаде и управляемое некоммерческой организацией Critical Public Health Network, базирующейся в Великобритании. NeuroImage и Критическое общественное здравоохранение Это не единичные инциденты: другие увольнения произошли в журналах, изданных коммерческими издательствами, которые взимали высокие APC. 

Высокие APC представляют собой серьезный барьер на пути к справедливому и инклюзивному издательскому делу, но не являются единственной проблемой для разнообразного издательского дела. Гендерная дискриминация остается постоянной проблемой, подчеркивающей необходимость создания более инклюзивной и справедливой научной среды. Джиллиан Голдфарб, доцент кафедры химического машиностроения Корнелльского университета, ушла с поста главного редактора журнала Elsevier. топливо, ссылаясь на то, что Elsevier ставит прибыль выше качества, решение этических проблем и гендерную предвзятость. Она выразила свою разочарование в Эльзевире в LinkedIn пости объявила о своем намерении способствовать развитию инклюзивного сообщества STEM.

Эти отставки послужили мощным заявлением против статус-кво, подчеркнув такие проблемы, как высокие гонорары, отсутствие открытого доступа, проблемы справедливости и использование журналов в качестве косвенных показателей качества науки.

Растущая проблема честности в академических публикациях

2023 год был непростым для научных публикаций: значительное внимание уделялось вопросам добросовестности, о чем свидетельствуют случаи исключения журналов из списков, скандалы на бумажных фабриках и заметное увеличение количества опровержений.

Некоторые 50 журналов были исключены из списка базой данных и сайтом индексирования Web of Science за несоответствие стандартам качества. В результате журналы, исключенные из списка, потеряют свою значимость. Фактор воздействия, показатель, который обычно считается признаком качества научных исследований.

Hindawi, издательство с открытым доступом, приобретенное Wiley в 2021 году, исключило из списка 19 своих журналов в рамках этого процесса, включая «хищнические» издания с историей Международного журнала экологических исследований и общественного здравоохранения (JERPH), т. е. названный мегажурнал от издательства открытого доступа MDPI, был «одним из таких примеров журнала из-за проблем, связанных с качеством».

ДЖЕРФ имел импакт-фактор 4.6 и опубликовал 9,500 2020 статей в 17,000 году и 2022 10,000 статей в XNUMX году. Исключение не ограничивается издателями с открытым доступом, но включает и более авторитетных издателей, включая ряд наименований из журналов Elsevier и Springer Nature. В этом году также произошло значительное количество опровержений, превысившее XNUMX XNUMX статей, отчасти под влиянием Инцидент на хидави. Это знаменует собой заметную тенденцию в академическом сообществе.

Продвижение модели «без оплаты»: дискуссия вокруг «бриллиантовых» журналов открытого доступа

В мае 2023 года Совет министров Европейского Союза принял набор рекомендаций подчеркнув свою поддержку всеобщего открытого доступа к научным публикациям как стандарта по умолчанию и необходимость модели публикации «без оплаты». В октябре 2023 года coAlition S, консорциум финансирующих агентств, объявили о своем следующем большом шаге для Публикация с открытым доступом «под руководством ученых» и «на уровне сообщества» в рамках инициативы «План S». Они также призвали к реформированию этого процесса, введя открытое рецензирование, сделав все версии записи открытыми и гарантируя, что ни авторы, ни читатели не несут никаких затрат.

Немец Федеральное министерство образования и исследований (BMBF) профинансировал проект»,Алмазное мышление», целью которого является упрощение научных публикаций и улучшение доступа к исследованиям. Эта инициатива, проходящая с сентября 2023 года по август 2025 года, направлена на создание высококачественных научных журналов в Технологическом институте Карлсруэ (KIT). Недавно, 11 января 2024 года, Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) выступил с инициативой расширить и консолидировать среду открытого доступа к бриллиантам в Германии, предложив предложения по созданию Сервисного центра, который сможет удовлетворить потребности этих журналов.

Ассоциация Глобальный саммит по открытому доступу к бриллиантам проходил с 23 по 27 октября 2023 года в Мексике с целью объединения сообщества Diamond Open Access. Это мероприятие было организовано Redalyc, UAEMéx, AmeliCA, ЮНЕСКО, CLACSO, UÓR, ANR, coAlition S, OPERAS и Science Europe и предоставило платформу для сотрудничества редакторам журналов, организациям, экспертам и другим заинтересованным сторонам со всего мира. и участвовать в содержательном разговоре для продвижения Алмазный открытый доступ.

Принятие открытости: отказ от коммерческих библиометрических баз данных

В 2023 году в экосистеме академических исследований произошел еще один значительный переход: некоторые учреждения и исследовательские организации отошли от традиционных коммерческих баз данных, таких как Scopus и Web of Science. Этот сдвиг в первую очередь вызван коллективным стремлением использовать общедоступные базы данных в сочетании с опасением, что коммерческие базы данных не обязательно гарантируют качество.

Ярким примером этой тенденции является Университет Сорбонны, Франция, которая прекратила подписку на базу данных Web of Science и библиометрические инструменты Clarivate. Еще одно важное событие произошло в Центре исследований науки и технологий (США).СВТС) в Лейденском университете, Нидерланды, известном своими рейтингами университетов, основанными на библиометрических данных. CWTS стремится запустить систему ранжирования с открытым исходным кодом который будет использовать данные из База данных OpenAlex.

Международный научный совет выступает за реформы научных публикаций

Международный научный совет (англ.ISC), в состав которого входят более 245 научных союзов, ассоциаций и академий по всему миру, занимается решением важнейших проблем, влияющих как на науку, так и на общество.

В ответ на растущую обеспокоенность по поводу ситуации с научными публикациями ISC приступил к реализации проекта по переопределению стандартов этого важнейшего аспекта научной системы в 2021 году и разработал восемь фундаментальных принципов которых должны придерживаться научные публикации. Каждый из этих принципов, ратифицированных Генеральной ассамблеей ISC в 2021 году, направлен на решение проблем существующей издательской системы и использование потенциала цифровой эпохи. Они охватывают различные аспекты научных публикаций, включая: всеобщий открытый доступ, открытые лицензии, обмен данными, содействие равенству, инклюзивности и разнообразию, строгое и открытое рецензирование, инновации в издательском деле, а также открытие научных записей для будущих поколений, где научные публикации сообщество управляет системой распространения знаний.

С целью направить дискуссию о необходимости переопределения издательской системы ISC опубликовал в 2023 году дискуссионный документ:Аргументы в пользу реформ в сфере научных публикацийразмышляя о приоритетах реформ. В этой статье подчеркивается необходимость обращения к культуре «Публикуй или погибни», которая возникла из-за давления «публикации любой ценой». В результате научное сообщество в настоящее время решает проблему управления большим объемом опубликованных статей, влияние некоторых из которых может быть ограниченным. Эта культура иногда может непреднамеренно способствовать возникновению таких проблем, как плагиат и фальсификация результатов, вызванная давлением, связанным с публикациями для карьерного роста.

Аргументы в пользу реформы научных публикаций

Этот дискуссионный документ был разработан Международным научным советом в рамках проекта Совета «Будущее издательского дела» и является дополнением к документу «Ключевые принципы научных публикаций»..

Существует также острая необходимость обеспечить, чтобы процесс рецензирования, который является основой научных публикаций, основывался на культуре эффективности, прозрачности, инноваций и справедливости по отношению к авторам. Чрезмерная зависимость от таких показателей, как импакт-фактор журнала (JFI) и количество цитирований, не позволяет полностью отразить многогранное влияние любого исследования, что приводит к срочной необходимости переоценки процесса оценки исследований. Цифровая революция открывает возможности для преобразования научных публикаций, однако большая часть ее потенциала остается нереализованной. Кроме того, необходимо решить проблему недопредставленности ученых Глобального Юга в научном процессе, как это отмечалось во время глобальных кризисов, таких как пандемия COVID-19.

Таким образом, инициатива ISC по реформированию научных публикаций направлена не только на изменение способа обмена знаниями; речь идет о переопределении ценности науки в обществе. Это призыв принять открытую науку как средство обеспечения того, чтобы научные публикации служили мостом, а не барьером в нашем коллективном поиске знаний.

2024: Четыре тенденции научных публикаций

Продолжая начатую в 2023 году динамику, в 2024 году ожидается активизация усилий по обеспечению открытого доступа к научной литературе и данным исследований. Возможно, акцент будет сделан на разработке устойчивых финансовых моделей для открытого доступа, чтобы обеспечить более справедливое участие для исследователей на Глобальном Юге. .
Ожидается, что все больше стран и финансирующих агентств примут открытую науку в качестве позиции по умолчанию для обеспечения большей прозрачности и воспроизводимости исследований, создавая среду, в которой обмен данными становится нормой, а не исключением.
Вероятно, возникнет более зрелая дискуссия об оценке воздействия исследований, выходящая за рамки традиционных показателей цитирования. Мы ожидаем растущую тенденцию к использованию баз данных с открытым доступом, таких как Lens и OpenAlex, которые могут дополнять или предлагать альтернативы коммерческим базам данных, таким как Scopus и Web of Science.
Ключевая область интереса и потенциала в 2024 году связана с ролью искусственного интеллекта в научных публикациях. Возможности обширны и разнообразны: от оптимизации процессов экспертной оценки до повышения доступности исследований.

ISC надеется принять участие в обсуждении будущего научных публикаций, которое будет отвечать системе, которая могла бы быть более открытой, прозрачной и справедливой, готовой принять инновации, необходимые для решения сегодняшних глобальных проблем.

Присоединяйтесь к обсуждению: комментарии закрываются 1 марта 2024 г.

Членам ISC и более широкому сообществу предлагается предоставить институциональные ответы на проект ISC «Будущее научных публикаций». Джеффри БолтонЧлен управляющего совета и председатель проекта недавно представил новый дискуссионный документ: Аргументы в пользу реформы научных публикаций, наряду с Восемью принципами издательской деятельности ISC, которые были одобрены Генеральной ассамблеей ISC в 2021 году.

Чтобы внести свой вклад, пожалуйста, заполните небольшую анкету: https://council.science/publications/reform-of-scientific-publishing/

Фото У.Лукас Дюбе-Кантен on Pexels.

Отказ от ответственности
Информация, мнения и рекомендации, представленные в этой статье, принадлежат отдельным авторам и не обязательно отражают ценности и убеждения Международного научного совета.