Путь к нормализации препринтов в регионе MENA - Международный научный совет

Этот трехчасовой семинар был направлен на ознакомление участников с методами открытой науки с особым акцентом на препринтах. Он исследовал решения для принятия препринтов в качестве средства для сообщения результатов исследований в регионе MENA. Среди участников были начинающие исследователи, ведущие академики, политики, издатели и энтузиасты открытой науки.

Вам также могут быть интересны:

Итоговый документ

Открытая наука и распространение научных знаний

Нормализация препринтов: диалог MENA

Акцент на методе науки

Исмаил Серагельдин, почетный библиотекарь Александрии, Египет, проанализировал практику и развитие науки. Через историческую призму он утверждал, что природа научного знания фальсифицируема, приблизительна, эмпирична и воспроизводима.

Наука продвигается путем воспроизведения и доказательства правильности; не высокий авторитет какого-либо лица», - подчеркнул он. Говоря о необходимости совокупного прогресса в науке, он процитировал Исаака Ньютона; «Если я и видел дальше, так это стоя на плечах гигантов».

Слайд из презентации Исмаила Серагельдина

Хотя научные журналы и процесс рецензирования возникли для создания надежных источников для передачи знаний, появление коммерческих издателей с высокой платой за подписку заблокировало знания за платным доступом. В конечном итоге они создали условия для институциональных барьеров доступа, неполной поддержки научных утверждений и медленной передачи знаний. Подчеркнув потенциал цифровых технологий для обеспечения бесплатной и быстрой передачи знаний, Исмаил предложил структуру, состоящую из программного обеспечения с открытым исходным кодом, общедоступных/частных рабочих процессов, бесшовной интеграции и совместной работы, в качестве пути вперед для научных публикаций. Он подчеркнул Восемь принципов научной публикации ISC и указал пути их достижения через препринты.

Проф. Джеффри Бултон, региональный профессор геологии Эдинбургского университета и член правления ISC обсудили эволюцию передачи знаний. Он подчеркнул важность публикации в открытом доступе, проверки доказательств и самокоррекции научных знаний. Наступающая эра открытой науки обеспечивается вычислительной мощностью, огромными потоками данных, алгоритмами искусственного интеллекта и приносит пользу обществу. Представляя Будущее научного издательского проекта, он сказал: «Публикации с открытым доступом — это не то, что приятно иметь». Это абсолютно необходимо! Теперь исследовательское сообщество должно сосредоточиться на качестве, а не на количестве. Не следует поощрять публикацию добавочного мусора».

Вам также могут быть интересны:

Нормализация препринтов

В этом специальном документе ISC рассматривается история препринтов, их преимущества и потенциальные недостатки, а в заключение даются некоторые рекомендации о том, как следует обращаться с растущим признанием публикации препринтов в академических кругах, а также о связанных с этим изменениях в культурных нормах.

Нормализация препринтов в регионе MENA

Люк Друри, почетный профессор астрофизики Дублинского института перспективных исследований, вице-президент Всех европейских академий (ALLEA) и член руководящей группы ISC по Научное Издательство объяснил, как рецензирование, организованное журналом, не работает и не обеспечивает качества. Препринты стали оптимальным решением для быстрого распространения результатов новых исследований, например, в случае лихорадки Эбола, COVID-19 и оспы обезьян. Препринты стали доминирующим способом общения между коллегами во многих дисциплинах, и их можно усилить за счет открытого рецензирования, эффективного индексирования и ответственных исследований и этики. Он утверждал: «Тот факт, что наука сообщалась определенным образом пятьдесят лет назад, не означает, что мы должны придерживаться норм и условностей того времени, особенно когда они были монетизированы мощными коммерческими интересами».

Тосин Экундайо, предприниматель и доцент Университета Synergy в Дубае, призвала исследователей проявлять инициативу в стандартизации препринтов, повышая осведомленность с помощью социальных сетей, вебинаров, семинаров и других информационно-просветительских мероприятий. Он подчеркнул необходимость создания инфраструктуры для серверов препринтов, репозиториев и архивов. Обучение сдаче препринтов; поощрения и признание исследователей, подающих препринты, являются ключевыми факторами, необходимыми для нормализации препринтов в регионе MENA.

Ираче Пуэбла, директор по стратегическим инициативам и связям с общественностью АСАПБио говорил о «Поддержке принятие препринтов'. Она рассказала о деятельности ASAPBio по поддержке исследователей через Ресурсы и чемпионы сообществаинициативы, такие как Программа ASAP Bio Fellows.

Преодоление мифов и опасений

Комнаты обсуждения позволили участникам высказать свое мнение, опасения, проблемы и идеи в отношении нормализация препринтов в МЕНА. Основные моменты обсуждений представлены здесь.

Недостатки нынешней модели научных публикаций: Участники согласились с тем, что нынешняя доминирующая издательская модель руководствуется интересами коммерческих издателей. Высокая абонентская плата и плата за обработку статей (APC) привели к проблемам задержек, исключений и недоступности. Кроме того, в регионе MENA есть проблемы с низкой осведомленностью об открытом доступе и альтернативных моделях публикации. Они сталкиваются с уникальными этическими и культурными проблемами, включая табу на определенные темы исследований, гендерную нечувствительность и дисбаланс, а также апатию по отношению к женщинам-исследователям.
Барьеры для нормализации препринтов: Система оценки исследований чрезмерно зависит от метрик признания и репутации, создаваемых коммерческими структурами как индикаторов «хорошей науки», и не признает препринты при оценке. Ставка на количество, а не на качество, приводит к таким недостаткам, как информационная перегрузка и низкая воспроизводимость результатов исследований. Хотя отсутствие надлежащей инфраструктуры для препринтов является проблемой, основным препятствием является недостаточная осведомленность о препринтах, что приводит к необоснованным опасениям, что «кто-то может украсть мою идею», мифам о том, что препринты поощряют плагиат, и сомнениям в достоверности и качестве препринтов. препринты. Эксперты общались с участниками, чтобы заверить их в том, что публикация результатов исследований в виде препринтов скорее дает авторам преимущества первопроходца.
Обеспечение ответственной исследовательской практики для публикации препринтов в MENA: Необходимо активное участие заинтересованных сторон, таких как университеты, научно-исследовательские институты, исследователи и финансирующие организации, для продвижения использования препринтов в регионе MENA. Некоторые важные факторы, способствующие ответственной исследовательской практике, включают обучение исследователей подготовке, отправке и использованию препринтов, а также реагирование на отзывы сообщества.

Участники получили положительные отзывы, которые обнаружили, что мероприятие предоставило возможность узнать о важности стандартизации препринтов. Многие из них подчеркнули, что понимание препринтов и их преимуществ в регионе в настоящее время далеко от удовлетворительного. Многое нужно сделать для повышения осведомленности. Препринты помогают быстро распространять новые исследования, что обычно занимает много времени в традиционных журналах.

Кроме того, заблаговременное раскрытие информации через репозитории препринтов обеспечивает временную отметку результатов исследования, что может разрешить конфликт приоритетов и помогает минимизировать риск кражи интеллектуальной собственности. Все эти преимущества предоставляются без каких-либо денежных вложений авторов, и авторы по-прежнему владеют авторскими правами на свою работу. Они способствуют развитию науки, предоставляя доступ к записи версий, а не только к одной версии записи. В ходе этого обсуждения были сняты опасения по поводу достоверности и качества препринтов, и участники получили представление о том, как препринты могут решить проблемы традиционной публикации.

Смотрите запись мероприятия: