جولة علمية مفتوحة: نوفمبر 2023

تم تخصيص تقرير العلوم المفتوحة لشهر نوفمبر 2023 لـ "عام العلوم المفتوحة" حيث نقوم بمراجعة التطورات المهمة في حركة العلوم المفتوحة. وفي هذا الشهر، نعرض أيضًا رؤى من أندريه برازيل، الباحث في مركز دراسات العلوم والتكنولوجيا (CWTS)، حول المبادرات الرائدة للوصول المفتوح.

جولة علمية مفتوحة: نوفمبر 2023

أعلنت وكالة ناسا أن عام 2023 هو سنة العلم المفتوح للاحتفال بفوائد ونجاحات العلم المفتوح. بما أننا نقترب من نهاية العام موميتا كولي، مستشار المجلس العلمي الدولي، يقدم لك بعض التطورات المهمة في حركة العلوم المفتوحة.

افتتاحية

الدفع من أجل إحداث نقلة نوعية في الوصول المفتوح: cOAlition S وMetaROR ونهج النشر والمراجعة والتنظيم

بمناسبة الذكرى السنوية الخامسة للخطة S، عقد cOAlition S - وهو اتحاد عالمي لممولي الأبحاث من أوروبا وأجزاء أخرى من العالم - مؤخرًا ندوة عبر الإنترنت للتفكير في هدف الخطة المتمثل في توفير الوصول المفتوح الكامل والفوري إلى المنشورات الناتجة عن التمويل المقدم بواسطة ممولي coAlition S. على الرغم من طموحها، اعترف مؤسس Plan S، روبرت جان سميتس، بأن عددًا كبيرًا من الدراسات العلمية لا يزال يتعذر الوصول إليها بسبب نظام حظر الاشتراك غير المدفوع، بما في ذلك تلك المتعلقة بمجالات البحث المهمة. انتقد مارك شيلتز من مجلة Science Europe الناشرين لعدم التزامهم الكامل بالوصول المفتوح، مما يشير إلى أن الناشرين قد يكونون أكثر ميلًا إلى استغلال ثغرات الاحتفاظ بالحقوق وإعادة فرض فترات الحظر بدلاً من تطوير الوصول المفتوح ونماذج النشر التقدمية المرتبطة به.  

كحل محتمل، قدم بودو ستيرن، رئيس المبادرات الإستراتيجية في HHMI، أحد أعضاء cOAlition S، مبادرة cOAlition S "نحو النشر المسؤول"، والتي يشار إليها باسم Plan S 2.0 بواسطة روبرت جان سميتس. تدعو هذه المبادرة إلى تقليص تأثير الناشرين التجاريين الكبار، وتمكين الباحثين بدلاً من ذلك باعتبارهم الموزعين الأساسيين لأعمالهم. تتمثل إحدى طرق تنفيذ هذا النموذج في ما يسمى نهج النشر والمراجعة والتنظيم، والذي يشجع مشاركة النسخ الأولية لمراجعة النظراء المفتوحة، مع تمكين المراجعات الناتجة من تنظيم وتقييم البحوث، وبالتالي تعزيز عملية التواصل العلمي الشاملة. 

ويكتسب نموذج النشر والمراجعة والتنظيم المزيد من الاهتمام، كما يتضح من منصات مثل eLife، وPeer Community In، وBiophysics Colab، وOpen Research Europe، والعديد من المنصات الأخرى. في مجال البحث الوصفي، يجري حاليًا تطوير مبادرة جديدة تسمى MetaROR (المراجعة المفتوحة لـ MetaResearch). من المقرر إطلاق MetaROR قريبًا، وستوفر منصة لتسخير التقديمات المسبقة للطباعة من مختلف تخصصات البحث الوصفي، مما يوفر آلية مفتوحة لمراجعة النظراء تليها تقييمات تحريرية لإثراء البحث بطبقة من الرؤية المقيمة. وتهدف هذه المراجعات والتقييمات، التي ستكون متاحة بشكل مفتوح، إلى تعزيز الاعتراف وجاذبية عملية مراجعة النظراء، مع جعل عملية خلق المعرفة أكثر شفافية وكفاءة. 

في حين أن هذا النهج يعترف بالمطبوعات الأولية الخاضعة لمراجعة النظراء باعتبارها نتيجة مشروعة لدورة النشر، فإن إطار عمل MetaROR يسهل أيضًا نشر المزيد من الأعمال الخاضعة لمراجعة النظراء من خلال المجلات القائمة. من خلال توظيف المراجعات العامة من مرحلة ما قبل الطباعة، يمكن للمجلات الشريكة مع MetaROR توفير وسيلة تكميلية لتوزيع نتائج البحوث. 

باختصار، في حين أن الطريق إلى الوصول المفتوح الشامل يمثل تحديًا، فإن الجهود التي تقودها مجموعات مثل cOAlition S ترسم تدريجيًا مسارًا نحو مشهد نشر مفتوح أكثر سهولة وإنصافًا. علاوة على ذلك، من خلال تعزيز حق الباحثين في مشاركة أعمالهم وتعزيز قيمة عملية مراجعة النظراء والاعتراف بها، فإن مبادرات مثل اقتراح "نحو نشر مسؤول" ومشروع MetaROR تعتبر محورية في إحداث نقلة نوعية في النشر العلمي. وتعزز هذه الحركات المتنامية هدف الوصول غير المقيد إلى المعرفة، وتعزيز مجتمع بحث عالمي أكثر شمولاً وديناميكية.

أندريه برازيل
باحث، مركز دراسات العلوم والتكنولوجيا (CWTS)، جامعة ليدن

أندريه برازيل باحث في مركز دراسات العلوم والتكنولوجيا (CWTS)، جامعة ليدن، مع التركيز على أنظمة التقييم الوطنية، والقياسات العلمية، والنشر العلمي، والعلوم المفتوحة، والبحث المسؤول والابتكار (RRI) والتنوع في العلوم، وخاصة فيما يتعلق بتعدد اللغات والشمول الجغرافي. وكجزء من أنشطته، فهو عضو في كرسي اليونسكو للتنوع والشمول في العلوم العالمية وزميل باحث في معهد البحوث للبحوث (روري). وينتسب أندريه أيضًا إلى الوكالة البرازيلية لدعم وتقييم التعليم العالي (CAPES). 


انك قد تكون مهتمة ايضا في

المبادئ الأساسية للنشر العلمي

وقد حدد مجلس العلوم الدولي من خلال أعضائه ما مجموعه ثمانية مبادئ رئيسية للنشر العلمي.

قضية إصلاح النشر العلمي

تحدد ورقة المناقشة هذه التي جاءت في الوقت المناسب أولويات إصلاح النشر العلمي التي اقترحها مجلس العلوم الدولي.


قصص كبيرة في العلوم المفتوحة

أكثر من مليار دولار دفعها العلماء لكبار الناشرين لمنشورات الوصول المفتوح في أربع سنوات 

إصلاح جذري للنشر: يقترح التحالف S الوصول المفتوح بدون رسوم بقيادة العلماء 

تقف مكتبات Ivy Plus في مواجهة سياسة ADC التي تؤدي إلى نتائج عكسية 

ألمانيا تكشف النقاب عن openDesk: قفزة نحو البرمجيات مفتوحة المصدر 

مطبعة جامعة إدنبرة تشرع في تجربة الوصول المفتوح التقدمي مع مجلات الدراسات الإسلامية 

جمعية الكيمياء الحيوية تتبنى الوصول المفتوح الشامل من خلال الاشتراك في المبادرة المفتوحة للمجلات 

يكشف تقرير حالة البيانات المفتوحة 2023 أن الباحثين بحاجة إلى مزيد من الدعم لممارسات البيانات المفتوحة 

SPARC تكشف تضارب خصوصية البيانات في ممارسات Elsevier، وتحث على اتخاذ إجراءات بشأن خصوصية المستخدم 

شهد موقع arXiv أكثر من 20,000 طلب في أكتوبر 2023 

صدر البيان الختامي والدعوة للعمل في قمة CERN وNASA المفتوحة للعلوم 

جامعة كيب تاون تطلق ثورة معرفية من خلال منصة المحتوى العلمي المجانية 

جامعة كانساس وفرونتيرز توقعان صفقة نشر ذات رسوم ثابتة ومفتوحة الوصول 

مؤسسة أينشتاين برلين تحتفل بالقادة في مجال البحث الأخلاقي والعلوم المفتوحة بجوائز عام 2023 

UKRN تطلق مشروع OR4 الرائد لتطوير الأبحاث المفتوحة 


أحداث وفرص العلوم المفتوحة 


فرصة عمل


تقرأ العشرة الأوائل من Open Science


إخلاء المسئولية

المعلومات والآراء والتوصيات المقدمة من ضيوفنا هي خاصة بالمساهمين الفرديين ، ولا تعكس بالضرورة قيم ومعتقدات مجلس العلوم الدولي.


تصوير باول Czerwinski on Unsplash.

عرض كل العناصر ذات الصلة

انتقل إلى المحتوى