قضت الولايات المتحدة بأن جميع الأبحاث الممولة من دافعي الضرائب يجب أن تكون حرة في القراءة. ما فائدة الوصول المفتوح؟

تم نشر هذا المنشور كجزء من سلسلة منتظمة حول العلوم المفتوحة. ابحث عن كل محتوياتنا في العلوم المفتوحة هنا.

By فرجينيا بربور, جامعة كوينزلاند للتكنولوجيا. تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي.

في الأسبوع الماضي ، أعلنت الولايات المتحدة إرشادات السياسة المحدثة على الوصول المفتوح الذي سيوسع بشكل كبير وصول الجمهور إلى العلوم ليس فقط في أمريكا ، ولكن في جميع أنحاء العالم.

وفقًا للإرشادات ، يجب على جميع الوكالات الفيدرالية الأمريكية وضع سياسات وخطط حتى يتمكن أي شخص في أي مكان من الوصول الفوري والحر إلى المنشورات التي راجعها الأقران والبيانات الناشئة عن الأبحاث التي تمولها.

يجب أن تكون السياسات جاهزة بحلول نهاية عام 2025 ، وفقًا لمكتب الرئيس بايدن في البيت الأبيض لسياسة العلوم والتكنولوجيا (OSTP).

خطوة كبيرة

التوجيه الجديد يبني في مذكرة سابقة صادر عن مكتب الرئيس باراك أوباما في عام 2013. هذا واحد ينطبق فقط على أكبر وكالات التمويل ، وفي فارق جوهري ، سمح بتأخير أو حظر لمدة 12 شهرًا لإتاحة المنشورات.

نحن الآن نشهد خطوة كبيرة إلى الأمام في جهد طويل - يمتد إلى بداية هذا القرن - لفتح الوصول إلى أبحاث العالم.

يمكننا أن نتوقع أن تعمل كمحفز لمزيد من التغييرات في السياسة على مستوى العالم. إنه أيضًا مناسب بشكل خاص بالنظر إلى اليونسكو توصية العلوم المفتوحة تم اعتماده في عام 2021. تؤكد إرشادات OSTP الجديدة أن الهدف الأساسي هو أن يكون للجمهور الأمريكي إمكانية الوصول الفوري إلى الأبحاث الممولة من أموال الضرائب الخاصة بهم.

ولكن بفضل شروط فتح البحث المذكور ، سيستفيد الناس في جميع أنحاء العالم.

نظام تمييزي

قد يبدو من الواضح أنه مع وصولنا إلى الإنترنت في كل مكان ، يجب أن يكون هناك بالفعل وصول مفتوح فوري إلى الأبحاث الممولة من القطاع العام. لكن هذا ليس هو الحال بالنسبة لمعظم الدراسات المنشورة.

كان تغيير النظام أمرًا صعبًا ، لأسباب ليس أقلها أن النشر الأكاديمي يهيمن عليه عدد قليل من الناشرون المربحون للغاية والأقوياء.

الوصول المفتوح مهم لكل من الجمهور والأكاديميين ، كما أظهرت حالة الطوارئ السريعة لوباء COVID-19.

حتى الأكاديميين في الجامعات الممولة تمويلًا جيدًا يمكنهم في الغالب الوصول فقط إلى المجلات التي تشترك فيها جامعاتهم - ولا يمكن لأي مؤسسة تحمل الاشتراك في كل ما يتم نشره. في العام الماضي ، تشير التقديرات إلى نشر حوالي مليوني مقالة بحثية. يتعين على الأشخاص خارج الجامعة - في شركة صغيرة أو كلية أو عيادة ممارس عام أو غرفة أخبار أو علماء من المواطنين - الدفع مقابل الوصول.

كما تشير الإرشادات الجديدة ، يؤدي هذا النقص في الوصول العام إلى "التمييز والتفاوتات الهيكلية ... التي تمنع بعض المجتمعات من جني ثمار التقدم العلمي والتكنولوجي". علاوة على ذلك ، يؤدي عدم الوصول إلى عدم الثقة في البحث.

والمصاحبة مذكرة OSTP يسلط الضوء على أن السياسات المستقبلية يجب أن تدعم النزاهة العلمية والبحثية ، بهدف زيادة ثقة الجمهور في العلوم.

COVID-19 ليس أول حالة طوارئ عالمية سريعة ، ولن يكون الأخير. على سبيل المثال ، الأطباء غير قادرين للوصول إلى الأبحاث حول الإيبولا ربما أدى بشكل مباشر إلى تفشي المرض عام 2015 في غرب إفريقيا.

في المراحل المبكرة لوباء COVID-19 ، الوباء قاد البيت الأبيض المكالمات للناشرين لإتاحة منشورات COVID-19 للجميع. قام معظمهم (وليس كلهم) بذلك وأدت تلك الدعوة إلى واحدة من أكبر قواعد البيانات للأوراق المتاحة علنًا والتي تم تجميعها على الإطلاق - قاعدة بيانات CORD-19.

ولكن لن تكون جميع أوراق COVID-19 هذه متاحة بشكل دائم ، لأن بعض الناشرين يضعون شروطًا على إمكانية الوصول إليها. مع الانتشار الحالي لجدري القرود ، من المحتمل أن نواجه حالة طوارئ عالمية أخرى. في أغسطس من هذا العام ، البيت الأبيض مرة أخرى دعا إلى الناشرين لجعل البحث ذي الصلة مفتوحًا.

ستعني إرشادات OSTP أخيرًا ، على الأقل بالنسبة للبحوث الممولة من الحكومة الفيدرالية الأمريكية ، أن وقت اضطرار الحكومات إلى دعوة الناشرين مرارًا وتكرارًا لجعل البحث مفتوحًا قد انتهى.

انك قد تكون مهتمة ايضا في

مستقبل النشر العلمي

يستكشف هذا المشروع دور النشر في المؤسسة العلمية ، ويسأل كيف يمكن لنظام النشر العلمي أن يحقق أقصى فائدة للعلم العالمي ولجماهير أوسع للبحث العلمي.

الوضع في أستراليا

في أستراليا ، ليس لدينا حتى الآن نهج وطني للوصول المفتوح. الممولان الوطنيان للبحوث ، هما NHMRC و ARC، لديها سياسات مطبقة مماثلة لتوجيهات الولايات المتحدة لعام 2013 بشأن فترة حظر مدتها 12 شهرًا. استشار NHMRC العام الماضي بشأن سياسة الوصول المفتوح الفوري.

توفر جميع الجامعات الأسترالية إمكانية الوصول إلى أبحاثها من خلال مستودعاتها ، على الرغم من أن هذا الوصول يختلف باختلاف سياسات الجامعات والناشرين الفردية. آخر المستجدات، تفاوض مجلس أمناء مكتبات الجامعة الأسترالية عدد من صفقات الوصول المفتوح الجماعية مع الناشرين. كما تفكر كاثي فولي ، كبيرة العلماء الأستراليين ، في إنشاء ملف النموذج الوطني للوصول المفتوح.

إذا ما هو التالي؟ كما هو متوقع ، ربما يكون بعض كبار الناشرين قد فعلوا ذلك بالفعل صنع القضية لمزيد من التمويل لهم لدعم هذه السياسة. سيكون من المهم ألا تؤدي هذه السياسة إلى مكافأة مالية لهذه الشركات المربحة للغاية بالفعل - ولا إلى تعزيز سلطتها.

بدلاً من ذلك ، سيكون من الجيد رؤية الدعم المالي للابتكار في النشر ، والاعتراف بأننا بحاجة إلى ملف تنوع النهج لدعم نظام نشر أكاديمي يعمل لصالح الجميع.

كيف سيؤثر إعلان سياسة مكتب العلوم والتكنولوجيا عليك؟

كجزء من عملها على مستقبل النشر العلمي، يستكشف المجلس تأثير إرشادات السياسة المحدثة من الولايات المتحدة ، ويسعدنا أن نسمع من أعضاء مركز الدراسات الدولي وآخرين في شبكة المجلس. لو سمحت قم بالتواصل إذا كان هذا سيكون موضع اهتمام.

فرجينيا بربور، مدير ، Open Access Australasia ، جامعة كوينزلاند للتكنولوجيا

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

صورة أوجينيو مازوني on Unsplash.