المطبوعات المسبقة كمسار للوصول المفتوح

عقد المجلس الدولي للعلوم (ISC) مؤخرًا حلقة نقاش كجزء من مؤتمر شبكة جنوب آسيا للعلوم المفتوحة (OSSAN) 2022 مؤتمر تم تنظيمه في الوضع الهجين من قبل مركز أبحاث السياسات ، المعهد الهندي للعلوم. أدارت الجلسة جينيس جوفيس ، مديرة حملة مشروع مستقبل النشر العلمي ، مركز الدراسات الدولي التي بدأت بالأفكار التالية:

"لقد نما العلم على قدم وساق
الاضطرابات والتقنيات الناشئة التي تقوم بالجولات ؛
عندما يلزم تبديد المعلومات بسرعة ،
هل أصبح نموذج النشر لدينا قديمًا؟
يكمن اعتمادنا المفرط على الناشرين التجاريين ؛
تعطيل تقدم العلوم المفتوحة.
هل يمكن تحقيق النجاح عن طريق النشر غير المجلات؟
هل يمكن أن تصبح المطبوعات المسبقة وجهتنا النهائية؟
لا يزال هناك الكثير مما يجب فهمه ،
لمعاملة العلم باعتباره منفعة عامة عالمية ".

ليزي ساير قدم بإيجاز مركز الدراسات الدولي و مشروع مستقبل النشر العلمي بالإشارة إلى مهمة مركز الدراسات الدولي لتكون "الصوت العالمي للعلم والعمل من أجل عالم فيه العلم هو منفعة عامة عالمية". وهذا يعني أن المعرفة المفيدة والقابلة للتطبيق متاحة مجانًا ويمكن الوصول إليها في جميع أنحاء العالم ويمكن لأي شخص استخدامها في أي مكان دون منع أو إعاقة استخدامها من قبل الآخرين. قدمت ال مبادئ ISC الثمانية للنشر العلمي، وخيارات الإصلاح. من خلال تسليط الضوء على كيفية قيام عدد قليل من الناشرين التجاريين بالتحكم في الوصول إلى جزء كبير من سجل العلوم ، أشارت ليزي إلى أن "نموذج الدفع مقابل النشر" يديم استبعاد الباحثين في الأماكن ذات الموارد الأقل.

رسم حي من الجلسة ، بقلم داسابتا إروين إيراوان.

داسابتا اروين ايراوان، من كلية علوم وتكنولوجيا الأرض ، المعهد التكنولوجي باندونغ ، إندونيسيا ، تحدث عن "المطبوعات المسبقة كطريقة للوصول العالمي المفتوح". باستخدام مهاراته الفنية ، قدم قضايا رئيسية حول الاحتفاظ بالحقوق والوصول الشامل للبحث والقراءة وإعادة الاستخدام. وقدم لمحة موجزة عن تاريخ ريناركسيف (مستودع الأرشيف الإندونيسي) ونموذج التمويل (الممول من الحكومة) اللازم لاستدامة البنية التحتية. وفي معرض تناوله للتحديات الحالية التي تواجه الأوساط الأكاديمية في جنوب الكرة الأرضية ، قال: "من الصعب جدًا أن نبقي رأسنا فوق الماء". تحدث عن ثلاثة مكونات أساسية عند نشر المطبوعات المسبقة - الأخلاق والنزاهة والمعايير - وحدد ما يعنيه الوصول المفتوح العالمي لكل من المؤلفين والقراء. ووفقًا له ، "يجب الاحتفاظ بخوادم أو مستودعات ما قبل الطباعة غير هادفة للربح أو كجزء من البنية التحتية الحكومية" ، ويجب أن يكون للمنشورات ترخيص مفتوح لإعادة الاستخدام. شجع الباحثين على أن يكونوا جزءًا من حركة الزراعة العضوية ، قال ، "بغض النظر عن المجلة التي ترسل إليها مخطوطتك ، تأكد من أرشفة ما قبل الطباعة ونسخة ما بعد الطباعة".

رسم حي من الجلسة ، بقلم داسابتا إروين إيراوان.

ستيفانو فيانيلو، باحثة ما بعد الدكتوراه في علم الأجنة في يلان ، تايوان قدمت "البصمات المسبقة كوجهة نهائية - وجهة نظر الممارس". شارك خبراته كباحث مهني مبكر يدعو إلى القضاء على المجلات ، بما في ذلك رد الفعل السلبي من أقرانه لتقديم مخرجاته البحثية بالكامل كـ "مطبوعات مسبقة فقط" ويشار إليها "قبل 'في المطبوعات المسبقة كـ' ما قبل التصويرية". يستخدم مصطلح "Prefigurative" في اللغة السياسية للإشارة إلى "إنشاء عالم يتخيله المرء من أجل المستقبل" ، وهو مناسب عند الإشارة إلى المطبوعات المسبقة على أنها مستقبل النشر العلمي. تحدث عن جوانب النشر والوصول الخالي من العوائق ، والاحتفاظ بالحقوق ، ومراجعة الأقران والتقدم الوظيفي ، وذكر التحديات التي واجهها بسبب التركيز الذي يمنحه تقييم البحث لـ "المجلات عالية التأثير". قام بتوجيه المشاركين للحصول على ما قبل الطباعة التي تمت مراجعتها من قبل الأقران مراجعة العموم، وكان متفائلاً بشأن التغييرات الإيجابية الجارية ، حيث بدأ المموّلون الآن ببطء في قبول المطبوعات المسبقة كمخرجات بحثية صحيحة. جادل ستيفانو بأن مراجعة الأقران المفتوحة متفوقة وتضمن جودة أعلى مقارنة بمراجعة الأقران في المجلة ، والتي تتسم بدرجة عالية من التحيز والسرية.

رسم حي من الجلسة ، بقلم داسابتا إروين إيراوان.

جوري جوبالاكريشناتحدث عالم الأوبئة بجامعة ماستريخت عن "هل يمكن أن تصبح المطبوعات المسبقة المعيار الجديد في النشر: تأملات عالم الأوبئة وباحث النزاهة". باستخدام الإحصائيات التي تشير إلى النمو المتسارع للأوراق البحثية ، أوضحت كيف أصبحت المطبوعات المسبقة الشكل المهيمن للنشر خلال جائحة COVID-19 ، والقرارات السياسية المرتبطة بها ، مقارنة بالأوبئة السابقة. بالإشارة إلى "علم الوباء" على أنه "علم السرعة" ، تناولت السرعة الحالية غير المسبوقة التي يُجرى بها البحث وأزمتها المحتملة وتحديات دراسات دواء COVID. قدمت كلا الجانبين من النقاش حول جعل المطبوعات المسبقة هي القاعدة ، مع أمثلة على المطبوعات المعيبة لهيدروكسي كلوروكين وإيفرمكتين ، لكنها أقرت أيضًا بالمقالات المعيبة التي تمت مراجعتها من قبل الأقران وسحبها في المجلات "المرموقة". ذكر Gopalakrishna أن مشاركة الأبحاث السريعة من خلال النسخ المسبقة كانت مفيدة للغاية في الإدارة السريرية لمرضى COVID-19. نقلا نتائج المسح الهولندي حول نزاهة البحث وسلطت الضوء على الحاجة إلى ضمان الجودة في نشر مخرجات الأبحاث المبكرة ، وأشارت إلى وجود أبحاث منخفضة الجودة مع المجلات أو بدونها.

تضمنت اقتراحاتها للرد على هذا الموقف خلق فروق بين أنواع نتائج الأبحاث المبكرة والتأكد من أنها ليست معيبة من الناحية المنهجية ؛ تشجيع النقد الأكاديمي لطبعات ما قبل الطباعة ؛ الاعتراف والمكافآت لجميع أشكال مراجعة الأقران ، بما في ذلك النماذج غير المجلات ، مثل Twitter والمنصات الأخرى ؛ توليد حلقة تغذية راجعة حرجة في كل مرحلة من مراحل البحث ؛ التواصل العلمي المسؤول الذي يتفاعل مباشرة مع جميع أصحاب المصلحة ؛ والسياسات المؤسسية التي تدرب العلماء وغير العلماء على الحوار القائم على الاحترام والتواصل والتقييم النقدي. يجب أن يحدث النقد العلمي بشكل أكثر انفتاحًا وعلى وسائل التواصل الاجتماعي ، ويجب حماية الباحثين من المضايقات والبلطجة. وقالت إن حماية وتحفيز نزاهة البحث وجودته على الكم يجب أن يكون واجبًا جماعيًا لجميع أصحاب المصلحة ، وخاصة الممولين. كما لفتت الانتباه إلى الحاجة إلى تثقيف الجمهور والعاملين في مجال الاتصال العلمي بأن الأوراق البحثية مجرد مقترحات وليست الحل النهائي.

رسم حي من الجلسة ، بقلم داسابتا إروين إيراوان.

لوك دروريتحدث عالم الفيزياء الفلكية في معهد دبلن للدراسات المتقدمة وعضو المجموعة التوجيهية لمشروع مركز الدراسات الدولي للنشر العلمي عن "المطبوعات المسبقة - نموذج تخريبي للنشر العلمي". بالنسبة له ، فإن "المجلات العلمية" التقليدية زائدة عن الحاجة حاليًا لأنها لا تنصف الأهداف الثلاثة للنشر العلمي:

المشاركة والتواصل الأفكار والنتائج والنظريات بشكل فعال - يتم ذلك عن طريق خوادم ما قبل الطباعة وخوادم ما قبل الطباعة ، وتعد الأشكال الجديدة لمراجعة الأقران المفتوحة عبر الإنترنت أفضل من فشل مراجعة الأقران في المجلات
التقييم البحث من أجل الدقة والملاءمة من قبل المجتمع (مراجعة الأقران). أعطى أمثلة على الآثار المترتبة على منشورات بحثية غير صحيحة والتراجع البطيء للأوراق السيئة ، مع ملاحظة مخاطر المجلات التي تنظر فقط إلى الحداثة وتؤثر على الجودة
مضيفا البيانات الوصفية لمحركات البحث لإيجاد وتنظيم طويل الأمد وأرشفة للمستقبل. تعتمد عمليات البحث في الأدب على محركات الاكتشاف والتوصية باستخدام التنقيب عن النصوص والبيانات ، وليس "جداول المحتويات" أو الخدمات المجردة. تلعب المطبوعات المسبقة دورًا حاسمًا ، ليس فقط للنشر السريع للمعلومات ، ولكن أيضًا كسجل للإصدارات. وحث المشاركين على تفكيك النموذج القديم بالقول ، "لسنا بحاجة إلى المجلات بعد الآن" ، وإلى تطبيع المطبوعات.

تناول دروري أيضًا العيوب المتصورة للطباعة المسبقة حيث لم يتم الاعتراف بها رسميًا بعد للتقدم الوظيفي (وهي حالة وصفها بأنها سخيفة). وأوضح أن "المطبوعات المسبقة جنبًا إلى جنب مع مراجعة النظراء من المجتمع والبنى التحتية المفتوحة يمكن أن تجعل المجلات التقليدية عتيقة الطراز". ووفقًا له ، "لا يوجد سوى أبحاث عالية الجودة وليست مجلات عالية الجودة". تكمن المشكلة الكبرى في استبدال الإشارات الوسيطة (الفقيرة) للمكانة التي تبيعها المجلات "عالية التأثير" ، بعلامات التميز التي يتحكم بها المجتمع أكثر موثوقية. وأشار إلى أن الدعاية التي تقوم بها فرق العلاقات العامة بالجامعة حول البحث يمكن أن تؤدي أيضًا إلى معلومات مضللة بين الجمهور.

رسم حي من الجلسة ، بقلم داسابتا إروين إيراوان.

تسترشد بمبدأ الوصول المفتوح العالمي ، ISC تستكشف نماذج عمل بديلة للنشر العلمي ، تعزيز نزاهة البحث، والمشاركة مع أصحاب المصلحة العالميين. معرفة المزيد هنا.

شكر خاص ل داسابتا اروين ايراوان للتمثيل التصويري لوجهات نظر كل مشارك.