تتبنى لجنة اليونسكو للعلوم توصية العلوم المفتوحة

بدأ الطريق إلى اعتماد توصية العلوم المفتوحة بقرار من الدورة الأربعون للمؤتمر العام لليونسكو في عام 2019 ، حيث كلفت 193 دولة عضو اليونسكو بوضع أداة دولية لوضع المعايير.

تلك الأداة ، توصية اليونسكو بشأن العلوم المفتوحة، تم اعتماده الآن من قبل الدول الأعضاء في الجلسة العامة للجنة العلوم في مؤتمرها العام الحادي والأربعين ، مما يمهد الطريق لتمريرها في المؤتمر العام بكامل هيئته.

في هذا السياق ، أكد المجلس الدولي للعلوم ، في دوره الجماعي باعتباره الصوت العالمي للعلم ، أن مناصرة العلم المفتوح والنهوض به أمر أساسي للعمل الرامي إلى تحقيق رؤية المجلس للعلم باعتباره منفعة عامة عالمية. تضمنت هذه الرحلة إلى التوصية بشأن العلوم المفتوحة التي يتم تبنيها إجراء مسح لأعضاء مركز الدراسات الدولي الذين ساهموا في ورقة مناقشة مركز الدراسات الدولي حول العلوم المفتوحة للـ 21^st قرن، بدعوة أعضاء مركز الدراسات الدولي في اجتماع اللجنة الخاصة لليونسكو حول العلوم المفتوحة ، في مايو 2021 مما أدى إلى أ بيان علني، والمساهمة على نطاق أوسع في المناقشة مع المنشور حديثًا العلم كصالح عام عالمي ورقة موقف ، ومدعومة بقرار في العلم المفتوح وإصلاح النشر تم تمريره في الاجتماع الأخير الذي يعقد كل ثلاث سنوات لمركز الدراسات الدولي.

جيفري بولتون ، عضو مجلس إدارة مركز الدراسات الدولي ، تدخل لصالح مركز الدراسات الدولي وحذر المؤتمر من أن:

تقترب المبادئ الأساسية للعلم المفتوح من نقطة الأزمة. إن نظام النشر العلمي المختل بشكل متزايد يقوض التدقيق الضروري للحفاظ على الدقة العلمية ، مما يمنع الوصول إلى سجل العلوم بطرق تقوض الإدماج العالمي الذي يؤدي بدوره إلى فقدان ثقة الجمهور.
جيفري بولتون ، عضو مجلس إدارة مركز الدراسات الدولي

ميغا سود ، مسؤولة العلوم بمركز الدراسات الدولي ومسؤولة المشروع عن علوم مفتوحة وقال:

بينما كان هناك شعور واضح بالطفو في الغرفة لتحقيق هذا الإنجاز ، هناك أيضًا إدراك أن العمل الحقيقي يبدأ الآن. يجب أن يتم تنفيذ التوصية مع المجتمع العلمي في المركز ، مع التركيز على الإمكانات التي يجب تحقيقها والمزالق التي يجب تجنبها مع تطور النظام العلمي استجابة لهذه الجهود.
ميغا سود ، مسؤولة العلوم بمركز الدراسات الدولي

اقرأ المداخلة الكاملة لجيفري بولتون

بيان من المجلس الدولي للعلوم بشأن توصية اليونسكو بشأن العلوم المفتوحة

المؤتمر العام الحادي والأربعون لليونسكو

البند 8.1 ، 15 نوفمبر 2021

كان المجلس الدولي للعلوم ، بشكل أو بآخر ، الصوت العالمي للعلوم لأكثر من 100 عام. أعضاؤها هم الأكاديميات العلمية الوطنية للدول الأعضاء في اليونسكو ، والاتحادات الدولية التي تمثل الجمعيات العلمية العلمية في الدول الأعضاء في اليونسكو. بصفته مجتمعًا دوليًا من العلماء العاملين ، والذي دأبت أجزاء منه على الدعوة إلى عمليات العلوم المفتوحة وخلقها ونشرها لمدة تصل إلى عقدين ، يرحب المجلس بحماس بتوصيات اليونسكو وتأييدها من قبل الدول الأعضاء.

إن التعبئة الناجحة من قبل اليونسكو لأعضاء حكومتها الوطنية لدعم مبادئ العلوم المفتوحة هي تقدم مهم. لكن تحقيق هذه المبادئ في الممارسة العملية لن يعتمد فقط على التعاون بين الحكومات ، ولكن يجب أيضًا المشاركة بشكل خلاق مع المجتمع العلمي ، ليس من خلال القيادة والسيطرة ، والتي من شأنها أن تكون طريقًا إلى الواقع المرير ، ولكن من خلال الآليات الحساسة والتفاعلية التي تطورت في أنظمة العلوم الوطنية على مدى سنوات عديدة. إنها بيئة مميزة تميل إلى إشراك ثلاثة لاعبين رئيسيين:

الحكومات التي تحدد الأولويات العامة وتضع الميزانيات العلمية ؛
مجالس التمويل غير الرسمية التي تخصص الموارد ؛ و
الباحثون ومؤسساتهم التي تقوم بالعلوم.

لقد أثبتت هذه الأنظمة أنها مرنة وخلاقة في تعظيم عائد استثمار المجتمع في البحث. لديهم قوتان عظيمتان. كلاهما يستجيب للأولويات الوطنية العاجلة من خلال البرامج المركزة وأيضًا يوسعان حدود المعرفة كاستثمارات حاسمة في مستقبل مجهول ؛ كلا الجانبين كان حاسمًا في الاستجابة العلمية لـ COVID. هذه الأنظمة المرنة والإبداعية والتعاونية والمثبتة في وضع جيد لتعزيز العقد الاجتماعي المتطور الذي ينطوي عليه العلم المفتوح.

لكن إطارًا جديدًا مفتوحًا للعلم ، يجب الاحتفاظ بالأساسيات التي تجعل العلم شكلاً خاصًا من المعرفة الموثوقة ، لأنه بدونها لا قيمة للعلم المفتوح. هم انهم:

أن ادعاءات الحقيقة المنشورة يجب أن تكون مصحوبة علنًا بالبيانات التي تستند إليها ، ليتم اختبارها مقابل الواقع والمنطق من خلال تدقيق الأقران ؛
ويجب أن تكون في متناول جميع من قد يرغبون في استخدامها ، سواء كانوا قراء أو مؤلفين.

لكن يجب أن نكون واقعيين. هذه الأساسيات المطلقة قريبة الآن من الأزمة. يقوض نظام النشر العلمي المختل بشكل متزايد التدقيق الضروري للحفاظ على الدقة العلمية ، ويمنع الوصول إلى سجل العلوم بطرق تقوض الإدماج العالمي ، ويخاطر بفقدان ثقة الجمهور ، وقد فشل في الارتقاء إلى مستوى التحديات وفرص الثورة الرقمية ، ويتطور بعض كبار الناشرين إلى شركات تكنولوجيا احتكارية مع إمكانية خصخصة الوصول إلى المعرفة. هذه قضايا حاسمة للعلم المفتوح الشامل الذي يحتاجه العالم.

في الجمعية العامة الأخيرة لمجلس العلوم الدولي ، قرر أعضاؤه بأغلبية ساحقة السعي إلى الإصلاح ، بحيث تكون إدارة هذه القضايا مسؤولة أمام المجتمع العلمي. إننا نشيد بجهود اليونسكو والحكومات الأعضاء فيها في تعزيز العلم المفتوح ، ولكن يسعون الآن إلى مشاركة أعمق في ضمان أن الأساس المتين الذي يجب أن يقوم عليه العلم المفتوح ، متين ومرن وقادر على دعم العلم المفتوح في التحديات المستمرة للقرن الحادي والعشرين.