جولة علمية مفتوحة: نوفمبر 2022

بينما ننتقل إلى الشهر الأخير من عام 2022 ، تبحث جينيس جوفيس في بعض التطورات المهمة في حركة العلم المفتوح.

جولة علمية مفتوحة: نوفمبر 2022

تم الإعلان مؤخرًا عن أحد هذه الابتكارات في نماذج النشر العلمي بواسطة eLife. نملك داميان باتينسون، المدير التنفيذي في eLife ، لتخبرنا بالمزيد.

"في أكتوبر ، أعلنت eLife عن نموذج النشر الجديد الخاص بها - حيث ألغت قرارات القبول / الرفض بعد مراجعة النظراء والتركيز بدلاً من ذلك على المراجعة العامة وتقييم المطبوعات المسبقة. عند التخلي عن دور المجلة التقليدي المتمثل في إدارة البوابة ، نأمل في استعادة استقلالية المؤلف ، وتوفير عملية أبسط بنتائج واضحة ومحددة ، والتأكد من تقييم العمل بناءً على مزاياه ، بدلاً من مكان نشره.

تأسست eLife للابتكار في مجال النشر المفتوح كجزء من مهمتنا لتعزيز السلوكيات المسؤولة في العلوم. شهد العقدان الماضيان تغييرات جذرية في مشهد النشر الأكاديمي ، مع ظهور الإنترنت ونشر ما قبل الطباعة. على الرغم من ذلك ، تظل عملية مراجعة الأقران كما هي عندما كانت مقيدة بسبب قيود وسائل الإعلام المطبوعة ، مما أدى إلى إبطاء التقدم العلمي والسماح باستمرار عدم المساواة. تم تقليل ثروة الفوائد التي يمكن أن توفرها مراجعة الأقران للمجتمع إلى قرار قبول / رفض ثنائي. 

إن التمويل المستقل لـ eLife يضعنا في وضع فريد لاتخاذ خطوات لمعالجة هذا الأمر. في نموذجنا الجديد ، ستكون التقييمات الغنية التي يقدمها المراجعون متاحة بشكل مفتوح للقراء من خلال المراجعات العامة وتقييم eLife. هذا سيجعل التقييمات أكثر فائدة للجميع - إيصال ما يعتقده المراجعون بوضوح هو نقاط القوة والضعف في الورقة ، وقدرتها على النهوض بالعلم ، وما هي الأسئلة المتبقية ، وكيف يتناسب العمل مع مجال البحث الأوسع.

ناتج نموذجنا هو "مراجعة ما قبل الطباعة" التي تجمع بين تدقيق مراجعة الأقران وفورية المطبوعات المسبقة ، وتسريع عملية النشر بطريقة مفتوحة وعادلة ومنصفة. يمكن للمؤلفين اختيار نشر ما قبل الطباعة التي تمت مراجعتها كإصدار من السجل في أي وقت. التزم عدد من الممولين بالفعل بدعمهم للتعرف على ما قبل المراجعة في تقييم البحث ، مما يدل على أن هذا النموذج الجديد يعمل كبديل أسرع وأكثر فائدة لمقالات المجلات التقليدية. نعلم جميعًا أن نموذج النشر الحالي معيب بشدة ، ولكن حتى الآن لم يكن هناك سوى عدد قليل من البدائل الحقيقية المتاحة للباحثين. آمل أن يتبنى الباحثون والمجتمعات والمجلات هذا النموذج الجديد كوسيلة لتوفير مراجعة ونشر أسرع وأكثر شفافية من قبل الأقران ".

بدأ داميان باتينسون حياته المهنية في النشر في BMJ ، حيث عمل كمحرر في BMJ Clinical Evidence and Best Practice. انضم إلى PLOS ONE كمدير تحرير ، وأشرف على التوسع الهائل للمجلة لتصبح أكبر مجلة علمية في العالم. انتقل إلى Research Square كنائب لرئيس ابتكار النشر ، حيث أطلق خادم Research Square preprint. وهو حاصل على درجة الدكتوراه في علم الأعصاب من كلية لندن الجامعية.

قصص كبيرة في العلوم المفتوحة:

الهند تنفذ مبادرة الاشتراك في دولة واحدة

وزارة نيوزيلندا تقدم سياسة الوصول المفتوح إلى البحث

نموذج اتحاد كوالا يحدد الممولين بنجاح

تلتزم الجمعية الملكية للكيمياء بجعل مجلاتها متاحة للجميع

الخطة الوطنية الأوكرانية للوصول المفتوح

النهج التشاركي للعلوم المفتوحة في غانا

جوائز Neuro-Irv و Helga Cooper Open Science لعام 2022

جورجيا تناقش السياسة والاستراتيجية الوطنية للعلم المفتوح

مطبعة جامعة أكسفورد تكشف النقاب عن صفقة القراءة والنشر في اليابان

اغلاق Z- مكتبة. نهاية حقبة وصول مجاني ، ولكن غير قانوني ، إلى الكتب المدرسية الجامعية

إطلاق مدونة مفتوحة بالكامل

اتفاقية UKRI لإصلاح تقييم البحث

أحداث وفرص العلوم المفتوحة:

يقرأ العشرة الأوائل من العلوم المفتوحة لدينا:

  1. تأثير المفترس - الاحتيال في صناعة النشر العلمي
  2. تحديد احتياجات مجتمعات النشر الأفريقية المفتوحة الوصول
  3. كيفية نقل العلم المفتوح من المحيط إلى المركز
  4. كيف يمكن للذكاء الاصطناعي أن يساعد في حملة العلم المفتوح؟
  5. توقف عن تهنئة الزملاء للنشرing في المجلات عالية التأثير
  6. تأثير مواقع التواصل الاجتماعي على التواصل العلمي
  7. مراجعة الأقران المجهولة الهوية المزدوجة ليست هي إجابة إلى الوضع التحيز
  8. ثلاث خرافات حول العلم المفتوح لن تموت
  9. نحو بيانات وصفية أكثر ثراءً - وجهات نظر من ثلاثة مشاريع بيانات
  10. هل تحتاج عملية مراجعة الأقران إلى Blockchain؟

تلقي هذا التحديث الشهري مباشرة إلى صندوق البريد الإلكتروني الخاص بك:


الصورة عن طريق ميلاد فاكوريان on Unsplash

عرض كل العناصر ذات الصلة

انتقل إلى المحتوى