عام واعد للنشر العلمي - المجلس الدولي للعلوم

إذا فاتتك تقريرنا الشهري حول العلوم المفتوحة النشرات الإخبارية، يلخص منشور المدونة هذا الأحداث والمبادرات الرئيسية التي حددت عام 2023 باعتباره عامًا هامًا للعلوم المفتوحة و النشر العلميويقدم رؤى حول الاتجاهات الرئيسية التي يجب اتباعها في عام 2024.

انتقادات واستقالة

لقد تبادل الباحثون والأكاديميون على مستوى العالم مخاوفهم بشأن الطبيعة التقييدية والموجهة تجاريًا لممارسات النشر، مما أدى إلى حدوث سلسلة من الاستقالات من قبل محرري المجلات استجابة لهذه التحديات. في أبريل، هيئة التحرير المكونة من 40 عضوًا NeuroImage استقال احتجاجًا على ارتفاع رسوم معالجة المقالات. وواصلت هيئة التحرير تأسيس مجلة جديدة مفتوحة الوصول، تصوير علم الأعصاب, الشراكة مع MIT Press. تهدف المجلة الجديدة إلى خفض رسوم معالجة المقالات (APC)، وستوفر النشر المجاني للمؤلفين من البلدان المنخفضة أو المتوسطة الدخل.

في مايو، معظم أعضاء هيئة التحرير للمجلة الصحة العامة الحرجة تايلور وفرانسيس استقالاحتجاجًا على فرض رسوم APC بقيمة 2700 جنيه إسترليني لكل مقالة (3,400 دولار أمريكي). مثل المجلس السابق تصوير عصبي, أطلقت هذه المجموعة أيضًا مجلة جديدة، مجلة الصحة العامة الحرجة (JCPH)، التي نشرتها جامعة كالجاري في كندا ويديرها كيان غير ربحي، شبكة الصحة العامة الحرجة، ومقرها في المملكة المتحدة. NeuroImage و الصحة العامة الحرجة ليست حوادث معزولة - فقد حدثت استقالات أخرى في المجلات التي يديرها ناشرون تجاريون كانوا يتقاضون أسعارًا عالية لـ APCs. 

تشكل APCs العالية عائقًا كبيرًا أمام النشر العادل والشامل، ولكنها ليست التحدي الوحيد أمام النشر المتنوع. لا يزال التمييز بين الجنسين مشكلة مستمرة، مما يسلط الضوء على الحاجة إلى بيئة علمية أكثر شمولاً وعدالة. استقالت جيليان جولدفارب، الأستاذة المساعدة في الهندسة الكيميائية بجامعة كورنيل، من منصب رئيس التحرير المشارك لمجلة إلسفير. وقودنقلاً عن إعطاء شركة Elsevier الأولوية للأرباح على الجودة، والتعامل مع القضايا الأخلاقية، والتحيز بين الجنسين. وأعربت عنها خيبة الأمل مع إلسفير في ينكدين المشاركة، وأعلنت التزامها بتعزيز مجتمع شامل للعلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات.

كانت هذه الاستقالات بمثابة بيان قوي ضد الوضع الراهن، حيث سلطت الضوء على قضايا مثل الرسوم المرتفعة، ونقص الوصول المفتوح، وقضايا المساواة، واستخدام المجلات كمقاييس بديلة لجودة العلوم.

التحدي المتزايد للنزاهة في النشر الأكاديمي

كان عام 2023 عامًا مليئًا بالتحديات بالنسبة للنشر العلمي، مع التركيز بشكل كبير على قضايا النزاهة، والتي أبرزتها حالات شطب المجلات، وفضائح مصانع الورق، والزيادة الملحوظة في عمليات التراجع.

بعض تم شطب 50 مجلة من قبل قاعدة البيانات وموقع الفهرسة Web of Science لعدم استيفاء معايير الجودة. ستشهد النتيجة فقدان المجلات المحذوفة عامل التأثيروهو مقياس يُنظر إليه عمومًا على أنه السمة المميزة لجودة البحث العلمي.

الهنداوي، وهو ناشر مفتوح الوصول استحوذت عليه شركة وايلي في عام 2021، تم حذف 19 من مجلاته كجزء من هذه العملية، بما في ذلك العناوين "المفترسة" التي لها تاريخ في المجلة الدولية للبحوث البيئية والصحة العامة (JERPH)، وهي مجلة صغيرة جدًا. تسمى المجلة الضخمة من ناشر الوصول المفتوح MDPI، كان أحد الأمثلة على المجلات بسبب المشكلات المتعلقة بالجودة.

جيرف كان لها عامل تأثير 4.6 ونشرت 9,500 مقالة في عام 2020 و17,000 مقالة في عام 2022. ولا يقتصر الحذف على الناشرين ذوي الوصول المفتوح ولكنه يشمل أيضًا ناشرين أكثر رسوخًا، مع عدد من العناوين من مجلات Elsevier وSpringer Nature. كما شهد العام عددًا كبيرًا من عمليات التراجع، تجاوزت 10,000 ورقة بحثية، متأثرة جزئيًا بالأبحاث التي تم سحبها. حادثة الهنداوي. وهذا يمثل اتجاها ملحوظا في المجتمع الأكاديمي.

تطوير نموذج "عدم الدفع": المناقشة حول المجلات "الماسية" ذات الوصول المفتوح

وفي مايو 2023، اعتمد مجلس وزراء الاتحاد الأوروبي مجموعة من التوصيات وتسليط الضوء على دعمهم للوصول الشامل المفتوح إلى النشر العلمي باعتباره المعيار الافتراضي والحاجة إلى نموذج نشر "بدون أجر". في أكتوبر 2023، قام cOAlition S، وهو اتحاد من وكالات التمويل، أعلنوا عن الدفعة الكبيرة التالية For النشر المفتوح "الذي يقوده الباحثون" و"المرتكز على المجتمع". في إطار مبادرة الخطة S. كما دعوا إلى إجراء إصلاحات في العملية من خلال اعتماد مراجعة النظراء المفتوحة، وجعل جميع إصدارات السجل متاحة بشكل مفتوح، وضمان عدم تحمل المؤلفين أو القراء أي تكاليف.

الألماني الوزارة الاتحادية للتعليم والبحث (BMBF) بتمويل مشروع "التفكير الماسي"، بهدف تبسيط النشر العلمي وتحسين الوصول إلى الأبحاث. تركز هذه المبادرة، التي تستمر من سبتمبر 2023 إلى أغسطس 2025، على إنشاء مجلات علمية عالية الجودة في معهد كارلسروه للتكنولوجيا (KIT). قامت مؤسسة Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) مؤخرًا، في 11 يناير 2024، أطلق مبادرة لتعزيز وتوحيد مشهد الوصول المفتوح الماسي في ألمانيا من خلال دعوة المقترحات لإنشاء مركز خدمة يمكنه تلبية احتياجات هذه المجلات.

• القمة العالمية حول الماس المفتوح الوصول عُقد في الفترة من 23 إلى 27 أكتوبر 2023 في المكسيك بهدف توحيد مجتمع الوصول المفتوح الماسي. تمت استضافة هذا الحدث من قبل Redalyc وUAEMéx وAmeliCA واليونسكو وCLACSO وUÓR وANR وcOAlition S وOPERAS وScience Europe، ووفر منصة لمحرري المجلات والمنظمات والخبراء وغيرهم من أصحاب المصلحة المعنيين من جميع أنحاء العالم للتعاون. والانخراط في محادثة هادفة للترويج الوصول المفتوح الماسي.

احتضان الانفتاح: الابتعاد عن قواعد البيانات الببليومترية التجارية

شهد النظام البيئي للبحث الأكاديمي تحولًا مهمًا آخر في عام 2023، مع ابتعاد بعض المؤسسات والمنظمات البحثية عن قواعد البيانات التجارية التقليدية مثل Scopus وWeb of Science. ويغذي هذا التحول في المقام الأول الطموح الجماعي لتبني قواعد البيانات التي يمكن الوصول إليها بشكل مفتوح، إلى جانب القلق من أن قواعد البيانات التجارية لا تضمن بالضرورة الجودة.

ومن الأمثلة البارزة على هذا الاتجاه جامعة السوربون، فرنسا، والتي أنهت اشتراكها في قاعدة بيانات Web of Science وأدوات Clarivate الببليومترية. تطور حاسم آخر يأتي من مركز دراسات العلوم والتكنولوجيا (CWTS) في جامعة ليدن بهولندا، والمعروفة بتصنيفاتها الجامعية بناءً على البيانات الببليومترية. تهدف CWTS إلى إطلاق نظام تصنيف مفتوح المصدر التي سوف تستخدم البيانات من قاعدة بيانات OpenAlex.

مجلس العلوم الدولي يدعو إلى إصلاحات في النشر العلمي

مجلس العلوم الدولي (تكاليف الدعم غير المباشر)، مع عضويتها العالمية التي تضم أكثر من 245 اتحادًا وجمعية وأكاديمية علمية مكرسة لمعالجة القضايا الحاسمة التي تؤثر على كل من العلم والمجتمع.

استجابةً للمخاوف المتزايدة بشأن مشهد النشر العلمي، شرع مركز الدراسات الدولي في مشروع لإعادة تحديد معايير هذا الجانب الحاسم من نظام العلوم في عام 2021 وقام بتطويره ثمانية مبادئ أساسية التي يجب أن يلتزم بها النشر العلمي. ويسعى كل من هذه المبادئ، التي تم التصديق عليها في الجمعية العامة لمركز الدراسات الدولي في عام 2021، إلى مواجهة تحديات نظام النشر الحالي وتسخير إمكانات العصر الرقمي. وهي تغطي أبعادًا مختلفة للنشر العلمي بما في ذلك: الوصول الشامل المفتوح، والتراخيص المفتوحة، ومشاركة البيانات، وتعزيز المساواة والشمولية والتنوع، ومراجعة النظراء الصارمة والمفتوحة، والابتكار في النشر، فضلاً عن جعل سجل العلوم مفتوحًا للأجيال القادمة حيث يمكن للعلم المجتمع يحكم نظام نشر المعرفة.

بهدف توجيه المحادثة حول الحاجة إلى إعادة تعريف نظام النشر، نشر مركز الدراسات الدولي ورقة مناقشة في عام 2023، "قضية الإصلاحات في النشر العلمي" التفكير في أولويات الإصلاح. تسلط هذه الورقة الضوء على الحاجة إلى معالجة ثقافة "النشر أو الهلاك" التي ظهرت بسبب ضغط "النشر بأي ثمن". ونتيجة لذلك، يواجه المجتمع العلمي حاليًا التحدي المتمثل في إدارة حجم كبير من الأبحاث المنشورة، والتي قد يكون لبعضها تأثير محدود. يمكن أن تساهم هذه الثقافة في بعض الأحيان عن غير قصد في قضايا مثل الانتحال وتزوير النتائج، مدفوعة بالضغوط المرتبطة بالنشر من أجل التقدم الوظيفي.

قضية إصلاح النشر العلمي

تم تطوير ورقة المناقشة هذه من قبل مجلس العلوم الدولي كجزء من مشروع مستقبل النشر التابع للمجلس وهي جزء مصاحب لورقة "المبادئ الأساسية للنشر العلمي".

هناك أيضًا حاجة ملحة لضمان أن عملية مراجعة النظراء، والتي تعد العمود الفقري للنشر العلمي، مبنية على ثقافة الكفاءة والشفافية والابتكار والعدالة للمساهمين. إن الاعتماد المفرط على مقاييس مثل عامل تأثير المجلة (JFI) وعدد الاستشهادات يفشل في استيعاب التأثير المتعدد الأوجه لأي بحث بشكل كامل، مما يؤدي إلى حاجة ملحة لإعادة تقييم عملية تقييم البحث. توفر الثورة الرقمية فرصا لتحويل النشر العلمي، ولكن الكثير من إمكاناتها لا تزال غير محققة. بالإضافة إلى ذلك، يحتاج التمثيل الناقص لعلماء الجنوب العالمي في العملية العلمية إلى معالجة، كما لوحظ خلال الأزمات العالمية مثل جائحة كوفيد-19.

وبالتالي فإن مبادرة مركز الدراسات الدولي لإصلاح النشر العلمي لا تتعلق فقط بتغيير كيفية تبادل المعرفة؛ يتعلق الأمر بإعادة تعريف قيمة العلم في المجتمع. إنها دعوة لتبني العلم المفتوح كوسيلة لضمان أن يكون النشر العلمي بمثابة جسر، وليس حاجزا، في سعينا الجماعي للمعرفة.

2024: الاتجاهات الأربعة للنشر العلمي

استمرارًا للزخم اعتبارًا من عام 2023، هناك زيادة متوقعة في الجهود الرامية إلى الوصول المفتوح إلى المؤلفات العلمية والبيانات البحثية في عام 2024. ومن المحتمل أن يكون التركيز على تطوير نماذج مالية مستدامة للوصول المفتوح لتحقيق مشاركة أكثر إنصافًا لهؤلاء الباحثين في الجنوب العالمي .
ومن المتوقع أن تتبنى المزيد من البلدان ووكالات التمويل العلم المفتوح باعتباره الموقف الافتراضي لتعزيز قدر أكبر من الشفافية وقابلية التكرار في البحوث، وتعزيز بيئة يصبح فيها تبادل البيانات هو القاعدة وليس الاستثناء.
من المرجح أن تظهر مناقشة أكثر نضجًا حول تقييم تأثير البحث بما يتجاوز مقاييس الاستشهاد التقليدية. ونتوقع وجود اتجاه متزايد نحو اعتماد قواعد البيانات ذات الوصول المفتوح مثل Lens وOpenAlex، والتي قد تكمل أو تقدم بدائل للقواعد التجارية مثل Scopus وWeb of Science.
يدور أحد المجالات الرئيسية المثيرة للفضول والإمكانات في عام 2024 حول دور الذكاء الاصطناعي في النشر العلمي. والإمكانيات واسعة ومتنوعة، بدءًا من تبسيط عمليات مراجعة النظراء وحتى تعزيز قابلية اكتشاف الأبحاث.

يتطلع مركز الدراسات الدولي إلى أن يكون جزءًا من المحادثة حول مستقبل النشر العلمي الذي يستجيب لنظام يمكن أن يكون أكثر انفتاحًا وشفافية وإنصافًا، وعلى استعداد لاحتضان الابتكار المطلوب لمواجهة التحديات العالمية الحالية.

انضم إلى المحادثة: تنتهي التعليقات في 1 مارس 2024

أعضاء مركز الدراسات الدولي والمجتمع الأوسع مدعوون لتقديم استجابات مؤسسية لمشروع مركز الدراسات الدولي حول مستقبل النشر العلمي. جيفري بولتون، قدم عضو مجلس الإدارة ورئيس المشروع مؤخرًا ورقة مناقشة جديدة، قضية إصلاح النشر العلمي، جنبًا إلى جنب مع مبادئ النشر الثمانية الخاصة بمركز الدراسات الدولي والتي تمت الموافقة عليها في الجمعية العامة لمركز الدراسات الدولي في عام 2021.

للمساهمة، يرجى ملء الاستبيان القصير: https://council.science/publications/reform-of-scientific-publishing/