开放科学综述:2024 年 XNUMX 月

欢迎阅读由 Moumita Koley 策划的最新一期开放科学综述。加入我们,她将为您带来开放科学世界的重要读物和新闻。

开放科学综述:2024 年 XNUMX 月

在本期中,我们将刊登 Ross Mounce 的一篇富有洞察力的社论,内容涉及钻石开放获取以及重新评估学术政策的必要性,特别是关于将专有指数作为质量标准的指数化。

对钻石开放获取的不公平歧视阻碍了进步

最近,我一直在努力消除对钻石开放获取的误解——钻石开放获取是一种不向作者或读者收取费用的开放获取模式。有些人会让您相信钻石开放获取无法“扩展”。有些人还说钻石开放获取期刊没有创新。我有一个与这两个断言背道而驰的例子。在最近的一次 OASPA 网络研讨会,我谈到了两个开放获取期刊为同一作者提供服务的故事,其中之一收取作者方文章处理费用(APC): 软件X, 和另一个: 开源软件杂志  (JOSS),不向装甲运兵车收费。  

SoftwareX(成立于2015年)和JOSS(成立于2016年)这两个期刊都是开放获取的,并发表了高被引论文,SoftwareX的引用次数达到15,000次,JOSS的引用次数达到10,000次。此外,他们还发表了大量论文,到 300 年,SoftwareX 上将有 400 多篇论文,JOSS 上有 2023 多篇论文,挑战了“钻石开放获取无法扩展”的观念。然而,他们的相似之处就到此为止了。  

SoftwareX 在其他方面是相当典型的 APC 期刊,具有黑盒同行评审且流程不透明。读者只需“相信”每篇文章都经过了充分的同行评审。而 JOSS 为读者提供了访问整个编辑处理线程的权限,包括同行评审报告和作者回复。在 JOSS,我们不仅要相信同行评审已经进行——我们可以看到它! JOSS 利用 GitHub 平台进行稿件跟踪、编辑工作和同行评审的方式具有高度创新性,为提交的稿件增加了巨大的价值。关于钻石不创新的断言就这么多! JOSS 的财务效率也非常高 运行成本极低.  

然而,如果不讨论期刊索引器如何看待这两种软件期刊,那么它们的故事就不完整。开放获取期刊目录认可其质量,在 JOSS 于 2017 年推出约一年后对其进行了索引。此前,SoftwareX 在 2016 年推出约一年后也接受了同样的处理并进行了索引。

然而,两个专有的期刊索引器并没有给予这些期刊同等的待遇。 Scopus (Elsevier) 和 Web of Science (Clarivate) 已将 SoftwareX 纳入其索引,但拒绝为 JOSS 建立索引,尽管 JOSS 团队多次提出申请。在撰写本文时,尽管在我看来,这是一本出色的一流出版研究期刊 软件、Scopus 和 Web of Science 尚未同意对 JOSS 进行索引。 

这个决定会带来后果。不幸的是,一些机构和部门在招聘、晋升、薪资审查和终身职位流程中评估候选人时,使用 Scopus 或 Web of Science 中包含的期刊作为过滤器。因此,知道 JOSS 没有被 Scopus 或 Web of Science 索引可能会阻止一些研究人员在其中发表论文,因为这样做可能会使他们处于不利地位。我怀疑爱思唯尔和科睿唯安会利用这一事实,因为将期刊排除在 Scopus/Web of Science 之外可以成为抑制竞争的手段,从而阻碍创新。 

这里最好的解决方案不是乞求 JOSS 纳入这些专有索引,而是呼吁依赖 Scopus 和 Web of Science 的机构和部门审查和改变其政策。

在挪威,挪威科学期刊名录不依赖 Scopus 或 Web of Science 来提供决策信息。登记册还批准了 JOSS。不要问自己“为什么 Scopus 不索引 JOSS?”我们更应该考虑:“为什么我们如此重视 Scopus 的选择?”我们不应根据 Scopus 和 Web of Science 中期刊的纳入或排除有些武断地得出结论。从事此类做法的政策不利于学术交流的创新,并对多语言、图书馆多样性和钻石开放获取造成特别负面的影响。

罗斯·蒙斯, 开放获取项目总监, 阿卡迪亚

罗斯是开放获取计划的主管,负责管理开放获取拨款, 阿卡迪亚 – 致力于保护自然、保存文化遗产和促进开放获取知识的慈善基金会。

此前,他曾在英国剑桥大学植物科学系担任博士后。 软件可持续发展研究员和潘顿科学开放数据研究员。罗斯在巴斯大学获得了博士学位,他的论文重点是形态学在包括化石物种在内的进化关系分析中的作用。 


您可能也有兴趣

科学出版的关键原则

国际科学理事会通过其成员确定了科学出版的八项关键原则。

科学出版改革案例

这份及时的讨论文件列出了国际科学理事会提出的科学出版改革的优先事项。它向全球科学界开放反馈和评论。


开放科学中的大故事

2023 年 CWTS 莱顿排名公开版揭晓 

CNRS 拥抱开放科学:摆脱商业数据库 Scopus 

DFG 宣布加强德国钻石开放获取的举措 

荷兰研究委员会承诺作为白金会员支持开放人文图书馆 

PNAS 更新数据可用性政策以增强研究透明度 

美国物理学会与 Research4Life 合作,促进科学出版的公平获取 

IOP Publishing 在台湾达成首个开放获取协议 

《自然人类行为》和复制研究所的开创性倡议旨在加强开放科学实践 

UKRN 和 Octopus.ac 建立战略合作伙伴关系,彻底改变开放研究实践 


开放科学活动和机会 


工作机会


我们的十大开放科学读物


免责声明

我们的客人提供的信息、意见和建议是个人贡献者的信息、意见和建议,不一定反映国际科学理事会的价值观和信念。


照片由 雷内·伯默(ReneBöhmer) on Unsplash.

查看所有相关项目

跳到内容