本文最早发表于 大学世界新闻 在17 2022三月
虽然它们已经存在了 19 年，但由于对 COVID 的大量研究，预印本服务器、允许在经过同行评审之前向公众访问原始手稿的存储库在过去两年中获得了更多的关注-XNUMX 需要沟通。
在非洲，与世界其他地方一样，它们也一直在引起争论和争议，因为它们在同行评审之前利用科学的本质，包括允许用户引用它，对于学术界和更广泛的研究界的一些人来说，仍然是非常规和不可接受的。
尽管如此，发起人认为预印本具有许多优势，并且可能是非洲增加其科学产出或使其研究更加可见所需要的干预措施之一。 一个这样的优势是它们缩短了文章在发表之前所需的时间，因为预印本可以让作品在提交后立即在线获得。
“通常情况下，从投稿到审稿，再到最终在期刊上发表，发表过程可能需要 12 到 XNUMX 个月，在某些情况下，如果论文被拒绝，甚至更长时间，”顾问委员会成员 Joy Owango 说非洲档案馆 (AfricArXiv)，非洲第一个公共预印本服务器。 南非大学或 UNISA 也有一个预印本服务器，但只有其自己的研究人员才能访问。
她说，这使得延误成为一项挑战，最终影响科学的知名度，尤其是在研究产出已经很低的非洲。
它使预印本成为必要，因为它们能够使学术出版更加“快速”。 她补充说，就其本质而言，预印本服务器在开放科学和开放访问的原则下运行，这使得它们的内容更容易被发现。
挑战传统思维
虽然非洲的许多大学都有自己的知识库，但它们也面临着使研究的可见性成为挑战的基础设施挑战，这个问题可以通过预印本通过索引来解决。
她指出，预印本存储库除了以非洲土著语言出版外，还支持大学帮助使他们的科学成果不仅更加可见，而且通过索引更容易“查找和访问，并且在一个可互操作和更可见的平台上” .
Owango 解释说，除了大学之外，该组织还与包括非洲图书馆协会在内的高等教育实体进行培训，培训他们了解索引在促进研究可发现性方面的重要性等。
有兴趣与 AfricArXiv 合作的一些大学分别包括肯尼亚和坦桑尼亚的内罗毕大学和达累斯萨拉姆大学，其他地区的其他机构也对预印本方法感到兴奋。
“即使预印本在非洲仍然相对较新，学术界开始看到它们的重要性，因为它们甚至在它们在会议等论坛上展示之前就受到关注，”Owango 补充道。
她说，自 2018 年推出以来，AfricaArXiv 引起了图书馆员和大学研究负责人的极大兴趣，而它面临阻力的地方主要是由于缺乏认识，归咎于传统的学术出版思维，害怕未知和抗拒改变。
例如，无论在哪里接受预印本，它们都可以让员工轻松获得晋升，因为他们的作品甚至在正式出版之前就出现在存储库中。
维护数据主权
根据 AfricArXiv 的联合创始人 Jo Havemann 的说法，预印本的优势在于可以轻松地从任何搜索到的地方（包括 Google 等引擎）发现数据。
她指出，研究的可发现性是非洲学术出版面临的挑战之一，并补充说预印本的优势之一是能够防止剽窃和盗窃。
“预印本通过数字对象标识符来保护手稿并维护研究数据和主权，以表明作品的所有权，”她说。
它们是关于加速科学传播，维护质量，免费出版，同时维护数据安全，”她补充说。
他们促进了研究交流，拥有强大的质量保证系统，并在挑战传统学术出版规范的同时允许公众提供反馈。
“在著名期刊上发表论文并不一定意味着研究工作是好的，”她宣称。
“有益的文化转变？”
德国 Science Open GmbH 的首席执行官 Stephanie Dawson 说：“在一个网关比比皆是的学术环境中，预印本是非洲研究人员及早、快速和开放获取发表想法的一种方式。”
即使在同行评审的重要过程和不太重要的影响因素排序正在进行时，也可以听到他们的声音。 因此，他们很高兴与 AfricArXiv 合作，以提高非洲研究的可发现性，她说。
据美国知识期货集团内容负责人凯瑟琳·阿赫恩 (Catherine Ahearn) 称，她的组织促进更有效、公平和可持续的知识经济的一种方式是与 AfricArXiv 等合作伙伴合作。
预印本和通常伴随而来的开放性、更大的合作和更快的时间框架，以及相关的 Publish、Review、Curate 模式标志着“有益的文化转变”，以支持非洲研究人员。
最近的一项调查显示，在过去十年中已经建立了 40 多个新的预印本服务器。
国际科学理事会 (ISC) 的 Luke Drury 说，这包括学科和区域预印本服务器，例如 AfricArXiv、拉丁美洲的 SciELO、印度尼西亚的 RINarxiv 和 IndiaRxiv。
“ISC 非常关注科学出版的主要商业模式在多大程度上无法满足现代科学的需求，”他说。
“在其他失败中，期刊定价远远超过了生产成本，超出了作者或读者的承受能力，特别是在低收入和中等收入国家，”他感叹道。
他断言，预印本在加速科学进步方面发挥着宝贵的作用，将继续存在，而且很可能会看到包括非洲在内的所有地方的使用量继续增长，因为它们提供了一种快速出版的“零成本方法”并访问最新的科学研究。
Drury 指出，使用预印本的缺点之一是，它们有时被认为是在资助或招聘决策中价值较低的研究成果形式。
“此外，预印本服务器依赖于第三方支持和自愿捐款，就像所有为共同利益而存在的共享基础设施一样。
“然而，与传统期刊订阅或文章处理费用相比，它们相对便宜，”他告诉 大学世界新闻.
大多数对他们的批评是他们没有经过同行评审，但即使没有正式的同行评审，许多预印本也已经经过同事的审查。
他补充说，服务器运行某种形式的把关来消除“不适当”的内容，并且总是向读者明确表示预印本没有经过同行评审。
“预印本当然存在风险，但我认为它们被夸大了，而且在我看来，对目前由期刊组织的同行评审的过度信任风险更大，”他说。
“所有形式的出版都可能受到不良行为者的操纵，但很难看出预印本如何能够像掠夺性出版商目前所做的那样造成伤害，”他观察到。
有证据表明，抄袭和欺诈论文几乎从未作为预印本发布，大概是因为它们吸引了多个同行的早期审查。
“传统的同行评审系统仍然容易出错； 众所周知，一些最具破坏性的欺诈和错误信息案例也出现在成熟的期刊中，”他补充道。
根据南非斯泰伦博斯大学的 François van Schalkwyk 和荷兰莱顿大学的 Jonathan Dudek 的一篇文章，渴望甚至可能不耐烦地发表他们的研究结果的科学家越来越多地将他们的研究结果发布在预印本中。
然而，尚未经过同行审查的科学出版物仍然是临时性的，并且存在风险，特别是当他们的主张以“不加区分或不加批判的方式”在新闻媒体中重复时。
他们指出，这需要谨慎并在不损害其开放性的好处的情况下明智地使用科学。
英国数字科学的 Mark Hahnel 表示，由于研究人员认为研究人员需要以高效的方式获得认可，并且在全球范围内没有进入障碍，预印本取得了巨大的增长。
他说，在 COVID 之后，全世界都明白需要“快速但良好”地发表研究成果，并且有必要通过预印本在非洲推广这种方法。
