专栏文章
愤怒的乐观: 尝试这个练习。 每天阅读新闻，甚至是令人痛苦的部分。 对于每一个残忍、腐败、无能、不公正、疾病或简单的不幸事件，以及随之而来的各种程度的痛苦，问自己一系列问题：
在一个高度重视分享知识的社会中，这种情况会发生吗？ 如果我们的社会有一半的无知和未经纠正的错误信息，这种情况会发生吗？
如果社会在开放获取方面的支出仅为我们社会在射击电子游戏上的支出的十分之一，这种情况会发生吗？无论如何，地震和火山都会发生。 对于某些（但不是全部）洪水、泥石流、饥荒和疾病来说，情况也是如此。 其他灾难，例如基于错误假设的政策、决策和行动，可能根本不会发生。 有害的遗漏也属于这项工作的范围，例如对有关气候变化的明智警告不予理睬。 但即使对于无论如何都会发生的灾难，比如地震，这种练习也超越了事件本身，询问它们造成的痛苦。 深吸一口气，思考答案。
当我们必须承认无论如何都会发生一定程度的痛苦时，我们就有权感到悲伤和悲观。 但当我们认识到有些苦难是可以避免的时，我们就必须采取愤怒的乐观态度并更加努力地工作。
我想在这里做出两个让步。 首先，付费专区背后的学术研究既有已证实的，也有未经证实的和反驳的。 其中有些值得称为知识，有些则不然。 其次，研究开放获取本身并不能将专业知识传播给非专业人士，更不用说将神创论者转变为进化论者，或者将气候否认者转变为气候活动家。
我所推荐的乐观主义并不认为更好地获取知识可以轻松或自动地转化为更好地理解和使用该知识。 OA 与各种未能以智慧和同情心行事的行为兼容。 我在这里担心的是相反的错误，悲观地认为OA仅仅是学术性的，或者它对现实世界的痛苦没有任何影响。 正如我在 2010 年的一篇文章中总结的那样（争论可能不需要争论的事情），“OA 是必要的，但对于启发性地传播已经发现、已经记录的知识来说还不够。”
如果您同意 OA 是必要的，即使远远不够，那么在报纸练习中再添加两个问题。 与我们现在获取付费知识所花费的资金相比，我们用于 OA 所需的资金如何？ 与我们现在用于减轻由于缺乏 OA 造成的痛苦所花费的资金相比，情况如何？
Peter Suber 是以下公司的高级顾问 Open Access ，在 哈佛图书馆 和主任 哈佛开放获取项目 ，在 伯克曼克莱因中心 互联网与社会。 经过培训，他成为了一名哲学家和律师，并于 2003 年辞去了哲学终身教授的职务，全职从事开放获取工作。 他是该草案的主要起草人 Budapest Open Access Initiative （2002），在许多致力于开放获取和学术交流的团体的董事会任职，多年来通过他的研究、演讲和写作积极促进开放获取。
欲了解更多信息，请参阅他的 网页.
开放科学中的大故事
- 一组来自科学技术研究 (STS)、定量科学研究和元研究的跨学科研究人员提出了一种新颖的学术出版和同行评审方法，称为 MetaROR（元研究开放评审）。 MetaROR 采用发布-评审-策划模式，旨在提高可访问性、刺激跨学科对话并减少同行评审的压力，该平台由社区所有，预计将于 2023 年下半年推出。
《Wiley Journal》编辑委员会对利润压倒良好实践的担忧表示抗议
- 《生物地理学杂志》正在经历一场编辑剧变，其主编辞职，以抗议出版商威利认为削减成本措施优先于高质量编辑实践。 出于同样的担忧，该杂志的许多副主编也发起了停工，并在 Wiley 的回应不令人满意后，发布了一份包含 12 项要求的清单，导致一名副主编辞职。 这一事件并不是孤立的，至少另外三个期刊的编辑委员会最近也因类似纠纷威胁要辞职或已经这样做了。
- 董事会成员 设计研究， 爱思唯尔期刊，正处于 辞职 由于出版商积极推动大幅提高接受率以及突然更换主编。 这一令人惊讶的领导层变动是在出版商对编辑和财务增长缓慢的担忧之际发生的。 继四月份《NeuroImage》杂志因费用上涨而大规模辞职后，爱思唯尔陷入了持续的动荡。
- 著名的国际同行评审学术期刊《Critical Public Health》的编辑委员会集体 辞职 由于与该期刊的出版商 Taylor & Francis 存在不可调和的分歧。 该杂志自 1979 年以来一直是一个学术论坛，在企业所有权的控制下变得越来越紧张，发现维护其批判性愿景更具挑战性。 联合主编指出，协调期刊的批判性取向与企业出版商的商业化越来越困难，从而导致了前所未有的决定。 尽管存在这种分离，学术界仍誓言将通过新推出的期刊《The 关键公共卫生杂志.
ROAPE 取消付费墙：从 2024 年起不受限制地访问内容
- 非洲政治经济评论是一项开创性的举措（罗阿佩）将从 2024 年 XNUMX 月起过渡到独立出版，取消所有付费墙，并使研究人员和读者能够不受阻碍地访问其全球内容。 利用数字革命，ROAPE 成功地通过其网站增加了读者群， 罗普网，以及该期刊的在线出版。 通过这一转变，ROAPE 的所有研究都将在单一的开放获取平台上提供。
- 在迈向开放获取出版的重大举措中， 威利全球科学出版领域的领导者，宣布与美国和墨西哥的合作伙伴签署或续签 22 项变革性协议。 这些协议将于 2023 年开始，让参与机构能够访问 Wiley 广泛的混合期刊和订阅期刊组合。 研究人员现在将有机会以开放获取的方式发表他们接受的文章，从而显着提高研究的可用性。 这一进展涵盖了 117 个机构，预计将有约 3,600 篇文章开放获取，推动北美作者付费开放获取出版的势头。
- 为了构想公平的数据经济， 阿斯彭研究所，与...合作 奥米达网络，为一个名为“ 公平数据未来委员会。 该委员会由学者、技术专家、企业、政策制定者和民间社会代表组成，旨在提出建议，使数据经济更加公平，对个人和社区有利。 该倡议最终将为数据经济转型、解决和实施直接干预措施提出切实可行的建议。
- 荷兰研究门户网站是双方战略伙伴关系的成果 UKB, SURF及 露天。 它作为 OpenAIRE Graph 的一个独特部分展示了荷兰的科学发现和研究项目。 该图表不断更新来自荷兰机构存储库、数据和软件存储库以及遵守 OpenAIRE 元数据指南的研究信息系统 (CRIS) 的信息。
《欧洲科学》2022 年年度报告倡导高质量科学和开放研究文化
- 欧洲科学 在其年度报告中强调了 2022 年的重大成就。 他们成功地在研究界建立了伙伴关系，并在欧盟和国际层面进行了有意义的对话，以确保高质量的科学造福社会。 科学欧洲还通过跨学科研究解决社会挑战，加速向开放科学的过渡，并引入前瞻性的科学传播计划。
Knowledge Unlatched 庆祝推进开放获取学术出版十年
- 知识解锁 (KU) 是开放获取学术出版领域的先驱，正在庆祝其在免费提供学术内容方面所取得的成功十周年。 公司创新的众筹模式， 库选择，促进了各个领域 4,000 多本图书和 50 种期刊的开放获取出版，推动了学术出版商业模式的根本转变。 KU 的第十轮融资现已开放，符合联合国的可持续发展目标，强化了其对制作有影响力、与社会相关的内容的承诺。
- 政府关系委员会最近的一项调查（COGR）预测新的 NIH 数据共享和管理政策 大型研究机构每年可能花费超过 1 万美元。 额外的费用和精力的重新分配可能会将研究人员的注意力从科学工作转向管理任务。 小型和新兴研究机构也可能面临巨大成本，这可能会阻碍它们参与联邦研究生态系统。
田纳西大学诺克斯维尔分校加入 OLH 的图书馆合作伙伴补贴系统
- 田纳西大学诺克斯维尔分校具有丰富历史的一流公共研究机构，宣布与人文开放图书馆 (Open Library of Humanities) 合作 (OLH) 图书馆合作伙伴 补贴制度。 该联盟符合该大学促进世界一流研究开放的承诺。 OLH 是一家屡获殊荣、以学术为主导的钻石级开放获取出版商，出版 28 种期刊，其使命是基于学术研究作为公共利益的全球愿景，创建一个公平的学术出版生态系统。
- 荷兰研究委员会（苏国）承诺拨款 72,000 欧元，平均分配给三项服务，以支持开放科学基础设施： 开放引用、公共知识项目（五氯苯酚）和研究组织登记处（ROR）。 这笔资金反映了理事会致力于实现高质量的开放科学交流并促进学术研究的透明度和公平性。
- 开放研究资助者小组（ORFG）在经历了成功的一年之后，启动了四个重要的工作流程，以持续努力改进研究成果跟踪 社区参与。 ORFG 的工作流程借鉴了来自世界各地 130 多名参与者的贡献，重点关注支持 FAIR 工作流程、制定持久标识符 (PID) 和元数据国家战略、创建 PID 工具包以及组建 DOI 拨款工作组。 ORFG 继续邀请社区参与，并计划在 XNUMX 月下旬举行公开社区电话会议，向公众通报这些举措的最新情况。
梅隆基金会向 CLIR 的隐藏馆藏数字化项目提供 5 万美元资助
- 图书馆和信息资源委员会（CLIR）获得了来自 梅隆基金会 进一步加强其数字化隐藏的特殊收藏和档案：放大闻所未闻的声音重新授权计划。 该计划旨在将主题重点转向历史上被边缘化的个人，努力扩大他们被忽视或忽视的声音和经历。 通过这笔资金，美国和加拿大符合条件的非营利组织将有机会将材料数字化，并解锁以前无法获得或未充分利用的藏品，从而促进人们更加认识到保护边缘化历史对于促进社会正义的价值。
eLife 和 PREreview 与 COAR 联手推进“发布、评论、策划”生态系统进步
- e生活 和 预审 与开放获取存储库联盟 (Confederation of Open Access Repositories) 合作 (COAR）在 Arcadia 的资金支持下实施 COAR Notify 技术。 该项目旨在在预印本存储库、社区主导的预印本评审平台、期刊以及预印本评审聚合和策展平台之间建立标准化连接，以促进社区参与开放同行评审并降低研究生态系统中的技术壁垒。
开放科学活动和机会
- OA 专着的实用途径 – 一个由两部分组成的新在线活动，着眼于开放获取专着出版支持的快速发展前景，组织者： 英国SG 将于 22和23八月。 寄存器 点击此处.
- 欧洲科学基金会-科学连接（ESF-SC），代表 CAlition S, 寻求 独立咨询 来评估影响 计划S 关于全球学术传播系统及其在促进全面和立即开放研究获取方面的作用。 所有申请应发送至 npappleroy@esf.org by 中欧夏令时间 09.00:XNUMX on 4 September 2023.
- 加入公共知识项目 2023 年汉诺威冲刺赛， 由主办 工商局 – 莱布尼茨科学技术信息中心 11-12月 在德国汉诺威。 注册.
- 注册现已开放： 巴坎普开放科学 举行 21月 在混合模式下。 参与是免费的。
- MTT综合医学训练疗法国际教学中心 同行评审周 (PRW) 将在 25-29月 并将致力于主题“同行评审和出版业的未来”。 通过以下方式提交您的申请 这个在线表格.
工作机会
- 人文学科开放图书馆（OLH）正在寻找 具有 IT 和/或出版背景的个人 加入团队运营 Janeway 发布平台。 这是一个完全偏远的位置，每年需要前往伦敦两次。 工资为英国高等教育5级标准，即32k-37k英镑。 申请的最后日期是 八月7。 应用 点击此处.
- 托特开放元数据，一个开放的元数据管理和传播平台，正在寻求招募一名元数据和出版商外展专家来支持他们的小团队，作为最近推出的项目的一部分 开卷期货 项目。 这是一个全职远程职位，居住国具有灵活性。 最后申请日期是 八月27.
我们的十大开放科学读物
- 按产出进行治理将人文学术学术沦为独白
- 阅读公开同行评审的好处
- 学术界如何探索评估研究人员的新方法
- 当作者来自低收入国家时，预印本成为论文的情况就会减少
- 学术出版的未来
- 期刊的价值
- 乳齿象优于玛门：走向公共学术知识
- 翻译中迷失了方向？ 在国际背景下重新审视社区和学者主导的出版概念
- “不惜一切代价”的开放获取无法支持学术出版界
- 开放科学是更好的科学
免责声明
我们的客人提供的信息、意见和建议是个人贡献者的信息、意见和建议，不一定反映国际科学理事会的价值观和信念。
