Biodiversecaj datumoj estas distorditaj de pasintaj malegalecoj. Sciencistoj luktas por akiri pli klaran bildon.

La interesoj estas altaj. Nova internacia interkonsento promesas 30 miliardojn da dolaroj jare por protekti biodiversecon. Ĉu datumaj decidoj povas eviti antaŭajn kaptilojn?

Biodiversecaj datumoj estas distorditaj de pasintaj malegalecoj. Sciencistoj luktas por akiri pli klaran bildon.

ĉi artikolo, komence prezentita en la Antropoceno-ĵurnalo de Future Earth retejo la 4-an de januaro 2024. Estonta Tero estas filiigita korpo de la ISC.

Mapoj de biodiverseco tra la mondo ne nur lumigas la plantojn kaj bestojn vivantajn ĉie. Ili ankaŭ spuras tavolojn de homa historio, kiuj formas nian bildon de la loĝantoj de la planedo, inkluzive de heredaĵoj de maljusto.

Specioj estas ekviditaj misproporcie en pli riĉaj landoj kie pli da sciencistoj traserĉas la pejzaĝon, kio signifas Nordamerikon, Eŭropon kaj Aŭstralion. ricevi grandan kvanton da atento.

Socia tumulto povas distordi aferojn. Ekologiaj observaĵoj venantaj de Kamboĝo en sudorienta Azio kolapsis dum la 1970-aj jaroj kaj 80-aj jaroj, tempo de civita milito kaj la murdema reĝimo de la Ruĝaj Kmeroj.

Eĉ sur la loka nivelo, pasinta diskriminacio povas influi kiuj areoj estas pli naturriĉaj. En Usono, diskriminaciaj rasaj restriktoj sur kiu povis aĉeti domojn en certaj najbarecoj - konataj kiel redlining - signifis ke pli blankaj, pli riĉaj kvartaloj havis pli da verda spaco kaj, sekve, proksimume duoble la nombro de birdoj ekviditaj.

Ĉar klopodoj bremsi la malkreskon de biodiverseco ricevas subtenon de registaroj kaj konservadgrupoj, kelkaj sciencistoj avertas, ke se se oni zorgas, ĉi tiu heredaĵo de maljusteco povus esti plifortigita per la biodiversecaj datumoj, sur kiuj multaj fidas.

"Datumoj pri biodiverseco spuras ne nur la distribuajn speciojn sed ankaŭ urbojn kaj vojojn, la pliiĝon de gvatteknologio, ombrojn de koloniaj historioj kaj eĥojn de nuntempa rasa kaj ekonomia maljusteco," Millie Chapman, ekologiisto kaj postdoktoriĝa esploristo ĉe la Nacia Centro por Ekologia Analizo kaj Sintezo, ĉe la Universitato de Kalifornio, Santa Barbara, skribis retpoŝte.

La interesoj estas altaj. La adopto en 2022 de nova tutmonda biodiverseca interkonsento, konata kiel la Kunming-Montreala Tutmonda Biodiverseca Kadro, inkludis promeson pliigi financadon por biodiverseca laboro al $ 30 miliardoj jare antaŭ 2030. Sciencaj datenoj pri specioj povas influi kie tiu mono estas elspezita.

La kreskanta atento al biodiverseco helpis instigi Chapman kaj grupon de aliaj ekologiistoj, sociologoj, komputikistoj kaj politikaj ekologiistoj lukti pri kiel trakti mankojn en la datenoj kaj kiel ĝi estas uzata. Kelkaj el iliaj ŝlosilaj trovoj estas priskribitaj nova papero in scienco, publikigita hodiaŭ.

La Tutmonda Biodiverseco-Informinstalaĵo estas ĉefa ekzemplo de la manieroj kiel ekologiaj datumoj kolizias kun socia historio. La registarfinancita internacia datumbazo kompilas pli ol 2.6 miliardojn da observoj de specioj tra la globo. La datenoj estas intencitaj helpi informi politikajn decidojn pri amaso da konservad-rilataj projektoj, kiel ekzemple administrado de endanĝerigitaj aŭ enpenetraj specioj. Sed eĉ rigardo al la datummapo de la instalaĵo montras, ke ĝi ne kongruas kun biodiversecaj punktoj. Dum Usono kaj Eŭropo estas plenaj de observaĵoj, la pluvarbaroj de centra Afriko - lokoj multe pli riĉaj je specioj - estas relative malplenaj.

Ĉi tiu problemo estas konata inter ekologiistoj kaj povas esti parte korektita per statistikaj modeloj. Sed Chapman kaj ŝiaj kunlaborantoj avertas, ke la defioj estas multe pli profundaj.

"Sen rekte trakti kaj korekti sociajn kaj politikajn malegalecojn en datumoj, la konserva komunumo verŝajne falos en la samajn kaptilojn, kiujn faras aliaj domajnoj, enprofundigante la malegalecojn de la pasinteco kaj nuntempo en estonta decido per datumoj," ili skribas.

Unu ebleco pliigas la nombron da observaĵoj per novaj iloj, inkluzive de programoj, kiuj rekrutas ne-scienculojn por helpi kolekti datumojn, novajn sensilojn, kiuj povas kolekti mediajn datumojn kun malpli da fortostreĉo, kaj media DNA (eDNA), kiu detektas speciojn de pecoj da DNA flosanta. en la aero aŭ akvo. Sed ĉi tiuj iloj ankaŭ povas esti kaptiloj. Dum ili havas la promeson plenigi datumajn mankojn, estas evidenteco, ke novaj datumfontoj eĥas la malekvilibrojn de la pasinteco, avertis la aŭtoroj.

Pli nuanca modelado ankaŭ povus helpi. Sed denove, la esploristoj avertas, ke estos malfacile kalkuli tiom da sociaj variabloj. Kvankam estas unu afero kontroli faktoroj kiel kiom proksime areo estas al vojoj aŭ urboj, estas multe pli malfacile spuri la efikojn de decidoj kiel kiu ricevas sciencan financadon.

La esploristoj skribas, ke unu solvo estas pli riĉa kompreno de la kuntekstoj en kiuj datumoj estas kolektitaj. Tio inkluzivas labori kun lokaj homoj kaj institucioj por pli bone kompreni la sociajn kaj historiajn kondiĉojn en loko, kaj kiel ili povus influi informojn pri biodiverseco. Kiel ekzemplo de tiaj komunum-bazitaj sistemoj, la sciencistoj montras al Internaciaj Forstaj Rimedoj kaj Institucioj, alianco de pli ol dekduo esplorinstitucioj tra la mondo kiuj faras lokajn arbar-rilatajn esplorojn uzante akciajn metodojn. Tiu esplorado ne temas nur pri nombrado de specioj, sed ankaŭ pri ekzamenado de la sociaj faktoroj formantaj la arbarojn.

La mankoj de pli da datumoj aŭ pli belaj modeloj ne signifas, ke ne ekzistas espero por konstrui pli klaran bildon de tutmonda biodiverseco, skribas la aŭtoroj. Sed ĝi signifas, ke ĝi bezonos laborintensan laboron kaj tre atenton al lokaj cirkonstancoj. "Ĝi signifas," ili skribas, "ne ekzistas ŝparvojoj."

malgarantio
La informoj, opinioj kaj rekomendoj prezentitaj en ĉi tiu artikolo estas tiuj de la individuaj kontribuantoj, kaj ne nepre reflektas la valorojn kaj kredojn de la Internacia Scienca Konsilio.

informilo

Restu ĝisdatigita kun niaj informiloj

Registriĝu al ISC Monthly por ricevi ŝlosilajn ĝisdatigojn de la ISC kaj la pli larĝa scienca komunumo, kaj rigardu niajn pli specialecajn niĉajn bultenojn pri Malferma Scienco, Scienco ĉe UN, kaj pli.

Foto de Jenna Lee on Unsplash.

VIDU ĈIUJN RILATANJ ARTOJN

  • Malgarantio: La tradukoj estas aŭtomate generitaj de Google Translate kaj povas enhavi erarojn. La ISC ne respondecas pri ajna damaĝo aŭ problemoj kiuj povas ekestiĝi de ĉi tiuj tradukoj. Vi povas doni viajn komentojn retpoŝte al ni ĉe retejestro@council.science
    Noto: Bonvolu noti, ke la 'Scienca Pintkunveno ĉe la Ĝenerala Asembleo de UN' en septembro 2023 ne estas evento de la Internacia Scienca Konsilio. La Internacia Scienca Konsilio havas neniun asocion kun ĉi tiu evento nek kun la organizanto de la evento.
    • Rekte al enhavo