Biodiverseco kiel asekuro: akordigante ekonomiajn stimulpakaĵojn kun longperspektivaj naturprotektoceloj. Blogo de Corona Sustainability Compass de Jasper Meya

La korona pandemio memorigas al ni kiom vundeblaj modernaj socioj fariĝis per sia traktado de naturo. Samtempe, multaj homoj spertis la naturon kiel fonton de distro dum la enfermo.

Biodiverseco kiel asekuro: akordigante ekonomiajn stimulpakaĵojn kun longperspektivaj naturprotektoceloj. Blogo de Corona Sustainability Compass de Jasper Meya

Ĉi tiu blogo estas de la Korona Daŭripovo Kompaso iniciato.

la Internacia Tago por Biologia Diverseco, festita en majo, memorigas nin, ke 2020 estas decida mejloŝtono por tutmonda biodiverseca konservado. Por kapti ĉi tiun ŝancon, programoj de ekonomia reakiro sisteme konsideru la valoron de biodiverseco kaj iniciati disvolvan vojon naturkongruan.

La homfarita malplenigo de la mondo

La homaro malplenigas la naturan mondon. 25% de ĉiuj bestoj kaj plantospecioj estas minacataj de formorto (IPBES 2019). 75% de tutmondaj malsekregionoj jam estas perditaj (IPBES 2019). Tutmonde, insektoj surtere malpliiĝis je 24% dum la lastaj 30 jaroj (van Klink 2020). En Germanio, iam disvastiĝintaj birdospecioj de la agrikultura pejzaĝo, kiel la vanelo, malpliiĝis je preskaŭ 90% en la lastaj 24 jaroj (Gerlach al. 2019).

La superjaro de biodiverseco

2020 estas decida politika jaro por ĉu la homaro fleksos la biodiversecan kurbon. En aŭtuno, la ŝtatestroj kaj registaroj en Kunmings, Ĉinio, volis fiksi novajn tutmondajn biodiversecajn celojn por 2030, kiuj devus pavimi la teron por plenumi la deklaritan vizion de la Konvencio pri Biologia Diverseco vivi en harmonio kun la naturo en 2050 (CBD 2020). La EU-Komisiono anoncis novan EU-biodiversecan strategion kiel kernan komponanton de la Verda Interkonsento.

Tamen, en la pasinteco, al naturprotekto ne mankis bonaj politikaj celoj sed prefere ilia efika efektivigo kaj, precipe, la necesaj financaj rimedoj. Malgraŭ ambiciaj tutmondaj naturkonservaj celoj por 2020 (t.n Aiĉi-celoj), la ĝenerala stato de tutmonda biodiverseco daŭre plimalboniĝis. En Germanio kaj EU, naturprotekto estas "evidente subfinancita" (SRU 2017). La ampleksa struktura, transforma ŝanĝo bezonata por inversigi la tendencon en biodiversecmalkresko (IPBES 2019) postulas grandegan publikan elspezon. Sekve, la nul-ordo-skizo por tutmondaj biodiversecaj celoj post 2020 memorigas ŝtatojn provizi taŭgajn financajn rimedojn por efektivigo (CBD 2020).

Konservado de biodiverseco kiel asekuro

La akcela biodiverseca ŝanĝo estas ekonomia risko. Kun la degenero de ekosistemoj, la vasta plimulto de la kontribuoj de naturo al homa bonfarto malpliiĝas (IPBES 2019). Dum la valoro de unumerkataj varoj, kiel ekzemple agrikulturaj kaj arbaraj produktoj, pliiĝis ekde 1970, publikaj varoj, kiel ekzemple grundokvalito kaj diverseco de polenantaj insektoj, malpliiĝis. En la Monda Ekonomia Forumo 2020 en Davos, partoprenantoj identigis la perdon de biodiverseco kaj la degradadon de ekosistemoj kiel unu el la kvin plej grandaj riskoj por la tutmonda ekonomio en la venonta jardeko (WEF 2020).

La amasa ekspluato de la naturo estas nek daŭrigebla nek ekonomie efika. Ekosistemoj reprezentas valoraĵojn ("natura kapitalo") kiuj, depende de sia kondiĉo, kontribuas al homa bonfarto. Kiel rezulto de tutmonda ekonomia kresko, natura kapitalo rilate al produktita kapitalo fariĝis ĉiam pli malabunda en la lastaj jardekoj. Multaj varoj kaj servoj de la naturo estas konsumitaj pli rapide ol ekosistemoj regeneriĝas. Nova provizora raporto komisiita de la UK-registaro montras ke la indico de regenerado (aŭ ekvivalente: la propra indico de rendimento) de natura kapitalo estas pli alta ol la indico de rendimento de produktita kapitalo (Dasgupta Recenzo 2020). De ekonomia perspektivo, la daŭra amasiĝo de produktita kapitalo koste de natura kapitalo - movita de nekompletaj merkatoj kaj privataj profitoj - markas fortan socian misadministradon de kapitalakcioj (Dasgupta Recenzo 2020). Alivorte, investi en natura kapitalo konservante la naturon estas nuntempe mono bone elspezita.

Biodiverseco kontribuas al la stabileco de ekosistemoj kaj tiel certigas la provizon de varoj kaj servoj el natura kapitalo. Elspezi monon por konservado de biodiverseco estas do kontribuo al natura asekuro (kp. Augeraud-Véron et al. 2019;  Quaas et al. 2019). La dramaj ekonomiaj sekvoj de la korona pandemio indikas kiom multe da naturkonservado povas pagi kiel krizpreventado. La risko de transsendo de virusoj de sovaĝaj bestoj al homoj tendencas pliigi ju pli la homaro malhelpas la naturon, ĉagrenas la ekvilibron de ekosistemoj kaj igas plurajn individuojn de unu specio vivi en malvasta spaco (BMU 2020IPBES 2020). En la fono de klimata ŝanĝo, la biodiverseco de ekosistemoj fariĝos eĉ pli grava por ilia stabileco kaj efikeco.

Transforma ŝanĝo kaj fiska reformo

La ekonomiaj stimulpakaĵoj diskutitaj ĉi-tage povus doni saltotablon por restarigi ekosistemojn kaj biodiversecon, efektivigi ekzistantan naturkonservan leĝaron kaj adapti administritajn ekosistemojn al klimata ŝanĝo. Ekonomia efikeco postulas sisteme konsideri la valoron kiun biodiverseco havas por socio kaj ekonomio dum prenado de publikaj investaj decidoj en aliaj sektoroj (kiel la Aiĉi-Ziele jam postulas). Por atingi la tutmondajn celojn pri biodiverseco en 2030, estos grave ligi la hodiaŭajn longperspektivajn investojn al naturkonservaj kriterioj.

La alta publika kredito-preno estos sekvita de nova debato pri publikaj impostoj kaj elspezoj. Ĉi tio povus malfermi fenestron de ŝanco por fiskaj reformoj por sisteme internigi biodiversecvalorojn en privatan decidon prezigante biodiversec-damaĝan konduton kaj finance rekompencante la provizon de biodiversec-rilataj publikaj varoj. Bazŝtonoj de tia biodiverseca fiska reformo povus esti: (i) La prezo de pesticidoj kaj kemiaj sterkoj; (ii) Ekologia financa transiga skemo inter jurisdikcioj; kaj (iii) La asigno de publika mono en sektoroj rilataj al naturkonservado, kiel ekzemple forstado kaj agrikultura politiko, ekskluzive por publikaj (ekosistemaj) servoj.


D-ro Jasper Meya estas mediekonomiisto kaj laboras kiel altranga esploristo ĉe la Biodiverseco-Ekonomia Grupo, Germana Centro por Integrative Biodiversity Research (iDiv) kaj la Sekcio de Ekonomiko, Leipzig University. En lia esplorado li studas kiel respondeci pri ekonomiaj malegalecoj en media politikofarado aŭ kiel mezuri la ekonomian valoron de biodiverseco kaj natura kapitalo. Li funkcias kiel kontribuanta verkinto por la Interregistara Scienca-Politika Platformo pri Biodiverseco kaj Ekosistemaj Servoj (IPBES).


Foto de Ana Martinuzzi on Unsplash

VIDU ĈIUJN RILATANJ ARTOJN

Rekte al enhavo