Obiectivele globale de dezvoltare durabilă au nevoie de obiective mai clare și mai măsurabile, potrivit noului raport al experților științifici

Potrivit unui nou raport publicat astăzi de Consiliul Internațional pentru Știință (ICSU) și Consiliul Internațional de Științe Sociale (ISSC), ODD oferă o „îmbunătățire majoră” față de predecesorii lor, Obiectivele de Dezvoltare ale Mileniului (ODM). Cu toate acestea, raportul constată că dintre cele 169 de obiective din cele 17 proiecte de obiective, doar 29% sunt bine definite și se bazează pe cele mai recente dovezi științifice, în timp ce 54% au nevoie de mai multă muncă și 17% sunt slabe sau neesențiale.

Paris, 13 februarie 2015 - Obiectivele de dezvoltare durabilă (ODD) propuse de ONU - un set universal de obiective pentru a ghida dezvoltarea internațională până în 2030 - vor lupta pentru a-și atinge obiectivele politice declarate fără obiective mai clare și mai măsurabile, potrivit unui nou raport lansat astăzi de Consiliul Internațional pentru Știință (ICSU) și Consiliul Internațional de Științe Sociale (ISSC).

Autorii constată că, în ansamblu, ODD oferă o „îmbunătățire majoră” față de predecesorii lor, Obiectivele de dezvoltare ale mileniului (ODM), cu o mai bună înțelegere a interacțiunii dintre dimensiunile sociale, economice și de mediu. Și, în timp ce ODM-urile s-au ocupat doar de țările în curs de dezvoltare, noul set de obiective se va aplica tuturor țărilor din lume.

Raportul constată că dintre cele 169 de obiective din cele 17 proiecte de obiective, doar 29% sunt bine definite și se bazează pe cele mai recente dovezi științifice, în timp ce 54% au nevoie de mai multă muncă și 17% sunt slabe sau neesențiale.

Evaluarea obiectivelor - care sunt destinate operaționalizării celor 17 obiective stabilite pentru a fi aprobate de guverne la sfârșitul acestui an - este prima de acest gen realizată de comunitatea științifică și reprezintă activitatea a peste 40 de cercetători de vârf care acoperă un o gamă largă de domenii din științele naturale și sociale.

Cu toate acestea, raportul constată că obiectivele suferă de o lipsă de integrare, unele repetări și se bazează prea mult pe un limbaj vag, calitativ, mai degrabă decât pe obiective grele, măsurabile, limitate în timp, cantitative.

De exemplu, în ceea ce privește inegalitatea, țintele propuse sunt „relevante, dar dezvoltate necorespunzător. Majoritatea sunt încadrate mai degrabă ca activități decât ca puncte finale. ”

Autorii sunt îngrijorați că obiectivele sunt prezentate în „silozuri”. Obiectivele abordează provocări precum clima, securitatea alimentară și sănătatea izolate unele de altele. Fără interconectare există pericolul conflictului între diferite obiective, mai ales compromisuri între depășirea sărăciei și trecerea la durabilitate. Acțiunea pentru a atinge o țintă ar putea avea consecințe neintenționate asupra altora dacă acestea sunt urmărite separat.

Încetarea foametei este un obiectiv important, dar cercetătorii avertizează că obiectivele de aici nu sunt cuprinzătoare, doar două abordând în mod direct foamea și malnutriția, „și chiar pentru aceștia formularea este confuză și potențial contradictorie”. De asemenea, menționează că încetarea foametei înseamnă mai mult decât o agricultură durabilă. Inegalitatea este un factor major care „nu este inclus în mod explicit”.

Mai mult, factorii de decizie politică trebuie să înțeleagă că malnutriția nu este pur și simplu subnutriție, ci și obezitate și prezența unor deficiențe de micronutrienți. În plus, trebuie avută grijă să învingem simultan foamea, să creștem productivitatea agricolă și să evităm impactul negativ asupra bazei resurselor naturale. Ca un alt exemplu de interconectare a obiectivelor, cercetătorii remarcă faptul că înfrângerea foamei nu poate fi abordată fără a asigura accesul universal la apă potabilă sigură și canalizare.

ODD axat pe sănătate suferă de o lipsă de distincție între punctele de plecare variate pe scară largă din diferite țări și nu menționează inegalitățile din țări. Obiectivul care se concentrează asupra HIV / SIDA, tuberculozei, malariei, hepatitei și bolilor transmise de apă „sună ca o problemă pentru bolile infecțioase”, dar neglijează infecțiile emergente, cum ar fi Ebola și noile tulpini de gripă.

„Țintele trebuie să fie robuste, măsurabile și ar trebui să ghideze în mod eficient implementarea”, a spus Anne-Sophie Stevance, coordonatorul principal al raportului. „Raportul arată clar modul în care obiectivele ar putea fi consolidate și indică legături care vor fi esențiale pentru gestionarea sinergiilor și evitarea compromisurilor.” De exemplu, o creștere a utilizării terenurilor agricole pentru a contribui la eliminarea foametei poate duce la pierderea biodiversității, precum și la utilizarea excesivă și / sau la poluarea resurselor de apă și la efectele din aval (probabil negative) asupra resurselor marine, care la rândul lor ar putea exacerba preocupările privind securitatea alimentară.

Raportul este lansat înainte de o reuniune majoră a ONU din 17-20 februarie în care guvernele vor negocia o declarație generală care va servi drept viziune de ansamblu a cadrului ODD.

Raportul oamenilor de știință evidențiază necesitatea unui „scop final” care să ofere o viziune atât de mare. „„ Finalul final ”al ODD-urilor în combinație nu este clar și nici modul în care obiectivele și țintele propuse ar contribui la atingerea acestui scop final”, scriu autorii. Ei recomandă ca acest meta-obiectiv să fie „o viață prosperă, de înaltă calitate, care să fie împărtășită și susținută în mod echitabil”.

„Aceasta este o oportunitate pentru știință de a fi partener în procesul de dezvoltare post-2015 și de a sprijini luarea deciziilor bazate pe dovezi. Pentru știință, asta înseamnă conectarea punctelor între discipline care funcționează de obicei independent una de alta ”, a spus Stevance.

DESPRE CONSILIUL INTERNAȚIONAL PENTRU ȘTIINȚĂ

Consiliul Internațional pentru Știință (ICSU) este o organizație neguvernamentală cu un membru global al organismelor științifice naționale (121 de membri, reprezentând 141 de țări) și al uniunilor științifice internaționale (31 de membri). Mobilizează cunoștințele și resursele comunității științifice internaționale pentru a consolida știința internațională în beneficiul societății.

DESPRE CONSILIUL INTERNAȚIONAL DE ȘTIINȚĂ SOCIALĂ

ISSC este o organizație neguvernamentală independentă înființată de UNESCO în 1952. Este organismul principal care reprezintă științele sociale, economice și comportamentale la nivel internațional. Misiunea sa este de a crește producția și utilizarea cunoștințelor științelor sociale pentru bunăstarea societăților din întreaga lume.

CONTACT

Denise Young, șefă de comunicații, Consiliul internațional pentru știință

E-mail: denise.young@icsu.org

Telefon: + 33 1 5115 1952

Johannes Mengel, editor online / responsabil de comunicare, Consiliul internațional pentru știință

E-mail: johannes.mengel@icsu.org

Telefon: + 33 1 45 25 32 56

VEZI TOATE ARTICOLELE LEGATE

  • Avertisment: Traducerile sunt generate automat de Google Translate și pot conține erori. ISC nu este responsabil pentru nicio daune sau probleme care pot apărea din aceste traduceri. Puteți oferi feedback-ul dvs. trimițându-ne un e-mail la webmaster@council.science
    Notă: Vă rugăm să rețineți că „Summitul științific de la Adunarea Generală a ONU” din septembrie 2023 nu este un eveniment al Consiliului Internațional de Știință. Consiliul Științific Internațional nu are nicio asociere cu acest eveniment și nici cu organizatorul evenimentului.
    • Salt la conținut