Știința globală are nevoie de o nouă abordare pentru a aborda schimbările climatice și problema complexă a durabilității

În timp ce lumea înregistrează cel mai tare iulie de la începutul înregistrărilor, viziunea ISC a unui nou model de știință pentru sustenabilitate este mai necesară ca niciodată.

Știința globală are nevoie de o nouă abordare pentru a aborda schimbările climatice și problema complexă a durabilității

Pe măsură ce un val de căldură neîncetat cuprinde o mare parte din emisfera nordică, după cele mai fierbinți iunie și iulie înregistrat vreodată, ISC face eforturi pentru o nouă abordare a cercetării globale pentru a accelera munca critică și pentru a revigora impulsul pentru soluții științifice. 

În ciuda catastrofelor climatice în curs de desfășurare, progresul a fost „inacceptabil de lent” în ceea ce privește Obiectivele de dezvoltare durabilă și Agenda 2030 a ONU, care oferă o foaie de parcurs către un viitor durabil pentru umanitate, avertizează membrii Comisiei Globale a ISC pentru misiuni științifice pentru durabilitate. 

Recunoscând urgența, un recent lansat raportează de la Comisie stabilește o nouă strategie privind modul în care lucrările în vederea atingerii acestor obiective pot fi promovate cât mai repede posibil. 

Construit pe baza consilierii experților oamenilor de știință internaționali din grupul consultativ tehnic al Comisiei și lansat la ONU. Forumul politic la nivel înalt la New York, raportul solicită o nouă abordare a științei globale pentru a aborda provocările complexe de sustenabilitate.

În raport, Comisia subliniază necesitatea de a schimba conversația de la „ce” trebuie făcut la „cum”.

„Aduceți știința la problemă. Problema nu este una de știință. Este ceea ce fac oamenii cu rezultatele științifice”, argumentează Maria Leptin, președinte al Consiliului European de Cercetare și membru al Comisiei Globale. 

Schimbarea modelului științific: o foaie de parcurs către misiuni științifice pentru durabilitate

International Science Council, 2023. Flipping the science model: a roadmap to science missions for sustainability, Paris, Franța, International Science Council. DOI: 10.24948/2023.08.

Știință pentru soluții

Raportul solicită o reinvestire substanțială în știință pentru binele public – „știința misiunii”, care oferă soluții creative la problemele actuale – precum și o restructurare ambițioasă a modelului actual de finanțare pentru acest tip de știință. 

Modelul actual este „predominant caracterizat de concurență intensă, absența relațiilor de încredere cu părțile interesate și finanțare științifică separată”, susține Comisia. Politicile actuale de finanțare a științei pot, de asemenea, împărți cercetarea de-a lungul granițelor naționale, acordând prioritate eforturilor naționale față de colaborarea internațională. 

Pentru a distruge aceste ziduri și a încuraja o colaborare mai eficientă, Comisia propune o rețea globală de centre regionale de durabilitate, care ar mobiliza cercetarea transdisciplinară la nivel local și regional, care poate contribui la soluții eficiente la problemele mari. 

La fiecare dintre aceste Hub-uri, „misiunile științifice” ar conecta oamenii de știință cu comunitățile afectate de problemele în cauză – cei care înțeleg cel mai bine mizele și nevoile locale – alături de factorii de decizie, societatea civilă, finanțatori, sectorul privat și alții. 

Comisia arată ca exemplu tranziția energetică: soluțiile științifice existente sunt suficient de practice? Și cum pot fi implicați factorii de decizie politică și actorii din sectorul privat pentru a evalua unde cercetarea este cea mai urgentă necesară? Aceasta este o altă provocare care necesită contribuții din partea oamenilor de științe sociale, precum și a experților tehnici și în domeniul climei, notează Comisia.

„Studiul soluțiilor biotehnologice fără a lua în considerare acești factori și alți factori nu poate avea succes, dar mecanismele de finanțare pentru a întreprinde această cercetare la orice scară nu există în mare măsură”, scrie Comisia. „În consecință, comunitatea științifică se retrage la tipurile de cercetare izolate care sunt în prezent stimulate.”

Mergeți repede, mergeți împreună

Energia este doar un domeniu în care identificarea soluțiilor practice și găsirea bazei comune necesare pentru a face compromisuri și a transforma promisiunile în acțiuni necesită o abordare mai direcționată și colaborativă decât cea existentă în prezent. 

Modelul propus de hub-uri regionale urmărește să preia întrebări vitale, practice, care traversează discipline și granițe, inclusiv pe cele care pot fi prea mari și costisitoare pentru a fi preluate de țările individuale - probleme precum modul de îmbunătățire a securității alimentare în zonele urbane din regiunile în curs de dezvoltare rapidă. , sugerează Ismail Serageldin, fost vicepreședinte al Băncii Mondiale și Fellow de Onoare și Patron Inaugural al ISC, care a vorbit la lansarea raportului la New York. 

O soluție ar putea fi scăderea prețului alimentelor în timp ce crește productivitatea fermei – dar elaborarea unei strategii și modul de implementare a acesteia este o întrebare care necesită o varietate de perspective, spune el. „Politica este concepută în jurul științei; știința permite politica. Dar avem nevoie de științe sociale pentru mecanismele instituționale, de sensibilizare la comunități și așa mai departe”, explică el. „Se poate face și necesită politici bazate pe știință.”

Comisia estimează că noua sa abordare propusă va avea nevoie de 1 miliard de dolari în finanțare anuală – ceea ce pare un număr mare, dar reprezintă o fracțiune dintr-un procent din bugetul global pentru cercetare. Ar aduce rapid dividende făcând eforturi mai eficiente și mai eficiente – și prin revigorarea eforturilor umanității de a răspunde provocărilor noastre fără precedent. 

„Pentru toate ODD-urile, la un miliard de dolari pentru 20 de centre – nu este prea mult”, argumentează Serageldin.

De asemenea poti fi interesat de:

Valorificarea dovezilor științifice și luarea deciziilor pentru a accelera progresul în ceea ce privește ODD

Declarația este disponibilă în următoarele limbi:

Având în vedere că efectele imediate ale schimbărilor climatice nu sunt niciodată mai clare, raportul vine într-un moment crucial. Planeta noastră nu poate ține pasul cu impactul activității umane, spune Csaba Kőrösi, președintele Adunării Generale a ONU, care a vorbit la lansarea raportului. „Singura vestea bună este că suntem încă în joc, dar acum jocul în sine trebuie schimbat”, spune Kőrösi. 

„Este imperativ să facem o punte între știință și luarea deciziilor dacă sperăm să creăm rezultate juste și incluzive pentru întreaga umanitate”, continuă Kőrösi, a cărui prefață la raport notează contribuția neprețuită a oamenilor de știință la sustenabilitatea globală – inclusiv în ceea ce privește recentul Tratat al Mării Libere, Conferința ONU privind apa din 2023 și discuțiile în curs cu privire la tratatul propus al ONU privind poluarea cu plastic.

Comisia mobilizează acum sprijin pentru o cerere de propuneri care urmează să fie lansată în curând, care va oferi proiecte-pilot cu până la 500,000 USD fiecare pentru a lucra la provocări locale și regionale specifice, care vor fi apoi extinse la sfârșitul fazei pilot. 

„Este urgent să acționăm”, scriu copreședinții Comisiei Helen Clark și Irina Bokova. „ISC și-a angajat propriile resurse pentru a ajunge în această etapă. Acum are nevoie ca comunitatea globală să se alăture acesteia, astfel încât să poată fi furnizată sistematic o abordare bazată pe știință a riscurilor existențiale cu care ne confruntăm cu toții.” 

Proiecte precum CERN demonstrează că există dorința globală de a investi în proiecte ambițioase, explică Beatrice Weder di Mauro, președinte al Centrului pentru Cercetare în Politică Economică și membru al Comisiei Globale. 

CERN este un proiect vast, cu infrastructură care traversează granițele fizice – și beneficiază de finanțare colectivă din partea mai multor țări și de expertiza oamenilor de știință din peste 80 de țări, notează di Mauro, care a vorbit la lansarea de la New York. 

„Este un exemplu cu adevărat frumos: este posibil și s-a mai făcut. Lumea recunoaște că nu am înțelege particulele subatomice dacă nu am avea aceste eforturi de colaborare pentru a face progresul științei”, spune di Mauro. Având în vedere efectele schimbărilor climatice atât de evidente, este greu să nu fii de acord că o abordare colaborativă la scara CERN – un fel de Large Hadron Collider pentru durabilitate – nu este necesară nici în domeniul sustenabilității, susține ea. 

„Știința nu mai poate fi o întreprindere individuală”, conchide Kőrösi. „În ziua de azi, lucrurile mărețe în știință nu sunt făcute niciodată de persoane sau de un grup de cercetători, ci de o echipă mult mai mare de oameni.”

Provocarea cu care se confruntă omenirea este enormă, notează Kőrösi: „În această luptă, nu vor exista a doua șanse”. Dar știința poate fi „una dintre cele mai importante arme ale noastre”, susține el – și modul în care o folosim va juca un rol decisiv în modul în care ne confruntăm cu această amenințare existențială. 

„Transformarea se va întâmpla oricum. Cât de bine suntem echipați va face diferența în lumea care ne așteaptă: victime sau maestru al transformării”, spune Kőrösi.


Imagini de Thomas Donley pentru ISC. Imaginea prezintă Beatrice Weder di Mauro, Irina Bokova și Ismail Serageldin la lansarea raportului Comisiei Globale.

VEZI TOATE ARTICOLELE LEGATE

Salt la conținut