Viitorul științei: vocile partenerilor noștri

Aceasta face parte dintr-o serie de interviuri cu lideri din organizații partenere internaționale. Le-am cerut să analizeze importanța propunerii noastre de fuziune cu Consiliul internațional de științe sociale (ISSC) pentru un viitor științific care se schimbă rapid.

Viitorul științei: vocile partenerilor noștri

Aceasta este a doua parte a unei serii obișnuite publicate de acum până la întâlnire istorică comună a membrilor noștri în Taipei în acest octombrie. Dacă este convenită, fuziunea va marca punctul culminant al câtorva decenii de dezbateri cu privire la necesitatea unei colaborări mai eficiente între științele naturale și sociale și va conduce la noi moduri de gândire cu privire la rolul tuturor științelor în a răspunde provocărilor complexe ale modernității. lume.

Noua organizație va fi lansată oficial în 2018. Pentru a afla mai multe despre fuziunea propusă, vizitați pagina gitbook.

Citiți prima parte a seriei, „Pentru ce credeți că este în esență știința în epoca actuală și în următorii 30 de ani?”, aici.

Î: Ce definește contextul global pentru știință astăzi și ce fel de știință este urgent nevoie?

Erik Solheim, șeful ONU Mediu (UNEP): La nivel global, contextul științei de astăzi este 2030 Calendar sau Obiectivele de Dezvoltare durabilă (ODD). Știința de care este nevoie urgentă este cea care ar putea sprijini tranziția rapidă către a patra industrializare marcată de big data, revoluția digitală, tehnologiile robotului, tehnologiile ecologice și cu emisii reduse de carbon, economia circulară etc.

Irina Bokova, directorul general al Organizației Națiunilor Unite pentru Educație, Știință și Cultură (UNESCO): Tipul de știință interdisciplinară necesar este întruchipat de concepte precum Știința complexității, Știința durabilității și de inițiative precum Viitorul Pământ. Acestea promovează cercetarea științifică caracterizată prin principii de co-proiectare, coproducție și co-evoluție. Cercetarea trebuie să utilizeze contribuția oamenilor de știință, a comunităților, a popoarelor indigene și a altor părți interesate, pentru a se asigura că cunoștințele esențiale din toate disciplinele și grupurile de actori relevante sunt încorporate. În acest fel, știința va transcende analiza simplă a problemelor și va încorpora valori, norme și viziuni care ghidează procesul de producție a cunoștințelor și vor crește legitimitatea, proprietatea și responsabilitatea pentru problemă și soluția potențială prin eforturile de colaborare dintre cercetători și părțile interesate non-academice. .

Pentru a aborda blocajele la interfața știință-politică, interacțiunea intrinsecă dintre „Știința pentru politică” și „Politica pentru știință” câștigă relevanță critică pentru a genera beneficiile depline din știință. Țările necesită consiliere științifică pentru elaborarea politicilor și instrumente politice eficiente pentru a orienta dezvoltarea, care la rândul lor influențează procesul de consiliere științifică. Prin urmare, este esențial să se pună în aplicare sisteme de știință, tehnologie și inovare (STI) care să recunoască natura interactivă și evolutivă a științei, cu politici axate nu numai pe infrastructura științifică, ci și pe instituții și organizații care sprijină persoane fizice, organizaționale și procesele de învățare interorganizaționale.

Guido Schmidt- Traub, director executiv al rețelei ONU de soluții de dezvoltare durabilă: Astăzi ODD și Acordul privind clima de la Paris oferă contextul științei. Sunt o invitație pentru știință să formuleze întrebări îndrăznețe de cercetare și să le abordeze. O provocare centrală aici va fi să încurajeze o colaborare internațională mai mare a oamenilor de știință.

Mohamed Hassan, director executiv fondator al Academiei Mondiale de Științe (TWAS): Contextul global pentru știință este definit de două idei cheie: știința interdisciplinară și multidisciplinară și rețelele și parteneriatele internaționale. Pentru a aborda ODD și pentru a promova prosperitatea durabilă, trebuie să trecem frontierele și să dărâmăm silozurile.

Nexul hrană-apă-energie este un exemplu evident, dar nu putem exagera importanța acestuia. Toate trei sunt puține. Toate cele trei trebuie să fie produse și utilizate în mod durabil. Avem nevoie de apă și energie pentru a produce suficientă hrană pentru 10 miliarde de oameni. Avem nevoie de știință pentru a îmbunătăți producția eficientă de alimente și energie, într-un mod care să păstreze resursele de apă. De asemenea, vedem importanța științei interdisciplinare în domenii precum nanotehnologia, tehnologia biomedicală, tehnologia spațială și internetul obiectelor, toate acestea ar trebui să realizeze inovații semnificative în anii următori.

Parteneriatele internaționale sunt absolut esențiale pentru progres. Luați în considerare legătura alimentare-apă-energie: dacă vrem să înțelegem cum funcționează acest lucru în Africa de Est sau în zonele uscate din regiunea arabă, avem nevoie de cunoștințe locale și expertiză locală în cercetare sau cunoștințe regionale și expertiză în cercetare. Dar aceste cunoștințe pot fi dezvoltate și utilizate în parteneriat cu alți experți din afara acelor regiuni. Când oamenii de știință din nord și sud lucrează împreună, ei învață unul de la altul și se dezvoltă împreună.

Charlotte Petri Gornitzka, președinta Comitetului de asistență pentru dezvoltare al OCDE (DAC): La fel ca multe alte domenii ale societății, știința trebuie să navigheze într-un mediu mai diversificat atunci când vine vorba de finanțare, recrutare de talente, parteneriate și nu în ultimul rând dialog cu părțile interesate și cu publicul larg. În acest context, cu toții trebuie să îmbrățișăm diversitatea. Din experiența mea, cel mai urgent este asigurarea finanțării pentru cercetarea științifică de bază în această eră a globalizării și a unor societăți mai diverse. Oportunitățile de colaborare și finanțare non-publică tind să crească în multe societăți, ceea ce sprijină în mod normal cercetarea aplicată.

Agenția Suedeză de Cooperare pentru Dezvoltare Internațională (Sida): Contextul global pentru știință este definit de inegalitate în toate dimensiunile sale: acces, resurse, sex, relații și reprezentare geografică; și prin decalajul dintre cunoaștere și acțiune.

Ceea ce este urgent nevoie este știința care este determinată local, angajată la nivel global și benefică pentru umanitate: știință produsă în, de și pentru toate țările.

Parteneriat InterAcademy (IAP): Contextul global pentru știință se caracterizează prin: (a) accelerarea globalizării capacității și activităților; (b) contribuția din ce în ce mai centrală a tehnologiei informației și manipularea datelor digitale pentru a progresa în majoritatea domeniilor și disciplinelor; (c) complexitatea crescândă a eforturilor de cercetare științifică în ceea ce privește sfera de aplicare, amploarea și interdisciplinaritatea permise de (a) și (b); și (d) relevanța crescândă a multor eforturi și descoperiri științifice pentru o varietate de probleme politice, precum și pentru eforturile de aplicare și comercializare.

Cu siguranță, știință care contribuie la scopurile și scopurile prezentate în răspunsul la întrebare 1  sunt urgent necesare. Știința, cercetarea și dezvoltarea care continuă să răspundă nevoilor percepute ale oamenilor din țările cu venituri ridicate în detrimentul punerii la dispoziție a beneficiilor lor pentru milioanele care încă trăiesc în sărăcie nu sunt echitabile și corecte. De asemenea, va fi necesar ca întreprinderea globală de cercetare să asigure o incluziune maximă în gama de activități științifice, precum și la interfețele relevante, de exemplu cu factorii de decizie politică. Oamenii de știință și oamenii de știință în devenire din lumea în curs de dezvoltare, femeile de știință și oamenii de știință din grupuri subreprezentate nu trebuie lăsați în urmă, ci trebuie incluși ca parteneri în mai multe forme de angajament.

În plus, unele dintre practicile și instituțiile de bază ale științei au apărut și au fost codificate în mediul din vremea lor și este posibil să nu fie adecvate mediului științific care apare astăzi. Pentru a-și îndeplini promisiunea și potențialul, întreprinderea globală de cercetare trebuie să își reexamineze și să își consolideze instituțiile și practicile cu scopul de a asigura o mai mare rigoare și integritate.

Întreprinderea globală de cercetare va continua să câștige încrederea societății globale și să demonstreze valoarea investițiilor semnificative de resurse în știință printr-o mai mare transparență și responsabilitate. Întreprinderea globală de cercetare trebuie, de asemenea, să își asume un rol de lider în prevenirea utilizării necorespunzătoare a științei și participarea la discuții societale asupra problemelor etice ridicate de unele noi tehnologii și domenii de cercetare.

Marlene Kanga, președinta aleasă a Federației Mondiale a Organizațiilor de Inginerie (WFEO): Avem nevoie urgentă de știință care să abordeze problemele globale care nu sunt limitate la frontierele naționale. Trebuie să abordăm schimbările climatice ca o provocare stringentă, dar și problemele conexe ale oceanelor, pierderea speciilor, defrișările și poluarea aerului - toate problemele globale.

Chao Gejin, președintele Consiliului internațional pentru filosofie și științe umane (CIPSH): Știința este din ce în ce mai importantă și este de neînlocuit în contextul global actual. Avem nevoie urgentă de știință pentru a promova viețile oamenilor într-un sens mai larg și pentru a diminua pericolul pe care îl reprezintă armele de înaltă tehnologie pentru specia noastră.

Despre respondenți

Erik Solheim este șeful ONU Mediu @ErikSolheim

Irina Bokova este director general al UNESCO @IrinaBokova

Guido Schmidt-Traub este director executiv al Rețeaua de soluții pentru dezvoltare durabilă a ONU @GSchmidtTraub

Mohamed Hassan este TWAS Director executiv fondator @TWASNews

Charlotte Petri Gornitzka este președinta Comitetul de asistență pentru dezvoltare al OCDE (DAC) @CharlottePetriG

Parteneriat InterAcademy @IAPartnership

Marlene Kanga este președinta aleasă a Federația Mondială a Organizațiilor de Inginerie @WFEO

Agenția suedeză de cooperare internațională pentru dezvoltare (Sida) @Sida

Chao Gejin este președinte al Consiliul internațional pentru filosofie și științe umane (CIPSH)

[related_items ids="1489,4356″]

VEZI TOATE ARTICOLELE LEGATE

Salt la conținut